Napredno iskanje po predpisih (0)
| Naziv dokumenta | Objavljeno | Veljaven od | ||
|---|---|---|---|---|
| Sodba: VIII Ips 110/2018 Jedro Na podlagi 4. točke izreka odločbe Ustavnega sodišča št. U-I-239/14 in Up-1169/12 z dne 26. 3. 2015 je ponovna odmera omogočena tudi v primerih kot je tožničin, v katerih niso bile izpolnjene procesne predpostavke za uveljavitev izrednih pravnih sredstvih po... 22. 01. 2019 | VSRS | 22. 01. 2019 | 22. 01. 2019 | |
| Sodba: Sodba in sklep X Ips 266/2007 Jedro Pri opravljanju storitev je dobava materiala del pogodbe o opravi storitve, zato tovrstne pogodbe ne vsebujejo specifikacije dobave vsega materiala, ki se pri opravi storitev porabi. Izrek I. Reviziji se delno ugodi. Sodba Upravnega sodišča Republike Slovenije... 17. 06. 2010 | VSRS | 17. 06. 2010 | 17. 06. 2010 | |
| Sodba: Sklep X Ips 297/2016 Jedro Po ustaljeni praksi Vrhovnega sodišča v sporu o dopustnosti pravnega sredstva (v obravnavani zadevi odprave odločbe po 43. do 48. členu ZUstS), za kar gre v obravnavani zadevi, pravica ali obveznost stranke ni izražena v denarni vrednosti.Presoja pravilnosti... 13. 09. 2017 | VSRS | 13. 09. 2017 | 13. 09. 2017 | |
| Sodba: VIII Ips 204/2016 Jedro Zakonsko določbo 5a. člena ZDIU12 je treba razlagati tako, da se omejitev višine regresa do višine minimalne plače za delavce nasprotnega udeleženca nanaša tudi na leto 2015. Izrek I. Revizija se zavrne.II. Nasprotni udeleženec krije sam svoje stroške odgovora... 30. 08. 2016 | VSRS | 30. 08. 2016 | 30. 08. 2016 | |
| Sodba: VIII Ips 302/2017 Jedro Glede na dejanske ugotovitve so bile okoliščine, ki naj bi jih tožnik prikrival, toženki dobro znane. Zato je od tožnika neutemeljeno pričakovala, da ji bo te okoliščine "razkril," nasprotno pa je tožnik utemeljeno sklepal, da toženka ne dvomi v njegovo... 23. 08. 2018 | VSRS | 23. 08. 2018 | 23. 08. 2018 | |
| Sodba: X Ips 229/2012 Jedro Revident je preko vmesnih družb z neplačujočimi gospodarskimi subjekti sodeloval celo leto, ki je bilo predmet davčnega nadzora, s transakcijami, v katerih so bili kot člen v prodajni verigi udeleženi neplačujoči gospodarski subjekti, pa je dosegel veliko večino... 11. 10. 2013 | VSRS | 11. 10. 2013 | 11. 10. 2013 | |
| Sodba: VIII Ips 283/2017 Jedro Kdaj je z razlogom za izredno odpoved pogodbe o zaposlitvi seznanjen delodajalec je dejansko vprašanje, pri čemer je bistveno, kdaj se z razlogi seznani oseba, ki je pristojna za podajo odpovedi. Pravice in dolžnosti delodajalca v organu državne uprave... 23. 08. 2018 | VSRS | 23. 08. 2018 | 23. 08. 2018 | |
| Sodba: Sodba in sklep VIII Ips 101/2017 Jedro Toženka v reviziji utemeljeno opozarja, da je v zvezi s sodno razvezo pogodbe o zaposlitvi podala številne navedbe, do katerih se sodišče druge stopnje ni opredelilo, čeprav so pomembne za presojo tožnikove pravice do reintegracije.Pri odločitvi o možnosti... 19. 12. 2017 | VSRS | 19. 12. 2017 | 19. 12. 2017 | |
| Sodba: Sklep X Ips 643/2008 Jedro Revident z navedbami, s katerimi opredeljuje pomembno pravno vprašanje, v bistvu izpodbija pravilnost ugotovljenega dejanskega stanja, kar pa glede na določbo prvega odstavka 85. člena ZUS-1 ni revizijski razlog. Izrek I. Revizija se zavrže.II. Tožeča stranka... 30. 09. 2010 | VSRS | 30. 09. 2010 | 30. 09. 2010 | |
| Sodba: VIII Ips 123/2017 Jedro Prvotno priznana pravica iz pokojninskega ali invalidskega zavarovanja, po kateri je zavarovanec upravičen do določenih prejemkov, je po izdaji odločbe o priznanju te pravice varovana in obstaja le, če še naprej po izdaji odločbe o priznanju pravice obstojijo vsi... 06. 03. 2018 | VSRS | 06. 03. 2018 | 06. 03. 2018 | |
| Sodba: X Ips 311/2006 Jedro Denarna kazen za prekršek, ki je predmet obravnavanega postopka, ni davčna obveznost, ampak kazenska sankcija, o kateri v celoti, tako o njeni naložitvi kot spremembi (odpustu, omilitvi), odloča pristojni prekrškovni organ. Z vidika davčnega organa gre torej za... 04. 03. 2010 | VSRS | 04. 03. 2010 | 04. 03. 2010 | |
| Sodba: X Ips 267/2007 Jedro Davčni zavezanec ne sme odbiti vstopnega DDV, ki ni bil po zakonu dolgovan, ne glede na to, da ga je plačal.Dejstvo, da je notar ob overitvi ugotovil, da je davek od prometa z nepremičnino plačan, ne pomeni, da davčni organ kot pristojni organ ne more tega davka... 17. 06. 2010 | VSRS | 17. 06. 2010 | 17. 06. 2010 | |
| Sodba: VIII Ips 242/2016 Jedro Ker je bila tožniku podana redna odpoved pogodbe o zaposlitvi, je nezakonita, saj zakon v času pripravništva take odpovedi ne dovoljuje. Izrek Revizija se zavrne. Obrazložitev 1. Sodišče prve stopnje je ugodilo tožnikovemu zahtevku za ugotovitev nezakonitosti... 21. 02. 2017 | VSRS | 21. 02. 2017 | 21. 02. 2017 | |
| Sodba: Sodba in sklep X Ips 100/2005 Jedro Popravek terjatve je dovoljeno opraviti le na podlagi verodostojne knjigovodske listine skladno s SRS.Dokazilo, s katerim davčni zavezanec dokazuje svoje trditve skladno s 15. členom ZDavP, mora biti ustrezno. Takšno je npr. cenitveno poročilo zapriseženega... 27. 08. 2009 | VSRS | 27. 08. 2009 | 27. 08. 2009 | |
| Sodba: Sklep I Up 65/2010 Jedro Občini noben izmed veljavnih predpisov ne daje statusa stranke ali stranske udeleženke za sodelovanje v postopku odmere nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča, ker v tem postopku ne varuje svojega pravnega interesa, temveč le dejanskega. Zato upravni akt, ki... 15. 07. 2010 | VSRS | 15. 07. 2010 | 15. 07. 2010 | |
| Sodba: Sklep VIII R 22/2009 Jedro Ker je sporna odpravnina urejena v pogodbi o zaposlitvi, je potrebno tožnikovo pravico do odpravnine šteti za pravico iz delovnega razmerja. Izrek Za odločanje v zadevi je pristojno Delovno in socialno sodišče v Ljubljani. Obrazložitev 1. Tožnik je pri Okrožnem... 15. 12. 2009 | VSRS | 15. 12. 2009 | 15. 12. 2009 | |
| Sodba: Sklep X Ips 154/2013 Jedro Trditveno in dokazno breme za dovoljenost revizije je na revidentu.Pri odločanju o procesni upravičenosti (dovoljenosti) vložitve zahteve za odpravo odločbe po nadzorstveni pravici na podlagi drugega odstavka 88. člena ZDavP-2 ne gre za spor, v katerem je pravica... 06. 06. 2013 | VSRS | 06. 06. 2013 | 06. 06. 2013 | |
| Sodba: Sklep X Ips 114/2013 Jedro Sodišče prve stopnje je v dokaznem postopku bistveno kršilo določbe postopka upravnega spora, saj ni obrazložilo, zakaj je zavrnilo dokazna predloga za zaslišanje revidentkinega očeta in moža. Treba je upoštevati naravo spora, in sicer, da gre za obdavčitev... 23. 10. 2014 | VSRS | 23. 10. 2014 | 23. 10. 2014 | |
| Sodba: X Ips 647/2004 Jedro Če zapadli davki niso plačani v predpisanih rokih, se uvede postopek prisilne izterjave.Po ustavitvi relativnega zastaranja začne to teči znova in teče dokler davčna obveznost ne zastara absolutno. Izrek I. Revizija se zavrne.II. Tožeča stranka sama trpi svoje... 02. 04. 2009 | VSRS | 02. 04. 2009 | 02. 04. 2009 | |
| Sodba: X Ips 1247/2004 Jedro Udeležba zaposlenih in članov uprave ter nadzornega sveta v dobičku pravne osebe nima podlage v njihovem premoženju, vključenem v to družbo, zato sta tožena stranka in sodišče prve stopnje te dohodke pravilno umestila med osebne prejemke po 15. členu ZDoh in ne... 02. 07. 2009 | VSRS | 02. 07. 2009 | 02. 07. 2009 | |
| Sodba: VIII Ips 277/2016 Jedro Tožnik ob sklicevanju na zmotno uporabo materialnega prava v resnici izpodbija ugotovljeno dejansko stanje, kar ni dovoljen revizijski razlog.Neutemeljen je tudi očitek tožnika, da je odpoved pogodbe o zaposlitvi nezakonita, ker bi soglasje k odpovedi po 112... 23. 05. 2017 | VSRS | 23. 05. 2017 | 23. 05. 2017 | |
| Sodba: VIII Ips 201/2015 Jedro Organizacijski razlog iz prvega odstavka 89. člena ZDR-1 je prav gotovo ugotovljena reorganizacija, po kateri je bilo predvideno, da se število sistemskih inženirjev pri toženi stranki zmanjša iz 8 na 7 delavcev, zaradi česar je prenehala potreba po opravljanju... 24. 11. 2015 | VSRS | 24. 11. 2015 | 24. 11. 2015 | |
| Sodba: VIII Ips 252/2016 Jedro Ukinitev organizacijske enote zaradi upada obsega dela predstavlja reorganizacijo, ki je v ugotovljenih okoliščinah pomenila zakonito podlago za odpoved pogodbe o zaposlitvi. Izrek Revizija se zavrne. Obrazložitev 1. Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožnikov... 20. 12. 2016 | VSRS | 20. 12. 2016 | 20. 12. 2016 | |
| Sodba: III Ips 63/2017 Jedro Določbe 193. člena ZPIZ-2 ni mogoče razlagati kot podlage za razširitev zavarovalnega jamstva zavarovalnice iz obveznega avtomobilskega zavarovanja, saj je ta obseg predmet urejanja v ZOZP in je določen v njegovem 18. členu. Izrek I. Revizija se zavrne.II. Tožeča... 28. 11. 2017 | VSRS | 28. 11. 2017 | 28. 11. 2017 | |
| Sodba: X Ips 1299/2006 Jedro Nakazilo denarja fizični osebi, za katerega ni izkazano, da bi bilo vračilo posojenega denarja, se šteje za osebni prejemek te fizične osebe.Odpis terjatve, ki v resnici ni nikdar obstajala, ampak je bila samo vknjižena v poslovnih knjigah, ni davčno priznan... 13. 05. 2010 | VSRS | 13. 05. 2010 | 13. 05. 2010 | |
| Sodba: Sodba in sklep X Ips 255/2012 Jedro V obravnavanem primeru je bila pravilno izbrana metoda cenitve prihodkov z notranjo cenitvijo, saj je upravni organ prve stopnje pretežno razpolagal z revidentovimi podatki (tretji odstavek 68. člena ZDavP-2). Če organ za izračun davčne osnove enega zavezanca... 09. 01. 2014 | VSRS | 09. 01. 2014 | 09. 01. 2014 | |
| Sodba: X Ips 384/2010 Jedro Na pravno naravo prejemka, kot prejemka iz delovnega razmerja, ne vpliva dejstvo, da je njegovo izplačilo opravljeno preko tretje osebe. Izrek I. Revizija se zavrne.II. Tožeča stranka trpi sama svoje stroške revizijskega postopka. Obrazložitev 1. Z izpodbijano... 17. 02. 2011 | VSRS | 17. 02. 2011 | 17. 02. 2011 | |
| Sodba: X Ips 1405/2006 Jedro Kadar študentje opravljajo storitve, ne da bi predhodno predložili napotnico za delo prek študentskega servisa, imajo prejemki naravo prejemkov na podlagi pogodbe o delu.Za investicije ni dopustno oblikovati dolgoročnih rezervacij. Kadar se odhodki nanašajo... 23. 04. 2010 | VSRS | 23. 04. 2010 | 23. 04. 2010 | |
| Sodba: VIII Ips 102/2017 Jedro Tožnik je upravičenec iz 394. člena ZPIZ-2. Pri izračunu pokojninske osnove so bili upoštevani valorizacijski količniki, določeni z ZPIZ-2. Zato je dobljeno pokojninsko osnovo treba na podlagi osmega odstavka tega člena preračunati še s faktorjem 0,732. Ker tako... 07. 11. 2017 | VSRS | 07. 11. 2017 | 07. 11. 2017 | |
| Sodba: I U 1617/2015 Jedro: Izplačila stroškov po neverodostojnih potnih nalogih pomenijo za zaposlenega pri zavezancu za davek dohodke iz delovnega razmerja po 37. členu ZDoh-2, od katerega se plačuje akontacija dohodnine po 127. členu ZDoh-2 oziroma dohodek iz delovnega razmerja po 3... 18. 10. 2016 | UPRS | 18. 10. 2016 | 18. 10. 2016 | |
| Sodba: II Ips 114/2010 Jedro Ker je toženka zavezanka za vrnitev predmetnih nepremičnin po denacionalizacijski odločbi, je glede na določbo drugega odstavka 72. člena ZDen zavezanka za plačilo nadomestila koristi, ki bi jih tožniki kot denacionalizacijski upravičenci imeli, če bi... 07. 11. 2013 | VSRS | 07. 11. 2013 | 07. 11. 2013 | |
| Sodba: X Ips 1460/2004 Jedro Pri prehodu iz sistema prometnega davka na davek na sistem dodana vrednost (DDV) se je spremenila davčna obravnava finančnega leasinga. Po ZPD se je ta obdavčeval kot promet storitev, po ZDDV pa se obdavčuje kot promet blaga. Na podlagi 3. odstavka 72. člena ZDDV... 17. 04. 2008 | VSRS | 17. 04. 2008 | 17. 04. 2008 | |
| Sodba: VIII Ips 106/2003 Jedro ZDDD na specifičen način ureja razporeditev delavca v drug državni organ in loči med prenehanjem delovnega razmerja v državnem organu ob takšni razporeditvi in prenehanjem delovnega razmerja brez zagotovitve drugega dela v okviru državnih organov.V primeru... 16. 03. 2004 | VSRS | 16. 03. 2004 | 16. 03. 2004 | |
| Sodba: Sklep X Ips 634/2007 Jedro Ker rešitev izpostavljenih pravnih vprašanj ne vpliva na odločitev v obravnavani zadevi, revidentka ni izkazala obstoja pogoja za dovoljenost revizije po 2. točki drugega odstavka 83. člena ZUS-1. Izrek Revizija se zavrže. Obrazložitev 1. Zoper pravnomočno sodbo... 17. 06. 2010 | VSRS | 17. 06. 2010 | 17. 06. 2010 | |
| Sodba: I Up 221/2005 Jedro Po 22. členu ZDavP v zvezi z 275. členom ZUP-UPB-1 lahko izredno pravno sredstvo odprave, razveljavitve oziroma spremembe odločbe po nadzorstveni pravici iz razloga napačne uporabe materialnega prava predlaga stranka. Obveznosti plačila davka od dohodkov iz... 20. 09. 2006 | VSRS | 20. 09. 2006 | 20. 09. 2006 | |
| Sodba: VIII Ips 283/2015 Jedro Ker je novo pogodbo o zaposlitvi s tožnico sklenila zaradi izvršitev prejšnje drugačne pravnomočne sodbe, je toženka tožnico po prejemu sodbe revizijskega sodišča zaradi odpadle podlage sklenitve pogodbe o zaposlitvi lahko odjavila iz zavarovanja, delovno... 22. 03. 2016 | VSRS | 22. 03. 2016 | 22. 03. 2016 | |
| Sodba: VIII Ips 308/2016 Jedro Ob ugotovitvi, da pri odločitvi o pravici do pokojnine za več kot 10 let niso bila upoštevana plačila za nadurno delo, sodišče drugače kot toženec zaključuje, da gre za očitno napačno ugotovljeno dejansko stanje, napačno izračunano pokojninsko osnovo in s tem za... 09. 05. 2017 | VSRS | 09. 05. 2017 | 09. 05. 2017 | |
| Sodba: X Ips 36/2015 Jedro Načelo sorazmernosti varuje davčnega dolžnika pred uporabo sredstev davčne izvršbe, ki po vrednosti nesorazmerno presega višino dolga in ne, kot meni revident, pred uporabo sredstva izvršbe, ki ne dosega višine dolga.Po ZDavP-2 ni izključena hkratna izdaja... 22. 06. 2016 | VSRS | 22. 06. 2016 | 22. 06. 2016 | |
| Sodba: Sklep VIII R 15/2017 Jedro Temelj tožbenega zahtevka je določba šestega odstavka 111. člena ZPIZ-2 o tem, da se zapadli denarni prejemki, ki ob smrti uživalca pravice oziroma zavarovanca še niso bili izplačani, lahko podedujejo in izplačajo dedičem na podlagi ustreznih dokazil do dneva... 05. 09. 2017 | VSRS | 05. 09. 2017 | 05. 09. 2017 | |
| Sodba: VIII Ips 326/2016 Jedro Ustavno sodišče RS je že zavzelo stališče, da "partnerja neregistrirane istospolne partnerske skupnosti vežejo podobne tesne osebne vezi kot partnerja zunajzakonske skupnosti in se v tem pogledu primerjana položaja v bistvenem ne razlikujeta," vendar je "končna... 09. 05. 2017 | VSRS | 09. 05. 2017 | 09. 05. 2017 | |
| Sodba: Sklep X Ips 163/2017 Jedro Odmera davka ni bila zavrnjena zaradi ugotovitev postopka pri revidentkinem možu po tedaj veljavnem 68. členu ZDavP-2, ampak zato, ker upravni organ prve stopnje ni verjel revidentkini materi o danem darilu, revidentka pa te izjave ni podkrepila z drugimi dokazi... 14. 06. 2017 | VSRS | 14. 06. 2017 | 14. 06. 2017 | |
| Sodba: VIII Ips 102/2013 Jedro Za znižanje tožnikove plače so obstajali pogoji iz drugega odstavka 270. člena ZGD-1. Že sicer slabo poslovanje tožene stranke se je slabšalo tudi po 1. 6. 2009, to je po določitvi tožnikove plače v bruto znesku 6.050 EUR, poslabševanje pa je ogrožalo njeno... 12. 11. 2013 | VSRS | 12. 11. 2013 | 12. 11. 2013 | |
| Sodba: VIII Ips 109/2017 Jedro Tožeča stranka ob vložitvi zahteve ni izpolnjevala pogoja za priznanje pravice do starostne pokojnine, saj ni dopolnila 40 let pokojninske dobe brez dokupa.Tožeča stranka v obdobju od 1. 8. 1977 do 30. 12. 1982 ni bila obvezno zavarovana, prav tako v tem času... 25. 10. 2017 | VSRS | 25. 10. 2017 | 25. 10. 2017 | |
| Sodba: Sklep X Ips 161/2013 Jedro Trditveno in dokazno breme glede izpolnjevanja pogojev za dovoljenost revizije je na revidentu.Pri odločanju o zahtevi za odlog oziroma obročno odplačilo davčnega dolga, ki je bil revidentu odmerjen v posebnem postopku, ne gre za upravni spor, v katerem bi bili... 29. 08. 2013 | VSRS | 29. 08. 2013 | 29. 08. 2013 | |
| Sodba: VIII Ips 48/2017 Jedro Če delodajalec ne ve, kateri delavci so člani sindikata, jih vnaprej z nameravanimi odpovedi ne more obvestiti. Mora pa spoštovati zahtevo delavca, da se obvesti sindikat, tudi če je taka zahteva podana po odpovedi.Obveznost zaposlitve pod spremenjenimi pogoji ni... 19. 09. 2017 | VSRS | 19. 09. 2017 | 19. 09. 2017 | |
| Sodba: Sklep X Ips 500/2009 Jedro Nova dejstva in novi dokazi se lahko upoštevajo kot tožbeni razlogi le, če so obstajali v času odločanja na prvi stopnji postopka izdaje upravnega akta in če jih stranka upravičeno ni mogla predložiti oziroma navesti v postopku izdaje upravnega akta. Dokazno... 12. 10. 2011 | VSRS | 12. 10. 2011 | 12. 10. 2011 | |
| Sodba: Sklep VIII Ips 123/2018 Jedro Ob ugotovitvi, da je bolezen pri tožniku posledica njegovega dolgoletnega dela varilca, je pravilen zaključek sodišča druge stopnje, da je bila poklicna bolezen podana že pred dokončnostjo odločbe toženca, pa čeprav so določene usmerjene preiskave vzrok bolezni... 19. 03. 2019 | VSRS | 19. 03. 2019 | 19. 03. 2019 | |
| Sodba: VIII Ips 242/2008 Jedro Obvezno pokojninsko zavarovanje ne temelji zgolj na zavarovalniških načelih oziroma ne zagotavlja pravic le na podlagi in sorazmerno s plačanimi prispevki, temveč tudi na načelih vzajemnosti in solidarnosti. Določba petega odstavka 7. člena ZPIZ-1 ne zagotavlja... 15. 12. 2009 | VSRS | 15. 12. 2009 | 15. 12. 2009 | |
| Sodba: I Up 531/2003 Jedro Če gre za povezane pravne osebe, se pri ugotavljanju odhodka davčnega zavezanca upoštevajo transferne cene s povezano pravno osebo največ do višine povprečnih cen, ki veljajo za določeno vrsto blaga ali storitev na domačem ali primerljivem tujem trgu. Izrek 1... 22. 11. 2006 | VSRS | 22. 11. 2006 | 22. 11. 2006 | |
| Sodba: VIII Ips 161/2017 Jedro Zavarovanec na dan smrti ni izpolnjeval pogojev za priznanje invalidske pokojnine in mu tudi pred tem ni bila priznana nobena pravica iz invalidskega zavarovanja. Posledično pravica na podlagi njegovega zavarovanja ne more biti priznana njegovim družinskim članom... 16. 01. 2018 | VSRS | 16. 01. 2018 | 16. 01. 2018 |
