Napredno iskanje po predpisih (0)
| Naziv dokumenta | Objavljeno | Veljaven od | ||
|---|---|---|---|---|
| Sodba: VIII Ips 213/2014 Jedro Na podobna vprašanja, kot naj bi se zastavljala v tem postopku, je SEU že odgovorilo.Glede na to, da se nacionalno sodišče lahko zanese na avtoritativnost interpretacij, ki jih je SEU opravilo v kakšnem prejšnjem postopku, kjer se je ukvarjalo s primerljivim (ne... 24. 03. 2015 | VSRS | 24. 03. 2015 | 24. 03. 2015 | |
| Sodba: Sklep III Ips 229/2008 Jedro Prokura kot splošno pooblastilo za opravljanje vseh (materialnopravnih in procesnopravnih) dejanj (razen v zvezi z odsvojitvijo in obremenitvijo nepremičnin) vsebuje upravičenje tako za opravljanje procesnih dejanj v pravdnem postopku kot za zastopanje družbe pri... 13. 10. 2009 | VSRS | 13. 10. 2009 | 13. 10. 2009 | |
| Sodba: Sklep X Ips 500/2009 Jedro Nova dejstva in novi dokazi se lahko upoštevajo kot tožbeni razlogi le, če so obstajali v času odločanja na prvi stopnji postopka izdaje upravnega akta in če jih stranka upravičeno ni mogla predložiti oziroma navesti v postopku izdaje upravnega akta. Dokazno... 12. 10. 2011 | VSRS | 12. 10. 2011 | 12. 10. 2011 | |
| Sodba: VIII Ips 326/2016 Jedro Ustavno sodišče RS je že zavzelo stališče, da "partnerja neregistrirane istospolne partnerske skupnosti vežejo podobne tesne osebne vezi kot partnerja zunajzakonske skupnosti in se v tem pogledu primerjana položaja v bistvenem ne razlikujeta," vendar je "končna... 09. 05. 2017 | VSRS | 09. 05. 2017 | 09. 05. 2017 | |
| Sodba: II Cp 1714/2017 Jedro: Tako Uredba v 5. in 6. členu kot OZ v 631. členu predvidevata plačilo naročnika podizvajalcu zgolj v primeru, da podizvajalec (sodelavec) izkaže, da je izvajalčeva terjatev pripoznana oz. da je glavni izvajalec svojo, iz podizvajalčevih računov izhajajočo... 26. 07. 2017 | VSL | 26. 07. 2017 | 26. 07. 2017 | |
| Sodba: VIII Ips 213/2017 Jedro Tožnik je bil glede na svoje zdravstveno stanje in izvide specialistov prepričan, da ima bolniški stalež tudi v času od 11. 4. 2016 do 20. 4. 2016, oziroma da bo ta urejen. Da bo "uredil vse potrebno", mu je zagotovil nadomestni zdravnik, osebni zdravnik pa je... 10. 04. 2018 | VSRS | 10. 04. 2018 | 10. 04. 2018 | |
| Sodba: Sklep X Ips 475/2008 Jedro Glede na stališče, da pravna vprašanja, na katera je mogoče odgovoriti že z branjem oziroma jezikovno razlago zakonskega besedila, niso pomembna pravna vprašanja v smislu določbe 2. točke drugega odstavka 83. člena ZUS-1, revident po presoji Vrhovnega sodišča ni... 01. 07. 2010 | VSRS | 01. 07. 2010 | 01. 07. 2010 | |
| Sodba: VIII Ips 295/2017 Jedro KPVIZ v 1. točki 39. člena določa, da se kriterij delovne uspešnosti upošteva samo v primeru, če se je delovna uspešnost ocenjevala v zavodu eno leto pred uvedbo postopka za določanje presežnih delavcev. Zmotno je stališče tožnice, da bi morala toženka na podlagi... 12. 09. 2018 | VSRS | 12. 09. 2018 | 12. 09. 2018 | |
| Sodba: Sklep II Ips 446/2010 Jedro Sodišče je spregledalo prehodno določbo drugega odstavka 33. člena ZFPPIPP-A, v skladu s katero se spremenjena ureditev pravnih posledic izbrisa družbe iz sodnega registra brez likvidacije uporablja za gospodarske družbe, ki so izbrisane iz sodnega registra brez... 09. 01. 2014 | VSRS | 09. 01. 2014 | 09. 01. 2014 | |
| Sodba: II U 87/2017-12 Jedro: Olajšava za vzdrževanega otroka, ki potrebuje posebno nego in varstvo in je v skladu s predpisi o družbenem varstvu duševno in telesno prizadetih oseb za delo nezmožen, se prizna ne glede na njegovo starost. Izrek: I. Tožbi se ugodi, odločba Finančne uprave, št... 06. 03. 2019 | UPRS | 06. 03. 2019 | 06. 03. 2019 | |
| Sodba: Sklep X Ips 701/2007 Jedro Revizija se ne dovoli, če je o pravnem vprašanju, ki je bistveno za odločitev, Vrhovno sodišče že odločalo, izpodbijana sodba pa od te odločitve ne odstopa. Izrek I. Revizija se zavrže.II. Tožeča stranka sama trpi svoje stroške revizijskega postopka. Obrazložitev... 20. 05. 2010 | VSRS | 20. 05. 2010 | 20. 05. 2010 | |
| Sodba: VIII Ips 114/2018 Jedro Odločba o odmeri starostne pokojnine tožeči stranki z dne 29. 7. 1999 je postala pravnomočna. Ker odločba Ustavnega sodišča oziroma 183. člen ZPIZ-2 ali katero drugo izredno pravno sredstvo tožeči stranki ne dajeta pravice do ponovne odmere pokojnine za nazaj vse... 06. 02. 2019 | VSRS | 06. 02. 2019 | 06. 02. 2019 | |
| Sodba: X Ips 1332/2005 Jedro Popravki vrednosti terjatev so davčno priznan odhodek, če so oblikovani na podlagi domneve, ki temelji na izkušnjah iz preteklih let in na pričakovanjih v obračunskem obdobju, način njihovega oblikovanja pa je določen v internem aktu o računovodstvu. Izrek I... 16. 07. 2009 | VSRS | 16. 07. 2009 | 16. 07. 2009 | |
| Sodba: Sklep VIII DoR 87/2017-6 Jedro Revizija se dopusti glede obstoja pravne podlage za vrnitev izplačane starostne pokojnine in letnega dodatka. Izrek Revizija se dopusti glede obstoja pravne podlage za vrnitev izplačane starostne pokojnine in letnega dodatka. Obrazložitev 1. Sodišče prve stopnje... 26. 10. 2017 | VSRS | 26. 10. 2017 | 26. 10. 2017 | |
| Sodba: VIII Ips 116/2017 Jedro Če delavec krši pogodbeno ali drugo obveznost iz delovnega razmerja in ima kršitev vse znake kaznivega dejanja ter obstajajo okoliščine, zaradi katerih delovnega razmerja ni mogoče nadaljevati niti do izteka odpovednega roka, potem so podani pogoji za izredno... 03. 10. 2017 | VSRS | 03. 10. 2017 | 03. 10. 2017 | |
| Sodba: VIII Ips 116/2018 Jedro Okoliščina, da je sodišče ugotovilo, da je bil podan v odpovedi pogodbe o zaposlitvi zatrjevan poslovni razlog (upad poslovnega uspeha in prihodkov in posledično odločitev poslovodstva za zmanjšanje števila izvajalcev na določenih delovnih mestih), ne pomeni, da... 16. 10. 2018 | VSRS | 16. 10. 2018 | 16. 10. 2018 | |
| Sodba: Sklep III Ips 95/2011 Jedro Obstaja več ravni konkretizacije razlogov za odklonitev dovoljenja za prenos delnic. Druga raven je konkretizacija odklonitvenih razlogov v statutu posamezne družbe. V njem morajo biti ti razlogi natančneje določeni (bolj natančno kot v zakonu). Ne zadošča, da je... 25. 02. 2014 | VSRS | 25. 02. 2014 | 25. 02. 2014 | |
| Sodba: Sklep VIII DoR 56/2015 Jedro Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je sodišče druge stopnje pravilno uporabilo materialno pravo glede odločitve o neutemeljenosti zahtevka za plačilo pogodbene kazni zaradi kršitve konkurenčne klavzule. Izrek Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je... 15. 10. 2015 | VSRS | 15. 10. 2015 | 15. 10. 2015 | |
| Sodba: X Ips 478/2011 Jedro Revident v obravnavani zadevi nima položaja aktivnega družbenika, saj ni izpolnjen pogoj iz 1. točke sedmega odstavka 442. člena ZFPPIPP (pred uveljavitvijo ZFPPIPP-A), ker revident ob izbrisu iz sodnega registra brez likvidacije ni imel več položaja njenega... 28. 06. 2012 | VSRS | 28. 06. 2012 | 28. 06. 2012 | |
| Sodba: X Ips 167/2004 Jedro Davek od premoženja plačuje lastnik - fizična oseba - od poslovne stavbe, v kateri sam ne opravlja dejavnosti. Izrek I. Revizija se zavrne. II. Tožeča stranka sama trpi svoje stroške revizijskega postopka. Obrazložitev 1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijano... 19. 02. 2009 | VSRS | 19. 02. 2009 | 19. 02. 2009 | |
| Sodba: Sklep I Up 78/2012 Jedro Z izpodbijano odločbo ni bilo poseženo v pritožničino pravico ali pravno korist, saj ji noben izmed veljavnih predpisov ne daje statusa stranke ali kakšne posebne pravice za sodelovanje v posameznem postopku vračila nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča, ker... 08. 03. 2012 | VSRS | 08. 03. 2012 | 08. 03. 2012 | |
| Sodba: VIII Ips 149/2009 Jedro V primeru odpovedi pogodbe o zaposlitvi zaradi invalidnosti je za začetek teka roka za odpoved odločilen datum, ko delodajalec od pristojne komisije prejme mnenje, v katerem je ta skladno z določbo 103. člena ZPIZ-1 ugotovila obstoj oziroma utemeljenost... 24. 01. 2011 | VSRS | 24. 01. 2011 | 24. 01. 2011 | |
| Sodba: VIII Ips 180/2013 Jedro Na podlagi 504. člena ZGD-1 se pravice, ki jih imajo družbeniki pri upravljanju družbe z omejeno odgovornostjo in način njihovega uresničevanja določijo z družbeno pogodbo, le podredno pa so te pravice določene v zakonu samem. Tako je v družbeni pogodbi lahko... 09. 12. 2013 | VSRS | 09. 12. 2013 | 09. 12. 2013 | |
| Sodba: Sklep VIII Ips 240/2017 Jedro V razmerah, ko izvoljeni predsednik sindikata zaradi konflikta interesov ne more odločati o soglasju k odpovedi njegove pogodbe o zaposlitvi, obenem pa ni izvoljen njegov namestnik, je povsem ustrezna rešitev, da o tem odločajo člani sindikata na zboru članov... 05. 02. 2018 | VSRS | 05. 02. 2018 | 05. 02. 2018 | |
| Sodba: X Ips 372/2016 Jedro: Glede na okoliščine primera se lahko šteje, da se plovilo ni uporabljalo le za namene registrirane dejavnosti oziroma da ni potrebno za opravljanje dejavnosti, če je najemodajalec v posameznem letu opravil le odplačni najem povezani osebi, pri čemer pa ni niti... 24. 01. 2018 | VSRS | 24. 01. 2018 | 24. 01. 2018 | |
| Sodba: Sklep VIII Ips 189/2017 Jedro Zgolj s pošiljanjem bolniškega lista tožnik toženke ni obvestil o razlogih za svojo odsotnost z dela v času od 12. 10. 2015, če je bila praksa pri toženki glede tega, kako mora delavec ravnati po zaključenem bolniškem staležu v resnici takšna, kot sta izpovedala... 19. 12. 2017 | VSRS | 19. 12. 2017 | 19. 12. 2017 | |
| Sodba: VIII Ips 42/2017 Jedro Ekonomski razlog se lahko ugotavlja tudi po posameznih segmentih poslovanja (v konkretnem primeru na nivoju priloge, čeprav se ta ne prodaja samostojno) pri tem pa je bistveno, da se je uspešnost poslovanja za vse priloge ugotavljala na enak način in na podlagi... 19. 09. 2017 | VSRS | 19. 09. 2017 | 19. 09. 2017 | |
| Sodba: VIII Ips 39/2007 Jedro Odpoved pogodbe o zaposlitvi invalidu (z dne 1.8.2005) brez zagotovitve drugega ustreznega dela je bila v nasprotju z varstveno določbo 1. odstavka 116. člena ZDR, odpoved pogodbe o zaposlitvi invalidu brez ponudbe nove pogodbe o zaposlitvi pa pred 1. 1. 2006 ni... 18. 06. 2007 | VSRS | 18. 06. 2007 | 18. 06. 2007 | |
| Sodba: I Up 89/2003 Jedro Zakon o davku na motorna vozila ureja davčno obveznost proizvajalca oziroma uvoznika motornih vozil. Samo v povezavi s to davčno obveznostjo je razlagati določbo 12. člena Zakona o davku na motorna vozila, ki je določala, da se davek od motornih vozil ne všteva... 25. 10. 2005 | VSRS | 25. 10. 2005 | 25. 10. 2005 | |
| Sodba: X Ips 63/2016 Jedro Odločanje o obstoju terjatve kot o predhodnem vprašanju ne ustvarja učinkov izvršilnega naslova, zato ne more predstavljati podlage za naložitev obveznosti tretji osebi, naj poplača tuj davčni dolg, če tretja oseba ne soglaša s tem, da vstopa v davčni postopek... 13. 04. 2016 | VSRS | 13. 04. 2016 | 13. 04. 2016 | |
| Sodba: VIII Ips 185/2017 Jedro Sodišče je pri presoji, ali je bila tožnikova vloga v skladu z 227. členom Statuta Univerze v Ljubljani pravočasna, pravilno upoštevalo določbo 12. člena Meril za volitve v nazive visokošolskih učiteljev, znanstvenih delavcev ter sodelavcev Univerze v Ljubljani... 05. 12. 2017 | VSRS | 05. 12. 2017 | 05. 12. 2017 | |
| Sodba: Sklep VIII Ips 162/2013 Jedro Za presojo (ne)zakonitosti izpodbijane odpovedi pogodbe o zaposlitvi je v prvi vrsti odločilno vprašanje, ali jo je sploh podala upravičena oseba. Kdo nastopa v imenu delodajalca, ki je pravna oseba, ureja ZDR, in sicer v določbah 18. člena. Tožniku je bila... 10. 12. 2013 | VSRS | 10. 12. 2013 | 10. 12. 2013 | |
| Sodba: VIII Ips 200/2018 Jedro Sodišče je v skladu z uveljavljeno sodno prakso pri presoji, ali je delovno razmerje mogoče nadaljevati do izteka odpovednega roka v okviru „vseh okoliščin“ pravilno upoštevalo predvsem naravo in težo kršitve, v okviru „vseh interesov obeh pogodbenih strank... 22. 01. 2019 | VSRS | 22. 01. 2019 | 22. 01. 2019 | |
| Sodba: VIII Ips 78/2018 Jedro Ob ugotovitvi, da tožnik zaradi zdravstvenih težav poklicne rehabilitacije ni mogel zaključiti do 31. 3. 2016, mu ni mogoče očitati, da je namerno huje kršil pogodbene ali druge obveznosti iz delovnega razmerja. To pomeni, da očitek iz izredne odpovedi o namerni... 06. 02. 2019 | VSRS | 06. 02. 2019 | 06. 02. 2019 | |
| Sodba: Sklep III Ips 12/2013 Jedro Določba 7. točke tretjega odstavka 355. člena ZFPPIPP je pravna podlaga za plačilo davka na dodano vrednost kot občasnega stroška stečajnega postopka v zvezi s prodajo premoženja stečajnega dolžnika, ne pa tudi za plačilo davka na dodano vrednost v zvezi... 11. 06. 2013 | VSRS | 11. 06. 2013 | 11. 06. 2013 | |
| Sodba: VIII ips 202/2013 Jedro Po določbi drugega odstavka 180. člena ZUTD zadrži zavarovanec tudi po uveljavitvi ZUTD le tiste pravice iz zavarovanja za primer brezposelnosti, ki jih je do tedaj pridobil na podlagi ZZZPB. Tožnica pravice do plačevanja prispevkov po 26. členu ZZZPB še ni... 25. 11. 2013 | VSRS | 25. 11. 2013 | 25. 11. 2013 | |
| Sodba: Sklep VIII Ips 201/2008 Jedro Reviziji je bilo priloženo pooblastilo za vložitev revizije, ki ga odvetniški družbi ni dal zakoniti zastopnik, ampak prokuristka. Le-ta glede na določbo 33. člena ZGD-1 ni zastopnica, ampak pooblaščenka stranke, kot pooblaščenka pa brez posebnega pooblastila... 21. 09. 2009 | VSRS | 21. 09. 2009 | 21. 09. 2009 | |
| Sodba: VIII Ips 110/2015 Jedro Tožnik je bil v času izdaje izpodbijanega sklepa o prenehanju delovnega razmerja ravnatelj tožene stranke, zato je sodišče prve stopnje pravilno uporabilo materialno pravo, ko je štelo, da je bil svet tožene stranke v skladu s tretjim odstavkom 20. člena ZDR-1... 10. 11. 2015 | VSRS | 10. 11. 2015 | 10. 11. 2015 | |
| Sodba: Sklep X Ips 186/2016 Jedro Po oceni Vrhovnega sodišča bi Uredba o določitvi kvote za zaposlovanje invalidov kršila splošno načelo enakosti, če bi enake kvote določala za delodajalce, ki bi bili v bistveno različnih položajih. To načelo pa ni prekršeno, če so enake kvote določene za... 25. 01. 2017 | VSRS | 25. 01. 2017 | 25. 01. 2017 | |
| Sodba: Sklep III DoR 26/2017 Jedro Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je določba 193. člena Zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-2) glede na določbo 18. člena Zakona o obveznih zavarovanjih v prometu lex specialis. Izrek Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je določba... 17. 05. 2017 | VSRS | 17. 05. 2017 | 17. 05. 2017 | |
| Sodba: VIII Ips 286/2017 Jedro Toženka, na kateri je dokazno breme, ni uspela dokazati, da je odpoved podala pravočasno, v 30 dneh od ugotovitve odpovednega razloga. Zaključek sodišč temelji na oceni izvedenih dokazov. Zavzemanje toženke za drugačno presojo izvedenih dokazov predstavlja... 05. 02. 2018 | VSRS | 05. 02. 2018 | 05. 02. 2018 | |
| Sodba: X Ips 348/2015 Jedro Upravni organ prve stopnje je za zavarovanje izpolnitve bodoče davčne obveznosti revidentke odločil, da se zadrži izpolnitev terjatve, ki jo ima revidentka iz naslova presežka DDV. Po presoji Vrhovnega sodišča taka možnost zavarovanja izhaja že iz jezikovnega... 15. 11. 2017 | VSRS | 15. 11. 2017 | 15. 11. 2017 | |
| Sodba: III Ips 41/2018 Jedro: Posledica dejstva, da dolg prevzame prevzemnik, ki je ob upnikovi privolitvi v pogodbo o prevzemu dolga prezadolžen, je urejena v določbi drugega odstavka 429. člena OZ. Če upnik v takem primeru ni vedel in ni bil dolžan vedeti za prevzemnikovo prezadolženost... 23. 07. 2019 | VSRS | 23. 07. 2019 | 23. 07. 2019 | |
| Sodba: III Ips 81/2017 Jedro Razlogi za odklonitev soglasja za prenos imenskih delnic, navedeni v sklepu nadzornega sveta, morajo biti obrazloženi podrobneje kot odklonitveni razlogi, predvideni v statutu družbe. Zahtevek za ugotovitev ničnosti statutarno določenega razloga za odklonitev... 22. 05. 2018 | VSRS | 22. 05. 2018 | 22. 05. 2018 | |
| Sodba: X Ips 440/2010 Jedro Odhodki morajo biti izkazani z verodostojnimi knjigovodskimi listinami, sicer ne gre za davčno priznane odhodke na podlagi 11. člena ZDDPO. Na podlagi 9. in 10. člena ZDDPO so utemeljeno odpravljene dolgoročne rezervacije za pričakovano odškodninsko odgovornost... 06. 10. 2011 | VSRS | 06. 10. 2011 | 06. 10. 2011 | |
| Sodba: VIII Ips 1/2016 Jedro Glede na to, da 10. odstavek 413. člena ZPIZ-2 glede izpolnjevanja pogojev po enajstem odstavku 92. člena ZObr (ta kot pogoj za enostransko prenehanje delovnega razmerja določa pridobitev pravice do starostne pokojnine po splošnih pogojih, pri čemer se upošteva... 22. 03. 2016 | VSRS | 22. 03. 2016 | 22. 03. 2016 | |
| Sodba: X Ips 1239/2004 Jedro Ključni podatek za identifikacijo davčnega zavezanca je njegova davčna številka, ki se v skladu s 30. členom ZDS uporablja za enotno opredelitev davčnega zavezanca v davčnih evidencah, firma in sedež zavezanca pa sta kontrolna podatka.Cena brez DDV je obvezna... 16. 07. 2009 | VSRS | 16. 07. 2009 | 16. 07. 2009 | |
| Sodba: VIII Ips 134/2010 Jedro Ker revident ni opravljal funkcije sindikalnega zaupnika, ni upravičen do posebnega pravnega varstva ob odpovedi pogodbe o zaposlitvi. Izrek Revizija se zavrne. Obrazložitev 1. Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožnikov zahtevek na ugotovitev nezakonitosti... 19. 12. 2011 | VSRS | 19. 12. 2011 | 19. 12. 2011 | |
| Sodba: VIII Ips 88/2017 Jedro V primeru odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga manjšemu številu delavcev delodajalec načeloma ni dolžan uporabiti kriterijev za izbiro presežnega delavca, tudi če gre za odpoved enemu izmed več izvajalcev na enakih delovnih mestih. Če pa se... 19. 09. 2017 | VSRS | 19. 09. 2017 | 19. 09. 2017 | |
| Sodba: Sklep VIII Ips 172/2014 Jedro Dejanski razlog, naveden in obrazložen v odpovedi, ne pomeni le odpovednega razloga po četrti alineji, temveč tudi po drugi alineji prvega odstavka 110. člena ZDR-1. Tudi če se ugotovi, da je tožnik obvestil toženo stranko, da bo po 1. 9. 2013 odsoten z dela, še... 28. 10. 2014 | VSRS | 28. 10. 2014 | 28. 10. 2014 |
