Napredno iskanje po predpisih (0)
| Naziv dokumenta | Objavljeno | Veljaven od | ||
|---|---|---|---|---|
| Sodba: X Ips 282/2004 Jedro Dobitek na TV kvizu ... ni dobitek od iger na srečo v smislu ZIS, ampak javna obljuba nagrade v smislu ZOR, zato se zanj plača davek od osebnih prejemkov po Zakonu o dohodnini. Izrek Revizija se zavrne. Obrazložitev 1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijano sodbo... 12. 03. 2009 | VSRS | 12. 03. 2009 | 12. 03. 2009 | |
| Sodba: VIII Ips 155/2016 Jedro Pravilna razlaga prvega odstavka 119. člena ZUTD je takšna, da zamuda 30-dnevnega roka za prijavo pri zavodu nima za posledico prenehanja pravice do denarnega nadomestila, temveč milejšo posledico, t.j. da se skupna dolžina prejemanja denarnega nadomestila... 30. 08. 2016 | VSRS | 30. 08. 2016 | 30. 08. 2016 | |
| Sodba: I Up 235/2003 Jedro Zamudne obresti za davčni dolg začnejo teči od dneva izvršljivosti odmerne odločbe, če gre za odmero na podlagi inšpekcijskega pregleda od izvršljivosti te nove odmerne odločbe. Če davčni zavezanec nima verodostojne listine o poslovnem dogodku, se ta pri... 22. 11. 2006 | VSRS | 22. 11. 2006 | 22. 11. 2006 | |
| Sodba: X Ips 190/2017 Jedro Stranka mora kršitev določb postopka pred sodiščem prve stopnje uveljavljati takoj, ko je to mogoče. Kršitve, na katere se sklicuje pozneje, vključno v pravnih sredstvih, se upoštevajo le, če stranka teh kršitev brez svoje krivde predhodno ni mogla navesti... 13. 02. 2019 | VSRS | 13. 02. 2019 | 13. 02. 2019 | |
| Sodba: VIII Ips 147/2016 Jedro Po presoji revizijskega sodišča revidentova odsotnost z dela zaradi nestrinjanja z delovnim mestom, na katerem je delal po izdaji invalidske odločbe in na katerem naj bi še naprej delal na podlagi ponujene pogodbe o zaposlitvi, predstavlja hujšo kršitev... 11. 10. 2016 | VSRS | 11. 10. 2016 | 11. 10. 2016 | |
| Sodba: VIII Ips 272/2017 Jedro Ker ima tožnik manj kot 15 let pokojninske dobe (ima jo le devet let, tri mesece in pet dni), ne izpolnjuje pogojev, da bi na podlagi ugotovljene I. kategorije invalidnosti pridobil pravico do invalidske pokojnine. Izrek Revizija se zavrne. Obrazložitev 1... 15. 05. 2018 | VSRS | 15. 05. 2018 | 15. 05. 2018 | |
| Sodba: Sklep X Ips 152/2012 Jedro V izpodbijani sodbi se je prvostopenjsko sodišče ob uporabi drugega odstavka 71. člena ZUS-1, ki določa, da sodišču ni treba navajati razlogov za odločitev, če sledi utemeljitvi upravnega akta in to v sodbi ugotovi, v celoti sklicevalo na razloge v odločbah... 10. 04. 2014 | VSRS | 10. 04. 2014 | 10. 04. 2014 | |
| Sodba: X Ips 271/2011 Jedro V obravnavani zadevi glede na ugotovljeno dejansko stanje ne gre za klasične igre na srečo po določbi 10. člena ZIS in tudi ne za posebne igre na srečo po določbi 53. člena ZIS, zato so bila izplačila v nagradnih igrah, ki jih je prirejala revidentka, na podlagi... 12. 04. 2012 | VSRS | 12. 04. 2012 | 12. 04. 2012 | |
| Sodba: Sodba in sklep I U 1549/2016 Jedro Tudi po presoji sodišča obstaja znatna nevarnost, da bo tožnik pobegnil. Tožnik je v svoji izjavi na glavni obravnavi dne 7. 11. 2016 povedal, da ne namerava počakati na zaključek postopka za mednarodno zaščito v Sloveniji. Dodatno k temu sodišče ugotavlja, da so... 07. 11. 2016 | UPRS | 07. 11. 2016 | 07. 11. 2016 | |
| Sodba: III Ips 136/2009 Jedro Namen 248. člena ZGD-1 je, preprečiti, da bi se prepoved pridobivanja lastnih delnic izigrala s pravnimi posli, ki imajo za družbo enak ekonomski učinek, kot če bi lastne delnice pridobila sama. Ta namen in s tem posredno tudi namen prepovedi pridobivanja lastnih... 25. 09. 2012 | VSRS | 25. 09. 2012 | 25. 09. 2012 | |
| Sodba: X Ips 442/2009 Jedro Po 2. točki prvega odstavka 42. člena ZDDV se mora odbitek vstopnega DDV, ki ga je davčni zavezanec izvršil v skladu z ZDDV, ustrezno popraviti, če se pri davčnem obračunu izkaže, da so se spremenili dejavniki za izračun odbitka vstopnega DDV. Med take dejavnike... 23. 06. 2011 | VSRS | 23. 06. 2011 | 23. 06. 2011 | |
| Sodba: VIII Ips 137/2016 Jedro Soglasje k opravljanju popoldanske dejavnosti je enostranska izjava volje, ki bi morala biti izrecno preklicana, da bi prenehala veljati. Izjava o prenehanju premoženjskih ali nepremoženjskih zahtevkov iz prve pogodbe o zaposlitvi že gramatikalno in logično... 06. 12. 2016 | VSRS | 06. 12. 2016 | 06. 12. 2016 | |
| Sodba: Sklep VIII Ips 48/2016 Jedro Sodišče druge stopnje je pravilno uporabilo materialno pravo, ko je pravočasnost tožbe presojalo na podlagi tretjega odstavka 200. člena ZDR-1 in ne na podlagi prvega in drugega odstavka 200. člena ZDR-1, za kar se zavzema tožnica. V tej zadevi gre za spor... 24. 05. 2016 | VSRS | 24. 05. 2016 | 24. 05. 2016 | |
| Sodba: VIII Ips 192/2016 Jedro Glede na navedene zakonske določbe je bistveno, da delodajalec delavca seznani z dejanskimi razlogi za odpoved, da bi se lahko delavec o teh razlogih med zagovorom vsebinsko izjavil, oziroma mora v odpovedi navesti dejanske razloge, s katerimi utemeljuje svojo... 10. 11. 2016 | VSRS | 10. 11. 2016 | 10. 11. 2016 | |
| Sodba: VIII Ips 79/2017 Jedro Materialno pravnomočna postane odločba, s katero so stranki naložene kake obveznosti, ali s katero je pridobila določene pravice (prvi odstavek 225. člena ZUP), kar pa ne obsega tudi v prejšnji odločbi ugotovljenega vzroka invalidnosti, ki sam po sebi ne pomeni... 19. 12. 2017 | VSRS | 19. 12. 2017 | 19. 12. 2017 | |
| Sodba: Sklep I Up 91/2019 Jedro: Pri vročanju odločbe v postopku odmere dohodnine, se je v obravnavanem primeru uporabi ZUP, ki določa, da se morajo odločbe in sklepi ter drugi dokumenti, od katerih vročitve začne teči rok, vročiti osebno tistemu, kateremu so namenjeni. Dokumenti, ki se morajo... 11. 06. 2019 | VSRS | 11. 06. 2019 | 11. 06. 2019 | |
| Sodba: VIII Ips 114/2015 Jedro Tožnik je s tem, ko je svojemu sinu, v nasprotju z organizacijo dela tožene stranke in v nasprotju s predpisi, omogočil prisotnost na dveh operacijah, zasledoval izključno lastne in ne bolnikovih interesov, prav tako pa ne splošnih družbenih interesov. Da je... 27. 10. 2015 | VSRS | 27. 10. 2015 | 27. 10. 2015 | |
| Sodba: X Ips 1388/2004 Jedro Rok, določen v 127. členu ZDavP, je objektivni rok, ki velja za davčni organ, in je instrukcijske narave. Tudi, če dohodnina ni odmerjena do 31. oktobra, to ne vpliva na samo davčno obveznost zavezanca, ki mora kljub preteku roka svojo davčno obveznost poravnati... 16. 04. 2009 | VSRS | 16. 04. 2009 | 16. 04. 2009 | |
| Sodba: I U 1532/2017-11 Jedro: V ponovnem postopku se bo moral davčni organ opredeliti in pojasniti konkretne okoliščine, na podlagi katerih ocenjuje, da gre za navidezne posle, pri čemer bo moral konkretno pojasniti, katera dejstva so za to pravno podlago odločilna in zakaj ugotovljeno... 10. 07. 2018 | UPRS | 10. 07. 2018 | 10. 07. 2018 | |
| Sodba: II Ips 313/2017 Jedro Igra nogometa na zunanjem igrišču, pa čeprav nima kanalete ob robu igrišča, ne predstavlja takšne povečane nevarnosti za nastanek poškodb, da bi od organizatorja terjala posebne varnostne ukrepe. Tudi zahteva, da organizator na takšnem igrišču sploh ne bi smel... 07. 02. 2019 | VSRS | 07. 02. 2019 | 07. 02. 2019 | |
| Sodba: Sklep X Ips 223/2015 Jedro Trditveno in dokazno breme glede obstoja za dovoljenost revizije je na strani revidenta.Vprašanje, ki izhaja iz zmotnega dejanskega izhodišča, da je bil dolg na dan izdaje izpodbijanega sklepa o izvršbi že plačan, je hipotetično in kot tako ne more biti pomembno... 03. 11. 2016 | VSRS | 03. 11. 2016 | 03. 11. 2016 | |
| Sodba: Sodba in sklep VIII Ips 168/2012 Jedro Primerjava prvega odstavka 182. člena ZDR s prvim in drugim odstavkom 263. člena ZGD-1 pokaže, da je ZGD-1 v tem delu lex specialis. Odškodninska odgovornost članov vodenja in nadzora je drugačna in strožja kot odškodninska odgovornost ostalih delavcev po 182... 13. 05. 2013 | VSRS | 13. 05. 2013 | 13. 05. 2013 | |
| Sodba: VIII Ips 153/2017 Jedro Ob ugotovitvi, da pri tožeči stranki v času izdaje izpodbijane odločbe ni bilo podano takšno zdravstveno stanje, da ne bi bila več zmožna opravljati nobenega organiziranega pridobitnega dela, je sodišče pravilno uporabilo materialno pravo, ko je zavrnilo zahtevek... 05. 02. 2018 | VSRS | 05. 02. 2018 | 05. 02. 2018 | |
| Sodba: VIII Ips 153/2015 Jedro Naknadna določitev posebnih izrednih pravnih sredstev za odpravo nezakonitih pravnomočnih odločb pomeni poseg v institut pravnomočnosti, katerega namen je zagotoviti stabilnost in nespremenljivost pravnih razmerij. Ustava v 158. členu dopušča poseg v pravnomočne... 22. 09. 2015 | VSRS | 22. 09. 2015 | 22. 09. 2015 | |
| Sodba: X Ips 243/2009 Jedro Če se ob izstopu iz domače pravne osebe tuja družba odpove vsem premoženjsko-pravnim zahtevkom do domače družbe, kot je tudi ta primer, je treba njene dotedanje vložke upoštevati kot prihodek domače pravne osebe v letu, v katerem je do odpovedi zahtevkom... 30. 06. 2011 | VSRS | 30. 06. 2011 | 30. 06. 2011 | |
| Sodba: Sklep X Ips 483/2012 Jedro Trditveno in dokazno breme glede izpolnjevanja pogojev za dovoljenost revizije je na revidentu.Revizija ni dovoljena, če je pravno vprašanje, ki je bistveno za odločitev, že rešeno v sodni praksi Vrhovnega sodišča, izpodbijana sodba pa od te prakse ne... 17. 01. 2013 | VSRS | 17. 01. 2013 | 17. 01. 2013 | |
| Sodba: VIII Ips 6/2016 Jedro Ob ugotovitvi, da je tožena stranka ukinila delovno mesto, ki ga je zasedal tožnik in da ukinitev ni bila navidezna je sodišče pravilno uporabilo materialno pravo, ko je štelo, da je v smislu določbe 1. alineje prvega odstavka 89. člena ZDR-1 podan organizacijski... 08. 03. 2016 | VSRS | 08. 03. 2016 | 08. 03. 2016 | |
| Sodba: VIII Ips 51/2016 Jedro Pravica je priznana za čas, ko uživalec izpolnjuje zakonsko določene pogoje, saj gre za javno pravno naravo pravic in je podan javni interes za pravilno, zakonito in racionalno porabo sredstev. Vendar je pri tem treba spoštovati predpisan postopek in o novo... 10. 11. 2016 | VSRS | 10. 11. 2016 | 10. 11. 2016 | |
| Sodba: Sklep in sodba II Ips 355/2017 Jedro Realizirana ustna pogodba je bila veljavna (73. člen tedaj veljavnega ZOR). B. A. je s tem pridobil pravico od staršev (oziroma od očeta kot formalnega zemljiškoknjižnega lastnika, čeprav ni bilo sporno, da gre za skupno premoženje obeh) zahtevati izstavitev... 11. 01. 2018 | VSRS | 11. 01. 2018 | 11. 01. 2018 | |
| Sodba: X Ips 226/2013 Jedro Ker je bilo revidentu z izpodbijanim sklepom naloženo plačilo stroškov upravne izvršbe v višini 50.000,00 EUR, je v obravnavani zadevi izkazan pogoj za dovoljenost revizije iz 1. točke drugega odstavka 83. člena ZUS-1.Stroški upravne izvršbe so pravilno naloženi... 11. 02. 2015 | VSRS | 11. 02. 2015 | 11. 02. 2015 | |
| Sodba: VIII Ips 225/2015 Jedro Ustavno sodišče Republike Slovenije je z odločbo U-I-146/12 z dne 14. 11. 2013 že opravilo presojo ustavnosti 188. člena in 246. člena ZUJF in poleg javnofinančnega ugotovilo obstoj dodatnih ustavno dopustnih ciljev. Izrek Revizija se zavrne.Tožena stranka krije... 11. 01. 2016 | VSRS | 11. 01. 2016 | 11. 01. 2016 | |
| Sodba: X Ips 201/2014 Jedro Rok iz osmega odstavka 11. člena ZDMV je prekluzivni materialni rok, katerega zamuda pomeni izgubo pravice do vračila plačanega davka na motorna vozila.Ker je revidentka zahtevo za vračilo davka na motorna vozila vložila šele junija 2011, okoliščine, zaradi... 25. 05. 2016 | VSRS | 25. 05. 2016 | 25. 05. 2016 | |
| Sodba: I U 123/2012 Jedro: Pogoji za to, da se davek v Sloveniji ne plača, v obravnavanem primeru niso izpolnjeni. Iz dokazil, ki jih je predložil tožnik, namreč ne izhaja, da bi bil nastop gostujočih gledališčnikov financiran z javnimi sredstvi druge države, to je Nemčije. Tega tudi ne... 03. 04. 2012 | UPRS | 03. 04. 2012 | 03. 04. 2012 | |
| Sodba: VIII Ips 208/2017 Jedro Z namenom, da komunalni prispevek ne bo odmerjen (ker naj bi se "pobotal" z nepravilno odmerjenim iz leta 2009) tožnica v odločbo ni vpisala povečanja tlorisne površine, v tej posledici pa odločba investitorja ni zavezovala k plačilu komunalnega prispevka (ki bi... 24. 04. 2018 | VSRS | 24. 04. 2018 | 24. 04. 2018 | |
| Sodba: Sklep III Ips 76/2013 Jedro Vrhovno državno tožilstvo v zahtevi za varstvo zakonitosti izhaja iz predpostavke, da imajo manjšinski delničarji pravico, da zahtevajo dopolnitev posebnega revizijskega poročila ali imenovanje drugega posebnega revizorja, potem ko je bil s strani sodišča posebni... 19. 05. 2015 | VSRS | 19. 05. 2015 | 19. 05. 2015 | |
| Sodba: VIII Ips 237/2016 Jedro Sistem priznavanja pravic na podlagi invalidnosti je v državah različno urejen, kar navedene uredbe upoštevajo. Zato vzpostavljajo pravila koordinacije različnih sistemov socialne varnosti in ne njihovo harmonizacijo. Zato je treba pri določanju invalidnosti, kot... 06. 06. 2017 | VSRS | 06. 06. 2017 | 06. 06. 2017 | |
| Sodba: VIII Ips 65/2015 Jedro Ustavno sodišče je opravilo presojo ustavnosti 188. člena in 246. člena ZUJF in poleg javnofinančnega ugotovilo obstoj dodatnih ustavno dopustnih ciljev. Dodatna cilja, ki ju je zasledoval ZUJF - vzpostavitev uravnotežene starostne strukture javnih uslužbencev... 13. 07. 2015 | VSRS | 13. 07. 2015 | 13. 07. 2015 | |
| Sodba: II Ips 88/2015 Jedro Po presoji revizijskega sodišča gre v obravnavanem primeru za šolski primer zlorabe pravne osebe po drugi alineji prvega odstavka 8. člena ZGD-1. Institut spregleda pravne osebnosti se je razvil kot odgovor na pojavljanje nezaželenih posledic načela ločenosti... 12. 01. 2017 | VSRS | 12. 01. 2017 | 12. 01. 2017 | |
| Sodba: IV Ips 24/2018 Jedro Pri uporabi določb o zastaranju je treba spoštovati prepoved retroaktivne veljavnosti strožjega zakona. Če je zakonodajalec zastaralne roke po storitvi prekrška uredil na novo, se ti, skladno z določbo drugega odstavka 2. člena ZP-1, lahko uporabijo le, če... 16. 10. 2018 | VSRS | 16. 10. 2018 | 16. 10. 2018 | |
| Sodba: VIII Ips 304/2015 Jedro Delodajalec je dolžan pisno obrazložiti dejansko podlago odpovednega razloga, ni pa dolžan pravno kvalificirati razloga za odpoved po posameznih alinejah prvega odstavka 110. člena ZDR-1. Če delodajalec poda pravno kvalifikacijo odpovednega razloga, ta sama po... 07. 06. 2016 | VSRS | 07. 06. 2016 | 07. 06. 2016 | |
| Sodba: X Ips 258/2012 Jedro: Če je edini razlog za sklenitev določenega pravnega posla izogibanje davčnim obveznostim, potem tak pravni posel nima dopustne podlage, saj nasprotuje davčnim predpisom, ki so prisilne narave. Izrek: I. Revizija se zavrne.II. Tožeča stranka sama trpi svoje... 30. 05. 2013 | VSRS | 30. 05. 2013 | 30. 05. 2013 | |
| Sodba: I Up 1253/2002 Jedro DDV je mogoče vrniti pravni osebi, ki nima sedeža v Sloveniji le, če so izpolnjeni pogoji iz 54. člena ZDDV, med drugim tudi, če je DDV izkazan na računih (6. odst. 40. čl. ZDDV), ki morajo imeti predpisane sestavine (34. člen ZDDV). Če na računu ni naveden... 14. 12. 2005 | VSRS | 14. 12. 2005 | 14. 12. 2005 | |
| Sodba: VIII Ips 162/2011 Jedro Po izbrisu samostojnega podjetnika iz Poslovnega registra Slovenije podjetnik kot fizična oseba še naprej odgovarja za svoje obveznosti tudi iz poslovanja samostojnega podjetnika z vsem svojim premoženjem. Prenehanje dejavnosti samostojnega podjetnika torej ne... 01. 10. 2012 | VSRS | 01. 10. 2012 | 01. 10. 2012 | |
| Sodba: III Ips 107/2016-5 Jedro Na podlagi določbe drugega odstavka 350. člena ZFPPIPP po začetku stečajnega postopka tožeča stranka ni več aktivno legitimirana za uveljavljanje spregleda pravne osebnosti po 8. členu ZGD-1, saj z začetkom stečajnega postopka pravico za uveljavljanje takšnih... 13. 12. 2017 | VSRS | 13. 12. 2017 | 13. 12. 2017 | |
| Sodba: X Ips 286/2010 Jedro Storitve, opravljene na blagu v carinskem skladišču, kakršne je opravljal revident v obravnavanem primeru (vnos blaga švicarskega dobavitelja v carinsko skladišče in s tem odpakiranje in preparkiranje čokolade, kakavnih artiklov, bonbonov in kave ter dodajanje... 06. 10. 2011 | VSRS | 06. 10. 2011 | 06. 10. 2011 | |
| Sodba: Sklep X Ips 337/2010 Jedro Ne gre za pomembno pravno vprašanje v smislu 2. točke drugega odstavka 83. člena ZUS-1 (na katerega bi bilo treba odgovoriti zaradi zagotovitve pravne varnosti), če je vsebina zakonske določbe jasna in določna in je to mogoče ugotoviti že z njenim branjem ter za... 21. 10. 2010 | VSRS | 21. 10. 2010 | 21. 10. 2010 | |
| Sodba: VIII Ips 206/2016 Jedro Čeprav ZPIZ-2 pravice iz naslova telesne okvare ne ureja več, je v prehodnih določbah (deveti odstavek 429. člena ZPIZ-2) predvidel uporabo določb 143. do 149. člena ZPIZ-1 do uveljavitve predpisov s področja varstva invalidov, če gre za poškodbo pri delu... 07. 02. 2017 | VSRS | 07. 02. 2017 | 07. 02. 2017 | |
| Sodba: VIII Ips 357/2008 Jedro Pri izračunu pokojninske osnove se za čas prejemanja nadomestila po ZZZPB praviloma upoštevajo prejeta nadomestila, plača oziroma osnova, od katere so bili plačani prispevki iz koledarskega leta pred začetkom prejemanja nadomestila pa le v primeru nezmožnosti za... 07. 09. 2010 | VSRS | 07. 09. 2010 | 07. 09. 2010 | |
| Sodba: Sklep II DoR 118/2011 Jedro V zadevi II Ips 104/2011 je VS že zavzelo stališče, da je nično povečanje sredstev trajne vloge iz naslova nezakonite razdelitve dobička, ker je bilo zaradi odsotnosti samopravnega sporazuma v nasprotju z omejitvami iz določb 2. člena in 51. člena tedaj... 16. 06. 2011 | VSRS | 16. 06. 2011 | 16. 06. 2011 | |
| Sodba: VIII Ips 112/2015 Jedro Revidentka je učence napeljevala k nespoštovanju pravil o (ne)uporabi mobilnih telefonov in je s tem spodkopala avtoriteto učiteljice, ki je ravno želela doseči spoštovanje teh pravil. Zato je bilo opozorilo pred odpovedjo utemeljeno. Revidentka je kršila odredbo... 27. 10. 2015 | VSRS | 27. 10. 2015 | 27. 10. 2015 |
