Napredno iskanje po predpisih (0)
| Naziv dokumenta | Objavljeno | Veljaven od | ||
|---|---|---|---|---|
| Sodba: X Ips 15/2011 Jedro Revidentu utemeljeno davčno niso bili priznani odhodki, ki so bili v nasprotju s SRS 17 v povezavi z 20. členom ZDDPO-1 knjiženi na podlagi devetih spornih računov za opravljena dela na različnih objektih, saj storitve niso bile opravljene s strani družbe, ki je... 09. 02. 2012 | VSRS | 09. 02. 2012 | 09. 02. 2012 | |
| Sodba: Sklep I Cpg 677/2017 Jedro: Stališče sodišča prve stopnje, da asignacije in na njihovi podlagi opravljena plačila ne pomenijo pretrganje zastaranja, je zmotno. Dolžnik lahko denarno obveznost izpolni bodisi tako, da jo plača sam neposredno, bodisi tako, da se plačilo opravi z asignacijo... 13. 11. 2018 | VSL | 13. 11. 2018 | 13. 11. 2018 | |
| Sodba: Sklep II Ips 1075/2007 Jedro Določbi drugega odstavka 155. člena ZPP oziroma drugega odstavka 14. člena ODT ne nudita podlage za odstopanje od načela o povezanosti trditvenega in dokaznega bremena. Ne zadošča torej, da odvetnik priglasi strošek plačila DDV in izjavi, da je zavezanec za... 28. 01. 2009 | VSRS | 28. 01. 2009 | 28. 01. 2009 | |
| Sodba: Sklep VIII Ips 246/2016 Jedro Stranka pravdnega postopka ima pravico, da sodišče obravnava njen zahtevek na podlagi neposrednega obravnavanja z izvedbo dokazov na glavni obravnavi (4. člen ZPP). Če se s pričo dokazuje sporno pravno pomembno odločilno dejstvo, mora sodišče pričo zaslišati... 21. 03. 2017 | VSRS | 21. 03. 2017 | 21. 03. 2017 | |
| Sodba: III Ips 70/2013 Jedro Ker ZGD-1 ne določa kaj drugega, kot je določeno v prvem odstavku 19. člena OZ, velja, da je soglasje skupščine k pogodbi, s katero se delniška družba zaveže prenesti najmanj 25 % premoženja družbe, lahko dano kot dovoljenje (pred sklenitvijo pogodbe) ali kot... 19. 05. 2015 | VSRS | 19. 05. 2015 | 19. 05. 2015 | |
| Sodba: III Ips 45/2015 Jedro Zastavna pravica na delnicah manjšinskega delničarja ex lege preneha z dnem vpisa sklepa skupščine o prenosu delnic v sodni register. Položaj zastavnih upnikov je ob prenosu (zastavljenih) delnic na glavnega delničarja varovan z določbo 1. točke četrtega odstavka... 20. 05. 2016 | VSRS | 20. 05. 2016 | 20. 05. 2016 | |
| Sodba: VIII Ips 98/2014 Jedro Subjektivni rok za odpoved začne teči, ko se delodajalec seznani z vsemi bistvenimi elementi delavčeve kršitve in bistvenimi okoliščinami, ki lahko vplivajo na presojo le-te. Gre za dejanske ugotovitve, ki ne morejo biti predmet revizijske presoje. Izrek Revizija... 01. 09. 2014 | VSRS | 01. 09. 2014 | 01. 09. 2014 | |
| Sodba: X Ips 133/2011 Jedro Iz spornih računov in navzkrižne kontrole pri podizvajalcih obstoj poslovnih dogodkov in njihov obseg ni bil ugotovljen, zato odhodki pravilno niso bili priznani.Ker ni bila izkazana verjetnost, da bodo revidentu v prihodnosti nastali stroški oziroma potreba po... 27. 09. 2012 | VSRS | 27. 09. 2012 | 27. 09. 2012 | |
| Sodba: Sklep X Ips 116/2015 Jedro: O izpostavljenih vprašanjih, Vrhovno sodišče ob vložitvi revizije še ni odločalo, so pa ob reševanju revizije ta vprašanja v sodni praksi Vrhovnega sodišča že rešena. Vrhovno sodišče zaradi zagotovitve enakega varstva pravic (22. člen Ustave RS) revizijo sicer... 05. 04. 2017 | VSRS | 05. 04. 2017 | 05. 04. 2017 | |
| Sodba: VIII Ips 307/2016 Jedro Iz dejanskih ugotovitev izhaja, da je slabo zdravstveno stanje (tudi v smislu zmožnosti za delo) tožnika obstajalo že pred nastopom dela, torej ko tožnik še ni bil zavarovanec. Do sprememb v zdravstvenem stanju oziroma vsaj ne takšnih, ki bi narekovale omejitve... 04. 04. 2017 | VSRS | 04. 04. 2017 | 04. 04. 2017 | |
| Sodba: Sodba in sklep VIII Ips 179/2017 Jedro Sodišči nižjih stopenj sicer pravilno izhajata iz tega, da tožena stranka ne more ustaviti izplačevanja delne invalidske pokojnine za nazaj, vendar to ne velja za ustavitev izplačevanja za vnaprej. Odločba o ustavitvi izplačevanja za vnaprej omogoča upravičencu... 06. 03. 2018 | VSRS | 06. 03. 2018 | 06. 03. 2018 | |
| Sodba: Sklep I Up 987/2006 Jedro Po določbi 1. odstavka 19. člena ZPP, ki se po določbah 16. člena ZUS primerno uporablja za vprašanja postopka, ki z ZUS niso določene, mora sodišče ves čas po uradni dolžnosti paziti na svojo stvarno pristojnost. V skladu z 2. odstavkom 17. člena ZPP se stvarna... 29. 11. 2006 | VSRS | 29. 11. 2006 | 29. 11. 2006 | |
| Sodba: VIII Ips 247/2015 Jedro: Zakon ne določa, koliko znaša sorazmerni del odpravnine in tudi ne določa kriterijev za določitev sorazmernega dela odpravnine, kar je razumljivo glede na to, da napotuje na dogovor med delavcem in delodajalcem. Vendar pa to ne pomeni, da je ta pravica delavca... 08. 12. 2015 | VSRS | 08. 12. 2015 | 08. 12. 2015 | |
| Sodba: X Ips 153/2013 Jedro Prvi in drugi odstavek 231. člena ZUJF nista v neskladju z Ustavo. Iz odločbe Ustavnega sodišča izhaja, da določbi ne posegata v pravico vojnih veteranov do zdravstvenega varstva iz 15. člena ZVV za nazaj, zato nista v neskladju s 155. členom Ustave. Zoženje... 27. 11. 2014 | VSRS | 27. 11. 2014 | 27. 11. 2014 | |
| Sodba: VIII Ips 21/2014 Jedro Na podlagi določbe drugega odstavka 168. člena ZUJF (in drugega odstavka 5. člena Aneksa), ki je pomensko jasna, je tožnik upravičen do povračila stroškov javnega prevoza z javnimi prevoznimi sredstvi, saj obstaja možnost prevoza s takšnim javnim sredstvom. Šele... 02. 06. 2014 | VSRS | 02. 06. 2014 | 02. 06. 2014 | |
| Sodba: VIII Ips 117/2017 Jedro Sodišču druge stopnje ni treba odgovarjali, se opredeljevati in komentirati vsakega pritožbenega stavka posebej. Odgovoriti mora le na tiste pritožbene navedbe, ki so odločilnega pomena.Pravočasnost odpovedi pogodbe o zaposlitvi se presoja glede na trenutek, ko... 05. 12. 2017 | VSRS | 05. 12. 2017 | 05. 12. 2017 | |
| Sodba: VIII Ips 221/2015 Jedro Določbe ZUJF pomenijo nov način prenehanja zaposlitve (pogodbe o zaposlitvi) javnega uslužbenca v smislu določb sedme alineje 75. člena ZDR po zakonu samem. Ob izpolnitvi pogojev za starostno upokojitev je ob uveljavitvi ZUJF javnemu uslužbencu prenehala... 27. 10. 2015 | VSRS | 27. 10. 2015 | 27. 10. 2015 | |
| Sodba: VIII Ips 330/2016 Jedro Glede na vse okoliščine tega primera in interese obeh strank ni možno šteti, da je tožena stranka zaradi očitane kršitve utemeljeno do te mere izgubila zaupanje v tožnico, da delovnega razmerja ne bi bilo mogoče nadaljevati do izteka odpovednega roka. Izrek... 21. 02. 2017 | VSRS | 21. 02. 2017 | 21. 02. 2017 | |
| Sodba: VIII Ips 2/2014 Jedro Določba 158. člena Ustave RS opredeljuje (postopkovni) institut pravnomočnosti, ki ravno zaradi pravne varnosti na račun (objektivne) pravičnosti sanira pravno zmotne interpretacije in postopkovne napake državnih institucij pri odločanju. Navedena trenutno... 10. 02. 2014 | VSRS | 10. 02. 2014 | 10. 02. 2014 | |
| Sodba: Sklep X Ips 475/2010 Jedro Pogoj za dovoljenost revizije po 1. točki drugega odstavka 83. člena ZUS-1 se nanaša na odločanje o pravici ali obveznosti, izraženi v denarni vrednosti. Za izraz denarne vrednosti gre po naravi stvari pri pravici: do prejema določenega zneska (v denarju... 21. 04. 2011 | VSRS | 21. 04. 2011 | 21. 04. 2011 | |
| Sodba: Pdp 767/2016 Jedro: V primeru, če delavec krši konkurenčno klavzulo, ima (bivši) delodajalec možnost odškodninskega zahtevka po določbah ZDR in ne v celoti le po določbah OZ, ki so za delavca strožje. V teh primerih je treba dokazati vse elemente odškodninske odgovornosti... 12. 12. 2016 | VDSS | 12. 12. 2016 | 12. 12. 2016 | |
| Sodba: VIII Ips 378/2008 Jedro Tožnica je v spornem obdobju prejemala 100 % nadomestilo plače zaradi usposabljanja za ustrezno delo pri delodajalcu, zato ji je tožena stranka v skladu z drugim odstavkom 41. člena ZPIZ-1 pri izračunu pokojninske osnove za čas poklicne rehabilitacije pravilno... 11. 10. 2010 | VSRS | 11. 10. 2010 | 11. 10. 2010 | |
| Sodba: VIII Ips 237/2017 Jedro Prvi odstavek 300. člena ZPP določa, da se lahko v primeru, ko teče pred istim sodiščem več pravd med istimi osebami ali več pravd, v katerih je ista oseba nasprotnik različnih tožnikov ali raznih tožencev, vse te pravde s sklepom senata združijo za skupno... 10. 04. 2018 | VSRS | 10. 04. 2018 | 10. 04. 2018 | |
| Sodba: Sklep VIII Ips 50/2018 Jedro Seznanitev z obtožnico lahko predstavlja relevantno točko, od katere prične teči subjektivni rok za podajo odpovedi, vendar ne v vsakem primeru. Če gre za kompleksne obtožbe, če so podlaga za obtožnico indični dokazi, obtoženi pa očitke v obtožnici zanika, je... 04. 12. 2018 | VSRS | 04. 12. 2018 | 04. 12. 2018 | |
| Sodba: VIII Ips 224/2016 Jedro Bistvo obstoja utemeljenega poslovnega razloga za redno odpoved pogodbe o zaposlitvi delavcu v smislu določb prvega odstavka 89. člena ZDR-1 je, da je prenehala potreba po opravljanju določenega dela pod pogoji iz delavčeve pogodbe o zaposlitvi. To je bilo... 22. 11. 2016 | VSRS | 22. 11. 2016 | 22. 11. 2016 | |
| Sodba: II Ips 757/2009 Jedro: Sodišče druge stopnje je z razlago spornih določil v pogodbi razumljivo pojasnilo, zakaj je štelo, da je obveznost toženke iz asignacije z izpolnitvijo plačila kupnine prenehala. Pri tem je uporabilo prvi odstavek 1041. člena OZ, saj je ugotovilo, da je... 20. 01. 2011 | VSRS | 20. 01. 2011 | 20. 01. 2011 | |
| Sodba: Sodba in sklep VIII Ips 212/2015 Jedro Tožnica in tožena stranka bi se lahko glede na to, da je bila pogodba o zaposlitvi sklenjena za obdobje petih let in s poslovodno osebo, dogovorili za prenehanje pogodbe tudi pred potekom tega obdobja, na primer ob morebitni predčasni razrešitvi. A se nista... 23. 02. 2016 | VSRS | 23. 02. 2016 | 23. 02. 2016 | |
| Sodba: Sodba in sklep VIII Ips 92/2017 Jedro Za tožnikovo stališče, da se je za ukinjeno delovno mesto vodje financ in referenta nabave zahtevala VII. stopnje strokovne izobrazbe, pri čemer tožnik takšne izobrazbe nima, temveč ima V. stopnjo strokovne izobrazbe, ni podlage v odpovedani pogodbi o zaposlitvi... 06. 06. 2017 | VSRS | 06. 06. 2017 | 06. 06. 2017 | |
| Sodba: VIII Ips 217/2015 Jedro Revizijsko sodišče se strinja s presojo sodišč nižjih stopenj, da se delavec v primeru kršenja splošnih navodil osebnega zdravnika ne more uspešno sklicevati na odsotnost izrecnih prepovedi (odobritev), zlasti če je sam z zamolčanjem pomembnih dejstev, za katere... 23. 02. 2016 | VSRS | 23. 02. 2016 | 23. 02. 2016 | |
| Sodba: VIII Ips 90/2017 Jedro Tožnik ob nastanku invalidnosti še ni bil star 55 let. Zato kot invalid II. kategorije ne bi imel nobenih pravic na podlagi invalidnosti razen, če bi se odločil za poklicno rehabilitacijo. Glede na to, da je pri njem podana preostala delovna zmožnost; da dela, ki... 21. 11. 2017 | VSRS | 21. 11. 2017 | 21. 11. 2017 | |
| Sodba: Sodba in sklep VIII Ips 150/2016 Jedro Dopustno je, da delodajalec v sodnem postopku dodatno oziroma podrobneje obrazloži in utemelji odpovedni razlog, nedopustno pa je, da šele v sodnem postopku prvič konkretno obrazloži odpovedni razlog (ne pa samo dodatno oziroma podrobneje), tako da šele takrat... 10. 01. 2017 | VSRS | 10. 01. 2017 | 10. 01. 2017 | |
| Sodba: Sklep X Ips 39/2016 Jedro Vrhovno sodišče v obravnavnem primeru pojasnjuje zgolj to, da revizija iz vrednostnega razloga po 1. točki drugega odstavka 83. člena ZUS-1 ni dovoljena, saj se glede na dikcijo te določbe vrednost spora upošteva le, če gre za zadevo, v kateri je pravica... 03. 03. 2016 | VSRS | 03. 03. 2016 | 03. 03. 2016 | |
| Sodba: VIII Ips 154/2017 Jedro Tožbeni zahtevek za ugotovitev obstoja delovnega razmerja oziroma za poziv nazaj na delo je neutemeljen že glede na dejstvo, da delovno razmerje ni bilo vzpostavljeno na nobenega od v zakonu predvidenih načinov. Stranki nista niti sklenili pogodbe o zaposlitvi... 19. 09. 2017 | VSRS | 19. 09. 2017 | 19. 09. 2017 | |
| Sodba: Sklep I Up 152/2018 Jedro Tudi v postopku davčne izvršbe se mora upoštevati morebitno dejstvo, da je postopek upravnega spora zoper odmerno odločbo prekinjen na podlagi tretjega odstavka 23. člena ZUstS, če se mora po mnenju sodišča prve stopnje tudi v konkretnem primeru sporna zakonska... 14. 08. 2018 | VSRS | 14. 08. 2018 | 14. 08. 2018 | |
| Sodba: X Ips 382/2006 Jedro Davčna osnova za odmero davka od prejemkov od opravljanja storitev se ugotovi z oceno, če zavezanec ne predloži nikakršne dokumentacije. Izrek Revizija se zavrne. Obrazložitev 1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijano sodbo na podlagi prvega odstavka 59. člena... 19. 02. 2009 | VSRS | 19. 02. 2009 | 19. 02. 2009 | |
| Sodba: VIII Ips 104/2016 Jedro ZOPRZUJF je vprašanje višine in izplačila razlike pokojnine za zavarovance, ki predhodnih odločb o znižanju pokojnine niso izpodbijali, uredil v celoti tako, da plačila zakonskih zamudnih obresti ni predvidel. Izrek Reviziji se zavrne. Obrazložitev 1. Sodišče... 12. 07. 2016 | VSRS | 12. 07. 2016 | 12. 07. 2016 | |
| Sodba: VIII Ips 24/2018 Jedro Pravico iz pokojninskega zavarovanja lahko zavarovanec uveljavi, ko zanjo izpolni pogoje, ki jih določa zakon, veljaven ob nastopu zavarovalnega primera. Tožeča stranka v času veljave ZPIZ-1 ni izpolnila pogojev za priznanje pravice do starostne pokojnine. Zato... 02. 10. 2018 | VSRS | 02. 10. 2018 | 02. 10. 2018 | |
| Sodba: Sklep VIII Ips 121/2016 Jedro Revizija je utemeljena v delu, kjer tožnik sodišču druge stopnje očita bistveno kršitev določb pravdnega postopka po 14. točki drugega odstavka 339. člena ZPP. Sodišče druge stopnje je namreč samo na podlagi dopisa KAD d.d. (priloga spisa B9), ugotovilo, da je... 24. 01. 2017 | VSRS | 24. 01. 2017 | 24. 01. 2017 | |
| Sodba: Sklep VIII Ips 296/2016 Jedro Ker je kraj opravljanja dela širše določen, mora delodajalec pri ugotavljanju, ali je prenehala potreba po opravljanju določenega dela pod pogoji iz pogodbe o zaposlitvi, upoštevati takšno širšo opredelitev kraja opravljanja dela. Izrek I. Reviziji se ugodi... 07. 03. 2017 | VSRS | 07. 03. 2017 | 07. 03. 2017 | |
| Sodba: VIII Ips 529/2007 Jedro Po pravnomočnosti sodbe v delovnem sporu je bil delodajalec - za nazaj – dolžan obračunati prispevke. Ker tega ni storil prostovoljno, je tožnica predlagala izvršbo. Ne glede na uspeh ukrepov za izterjavo plačila prispevkov, torej tudi ne glede na razlog, zaradi... 08. 06. 2009 | VSRS | 08. 06. 2009 | 08. 06. 2009 | |
| Sodba: VIII Ips 2/2015 Jedro ZDR-1 v 77. členu med načini prenehanja pogodbe o zaposlitvi našteva tako prenehanje pogodbe o zaposlitvi s sporazum kot tudi z redno odpovedjo pogodbe o zaposlitvi. Takšno odpoved lahko podata delavec in delodajalec. Gre za dva različna načina prenehanja... 12. 05. 2015 | VSRS | 12. 05. 2015 | 12. 05. 2015 | |
| Sodba: VIII Ips 285/2017 Jedro Tožena stranka je na podlagi odločbe Ustavnega sodišča št. U-I-239/14 in Up-1169/12 z dne 26. 3. 2015 izdala odločbo o ponovni odmeri pokojnine v postopku z izrednim pravnim sredstvom, določenim v 183. členu ZPIZ-2. V 5. točki izreka je Ustavno sodišče določilo... 23. 08. 2018 | VSRS | 23. 08. 2018 | 23. 08. 2018 | |
| Sodba: VIII Ips 205/2012 Jedro Pogoj za nastanek pravnega razmerja iz 15. člena ZPIZ-1 (samozaposleni) je obstoj delovnega dovoljenja (če gre za tujca) in vpis v poslovni register. Eno brez drugega ne tvori pravnega razmerja. Pravno razmerje je končano, ko eno od teh dveh dejstev preneha... 13. 05. 2013 | VSRS | 13. 05. 2013 | 13. 05. 2013 | |
| Sodba: VIII Ips 287/2017 Jedro Izplačilo 20% dela pokojnine je vezano na izpolnjevanje pogojev za starostno pokojnino po ZPIZ-2, teh pa tožnik ni izpolnjeval.V 399. členu ZPIZ-2 je določeno le prehodno obdobje, v katerem se postopno spreminjajo pogoji za pridobitev pravice do starostne... 30. 05. 2018 | VSRS | 30. 05. 2018 | 30. 05. 2018 | |
| Sodba: VIII Ips 219/2015 Jedro Tožnik je kljub priznanju delovnega razmerja le za polovični delovni čas še vedno upravičen do razlike do celotnega zneska plače kot bi jo prejel, če ne bi prišlo do nezakonite odpovedi pogodbe o zaposlitvi – torej ne le razlike plače za polovični delovni čas... 22. 03. 2016 | VSRS | 22. 03. 2016 | 22. 03. 2016 | |
| Sodba: Sklep X Ips 86/2016 Jedro Po ustaljeni upravnosodni praksi Vrhovnega sodišča je trditveno in dokazno breme o izpolnjevanju teh pogojev na strani revidenta, saj revizije po uradni dolžnosti ni mogoče dovoliti.Skladno z 52. členom ZUS-1 se lahko nova dejstva upoštevajo v upravnem sporu... 20. 04. 2016 | VSRS | 20. 04. 2016 | 20. 04. 2016 | |
| Sodba: VIII Ips 116/2016 Jedro Ob tem ko je tožnica s sodelavcem odpeljala iz kuhinje tožene stranke živila v skupni vrednosti cca 60 EUR in sta jih s sodelavcem pričela nakladati v njegov osebni avto, je sodišče utemeljeno ugotovilo, da je imelo njeno ravnanje vse znake kaznivega dejanja... 30. 08. 2016 | VSRS | 30. 08. 2016 | 30. 08. 2016 | |
| Sodba: Sklep VIII DoR 91/2015 Jedro Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je tožena stranka uživalcem pokojnine, ki so vložili tožbe zoper odločbe o znižanju pokojnin, dolžna plačati zakonske zamudne obresti od zneskov premalo plačanih pokojnin. Izrek Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je... 10. 12. 2015 | VSRS | 10. 12. 2015 | 10. 12. 2015 | |
| Sodba: X Ips 282/2004 Jedro Dobitek na TV kvizu ... ni dobitek od iger na srečo v smislu ZIS, ampak javna obljuba nagrade v smislu ZOR, zato se zanj plača davek od osebnih prejemkov po Zakonu o dohodnini. Izrek Revizija se zavrne. Obrazložitev 1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijano sodbo... 12. 03. 2009 | VSRS | 12. 03. 2009 | 12. 03. 2009 | |
| Sodba: III Ips 143/2015 Jedro: Asignacija ne učinkuje, če jo asignat ali/in asignatar odklonita. Izrek: I. Revizija se zavrne.II. Tožeča stranka mora v 15 dneh od vročitve te sodbe prvi in drugi toženki povrniti njune stroške revizijskega postopka, vsaki v znesku 3.320,84 EUR, z zakonskimi... 09. 12. 2016 | VSRS | 09. 12. 2016 | 09. 12. 2016 |
