Napredno iskanje po predpisih (0)
| Naziv dokumenta | Objavljeno | Veljaven od | ||
|---|---|---|---|---|
| Sodba: III Ips 72/2017-3 Jedro Pogodbeno razmerje med strankama je treba presojati ob upoštevanju pravne narave pogodbe o vpisu delnic (vpisne pogodbe). Ta ima dvojno pravno naravo, predstavlja tako obligacijskopravni kot korporacijskopravni posel. Vpis delnic ima v obligacijskem smislu naravo... 11. 12. 2018 | VSRS | 11. 12. 2018 | 11. 12. 2018 | |
| Sodba: VIII Ips 95/2011 Jedro Začasna zadržanost z dela se veže tako na ugotovitev zdravstvenega stanja zavarovanca, kot ugotovitev, ali je na to zdravstveno stanje sposoben oziroma ni sposoben opravljati svojega, to je konkretnega dela (del) delovnega mesta, za katerega ima sklenjeno pogodbo... 03. 09. 2012 | VSRS | 03. 09. 2012 | 03. 09. 2012 | |
| Sodba: Sklep X Ips 114/2015 Jedro: Davčni zavezanec, ki je uvoznik in dobavitelj, upravičen do oprostitve davka na dodano vrednost pri uvozu na podlagi odobritve, ki so jo pristojni carinski organi izdali po predhodnem preverjanju na podlagi dokazov, ki jih je predložil, ni zavezan naknadno... 16. 01. 2019 | VSRS | 16. 01. 2019 | 16. 01. 2019 | |
| Sodba: C-185/17 (Mitnitsa Varna proti „SAKSA“ OOD, ob udeležbi Okrazhna prokuratura – Varna) SODIŠČE (deseti senat), v sestavi E. Levits, predsednik senata, M. Berger (poročevalka), sodnica, in F. Biltgen, sodnik,generalni pravobranilec: Y. Bot,sodni tajnik: A. Calot Escobar,na podlagi pisnega postopka,ob upoštevanju stališč, ki so jih predložili:– za... 22. 02. 2018 | Sodišče EU | 22. 02. 2018 | 22. 02. 2018 | |
| Sodba: I U 288/2009 Jedro Določba 271. člena ZDavP-2, ki določa, da lahko davčni zavezanec uveljavlja posebno olajšavo za vzdrževane družinske člane tudi v ugovoru zoper informativni izračun, pomeni, da zavezanec podatkov in zahtev, ki jih je navedel v ugovoru zoper informativni izračun... 02. 02. 2011 | UPRS | 02. 02. 2011 | 02. 02. 2011 | |
| Sodba: C-220/11 (Star Coaches s. r. o. proti Finanční ředitelství pro hlavní město Prahu) SODIŠČE (šesti senat), v sestavi U. Lõhmus, predsednik senata, A. Arabadžiev in C. G. Fernlund (poročevalec), sodnika,generalna pravobranilka: E. Sharpston,sodni tajnik: A. Calot Escobar,predlaga, da v skladu s členom 104(3), prvi pododstavek, Poslovnika, odloči... 21. 06. 2011 | Sodišče EU | 21. 06. 2011 | 21. 06. 2011 | |
| Sodba: X Ips 323/2011 Jedro Ugotovitev davčnega organa in sodišča prve stopnje, da računi in dokumentacija, na kateri temeljijo računi, ne izkazujejo resničnosti poslovnih dogodkov ter da revidentka nasprotnega ni izkazala, tudi po presoji revizijskega sodišča zadostuje, da se ji odbitka... 25. 10. 2012 | VSRS | 25. 10. 2012 | 25. 10. 2012 | |
| Sodba: Sodba in sklep VIII Ips 122/2016 Jedro Premeščanje delavca iz enega oddelka na drug oddelek (s podajo odpovedi pogodbe o zaposlitvi in hkratno ponudbo nove pogodbe za drugo delovno mesto) glede na potrebe poslovnega procesa (kot jih vidi in razumno utemelji poslovodstvo) je v okvirih dovoljene proste... 11. 10. 2016 | VSRS | 11. 10. 2016 | 11. 10. 2016 | |
| Sodba: C-138/18 (Skatteministeriet proti Estron A/S) SODIŠČE (šesti senat), v sestavi C. Toader, predsednica senata, A. Rosas (poročevalec) in L. Bay Larsen, sodnika, generalni pravobranilec: Y. Bot, sodni tajnik: A. Calot Escobar, na podlagi pisnega postopka, ob upoštevanju stališč, ki so jih predložili: – za Estron... 16. 05. 2019 | Sodišče EU | 16. 05. 2019 | 16. 05. 2019 | |
| Sodba: X Ips 243/2012 Jedro Po 1. točki drugega odstavka 20. člena ZDDPO-1 oziroma 29. člena ZDDPO-2 odhodki, za katere glede na dejstva in okoliščine izhaja, da niso neposreden pogoj za opravljanje dejavnosti in niso posledica opravljanja dejavnosti, niso davčno priznani. Ker je revident... 05. 12. 2013 | VSRS | 05. 12. 2013 | 05. 12. 2013 | |
| Sodba: Sodba in sklep VIII Ips 188/2017 Jedro Samostojni podjetnik ima v sistemu gospodarskih subjektov enake značilnosti kot drugi gospodarski subjekti, v delovnem pravu pa kot delodajalec enake obveznosti do svojih zaposlenih, kot delodajalci, ki so pravne osebe. Glede na to, da se je v spornem primeru med... 24. 04. 2018 | VSRS | 24. 04. 2018 | 24. 04. 2018 | |
| Sodba: Sodba in Sklep X Ips 196/2013 Jedro Kaj je nedovoljeno izogibanje ali nedovoljena zloraba drugih predpisov po četrtem odstavku 74. člena ZDavP-2 in kaj dovoljena davčna optimizacija, sta vprašanji, ki ju je treba presojati od primera do primera. Davčni zavezanci imajo nedvomno pravico sklepati vse... 13. 02. 2014 | VSRS | 13. 02. 2014 | 13. 02. 2014 | |
| Sodba: Sodba in sklep VIII Ips 86/2017 Jedro Ker ZDR-1 varstvo pred odpovedjo iz poslovnega razloga veže na izpolnitev pogojev za starostno upokojitev, ni razloga, da se pri tem ne bi upoštevalo znižanje starostne meje po 28. členu ZPIZ-2.Pred odločitvijo o podaji odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega... 21. 11. 2017 | VSRS | 21. 11. 2017 | 21. 11. 2017 | |
| Sodba: X Ips 75/2017 Jedro Dolžnost Upravnega sodišča kot sodišča prve stopnje do opredelitve glede strankinih navedb je omejena, saj pomeni odgovor na strankino aktivnost, torej kot odsev strankinih pravnih razčlenjevanj, argumentiranj, stališč, pogledov in razlag, vsekakor pa ni sodišče... 04. 12. 2019 | VSRS | 04. 12. 2019 | 04. 12. 2019 | |
| Sodba: VIII Ips 156/2014 Jedro: Glede na ugotovljeno dejansko stanje je izpodbijana sodba pravilna in zakonita. Ker niso obstajali elementi delovnega razmerja, ni mogoče domnevati, da delovno razmerje obstaja in se je delo tožnika smelo opravljati na podlagi pogodb civilnega prava (4., 11... 18. 11. 2014 | VSRS | 18. 11. 2014 | 18. 11. 2014 | |
| Sodba: Sklep X Ips 291/2016 Jedro Zastaranje terjatve iz naslova prvega odstavka 48. člena ZBPP v zakonu (ne v tem ne v drugem) ni izrecno urejeno. Vendar to še ne pomeni, da navedena terjatev ne zastara. Spoštovanje ustavnih načel pravne varnosti in zaupanja posameznika v pravo (2. člen Ustave... 17. 10. 2018 | VSRS | 17. 10. 2018 | 17. 10. 2018 | |
| Sodba: Sklep III Ips 106/2016 Jedro Premoženjsko in profitno stanje konkretne družbe je zato zagotovo izhodišče pri določanju primerne denarne odpravnine. Revidentka ima prav, da pri oceni ni mogoče zanemariti rezultatov preteklega poslovanja družbe. Napačno je stališče sodišča druge stopnje, da... 07. 03. 2017 | VSRS | 07. 03. 2017 | 07. 03. 2017 | |
| Sodba: Ru 49/95 Jedro: Po določilu 1. odstavka 72. člena ZR se v račun odhodkov lahko vključijo samo tisti odhodki (stroški), ki so neposreden pogoj za opravljanje dejavnosti organizacije ali posledica opravljanja te dejavnosti, oziroma samo tisti odhodki, ki so neposreden pogoj za... 08. 03. 1996 | VSRS | 08. 03. 1996 | 08. 03. 1996 | |
| Sodba: Sklep X Ips 197/2015 Jedro Po ponovni presoji obravnavane zadeve Vrhovno sodišče ugotavlja, da razlogi, ki jih sodišče prve stopnje navaja v (tej) izpodbijani sodbi, zakaj meni, da revidentka ne izpolnjuje pogojev za odbitek vstopnega DDV, materialnopravno niso pravilni.Pravico do odbitka... 15. 11. 2017 | VSRS | 15. 11. 2017 | 15. 11. 2017 | |
| Sodba: VIII Ips 146/2017 Jedro Nadomestitev odsotne delavke med izrabo starševskega dopusta z drugim delavcem ne pomeni nezakonitosti oziroma dejanja, ki je potrebno za odpoved pogodbe o zaposlitvi v smislu drugega odstavka 115. člena ZDR-1.Delodajalec lahko izvede reorganizacijo tako, da... 20. 02. 2018 | VSRS | 20. 02. 2018 | 20. 02. 2018 | |
| Sodba: I U 2741/2017-28 Jedro: Za pojem povezanih oseb ni nujno, da gre za obvladovanje preko kapitalske povezanosti. Za povezanost oseb gre tudi takrat, kadar so osebe medsebojno povezane na podlagi pogodbe ter se pogoji transakcij razlikujejo od pogojev, ki bi bili med nepovezanimi osebami... 09. 01. 2018 | UPRS | 09. 01. 2018 | 09. 01. 2018 | |
| Sodba: U-I-25/22-8 Sklep Ustavno sodišče je v postopku za oceno ustavnosti, začetem z zahtevo Branimirja Štruklja, Ljubljana, Lidije Jerkič, Ljubljana, Petra Majcna, Koper, Jakoba K. Počivavška, Ljubljana, in Evelin Vesenjak, Trbovlje, ki jih vse zastopa Iztok Ščernjavič, odvetnik... 10. 02. 2022 | UL RS | 10. 02. 2022 | 10. 02. 2022 | |
| Sodba: X Ips 486/2011 Jedro Revident bi moral že ob prvem carinjenju blaga na podlagi dokumentacije, ki jo je prejel s strani prejemnika, v polje 31 EUL navesti vsebnost vseh elementov blaga in z uporabo Splošnih pravil za uvrščanje ter Opomb k poglavju 72 pravilno uvrstiti blago. Predpis... 15. 11. 2012 | VSRS | 15. 11. 2012 | 15. 11. 2012 | |
| Sodba: Sklep I Up 70/2018 Jedro Predizpolnjen obračun prispevkov za socialno varnost ima po poteku roka iz 353. člena ZDavP-2 naravo obračuna, kot bi ga oddal zavezanec sam.Pritožnik ima možnost oz. dolžnost priložiti nov obračun po 353.a členu ZDavP-2, če se s predizpolnjenim obračunom ne... 05. 09. 2018 | VSRS | 05. 09. 2018 | 05. 09. 2018 | |
| Sodba: X Ips 48/2014 Jedro Posojilna pogodba, sklenjena med odvisno družbo in njeno francosko matično družbo in plačevanje obresti na njeni podlagi, z davčnega vidika niso upoštevane. Pravilna pravna podlaga za takšno odločitev je po presoji revizijskega sodišča četrti odstavek 74. člena... 18. 06. 2015 | VSRS | 18. 06. 2015 | 18. 06. 2015 | |
| Sodba: Sklep X Ips 148/2005 Jedro Kadar zastaralni rok teče v času veljavnosti različnih predpisov, se v primerih, ko je zastaralni rok pričel teči po prej veljavnih predpisih, pa se po njih ni iztekel, uporabljajo določbe tistega zakona, ki je veljal, ko se je zastaralni rok iztekel, razen če... 22. 10. 2009 | VSRS | 22. 10. 2009 | 22. 10. 2009 | |
| Sodba: Vmesna sodba in sklep VIII Ips 123/2016 Jedro Revizijsko sodišče soglaša s presojo sodišča druge stopnje, da je delavec, ki po navodilih delodajalca dejansko v celoti opravlja delo na zahtevnejšem delovnem mestu, v načelu upravičen do plače, predvidene za takšno delovno mesto, na podlagi določbe 42. člena... 30. 08. 2016 | VSRS | 30. 08. 2016 | 30. 08. 2016 | |
| Sodba: VIII Ips 217/2016 Jedro Ravnanje v nasprotju s pogodbenimi in drugimi obveznostmi iz delovnega razmerja pomeni kršenje tistega, kar se je delavec v razmerju do delodajalca zavezal izpolnjevati. Vendar pa je mogoče delavcu zaradi kršitve odpovedati pogodbo o zaposlitvi le, če mu je... 04. 04. 2017 | VSRS | 04. 04. 2017 | 04. 04. 2017 | |
| Sodba: C-294/20 (GE Auto Service Leasing GmbH proti Tribunal Económico Administrativo Central) SODIŠČE (deseti senat), v sestavi M. Ilešič, predsednik senata, E. Juhász (poročevalec) in C. Lycourgos, sodnika,generalni pravobranilec: E. Tanchev,sodni tajnik: A. Calot Escobar,na podlagi pisnega postopka,ob upoštevanju stališč, ki so jih predložili:– za GE... 09. 09. 2021 | Sodišče EU | 09. 09. 2021 | 09. 09. 2021 | |
| Sodba: X Ips 453/2014 Jedro Rok za izdajo odmerne odločbe, ki ga določa drugi odstavek 141. člena ZDavP-2, je instrukcijske in ne prekluzivne narave. Navedeni rok tudi ni materialni, temveč procesni rok. Davčni organ mora zato tudi po poteku tega roka izdati davčno inšpekcijsko odločbo... 20. 01. 2016 | VSRS | 20. 01. 2016 | 20. 01. 2016 | |
| Sodba: C-173/15 (GE Healthcare GmbH proti Hauptzollamt Düsseldorf) SODIŠČE (peti senat) v sestavi J. L. da Cruz Vilaça, predsednik senata, M. Berger, sodnica, A. Borg Barthet (poročevalec), E. Levits in F. Biltgen, sodniki,generalni pravobranilec: P. Mengozzi,sodni tajnik: A. Calot Escobar,na podlagi pisnega postopka,ob upoštevanju... 09. 03. 2017 | Sodišče EU | 09. 03. 2017 | 09. 03. 2017 | |
| Sodba: Sklep VIII Ips 191/2010 Jedro: Iz 166. člena ZDR ne izhaja, da je plačilo nadomestila delavcu za neizrabljen letni dopust ob prenehanju delovnega razmerja možno samo, če se delavec in delodajalec o tem dogovorita (skleneta sporazum) in da delodajalec v drugih primerih te obveznosti nima... 22. 11. 2011 | VSRS | 22. 11. 2011 | 22. 11. 2011 | |
| Sodba: C-715/18 (Segler‑Vereinigung Cuxhaven eV proti Finanzamt Cuxhaven) SODIŠČE (osmi senat), v sestavi L. S. Rossi, predsednica senata, J. Malenovský (poročevalec) in F. Biltgen, sodnika,generalni pravobranilec: M. Szpunar,sodni tajnik: A. Calot Escobar,na podlagi pisnega postopka,ob upoštevanju stališč, ki so jih predložili:– za... 19. 12. 2019 | Sodišče EU | 19. 12. 2019 | 19. 12. 2019 | |
| Sodba: X Ips 446/2011 Jedro Revidentki odhodki za leto 2006 utemeljeno niso bili priznani na podlagi določb 11. in 20. člena ZDDPO-1, ter 2. točke Uvoda v SRS in SRS 21 in 22, saj gre za obveznosti, ki se nanašajo in izvirajo iz preteklih let in ki zato ne morejo biti predmet knjiženja... 21. 11. 2012 | VSRS | 21. 11. 2012 | 21. 11. 2012 | |
| Sodba: Sklep III Ips 195/2008 Jedro: V kolikor razlogi za odpoklic niso navedeni v sklepu (nadzornega sveta d. d.; pri d. o. o. smiselno družbenikov ali nadzornega sveta, če ga družba ima), se šteje, da je bila uprava odpoklicana brez utemeljenih razlogov. Po nasprotnem razlogovanju velja... 13. 09. 2011 | VSRS | 13. 09. 2011 | 13. 09. 2011 | |
| Sodba: X Ips 35/2015 Jedro Cenitev je ugotovitveni postopek, v katerem se ugotavljajo dejstva, ki omogočajo davčnemu organu določiti verjetno davčno osnovo. Verjetno se torej določi (le) davčna osnova, ki se mora približati resnični vrednosti. Dejstva, na katerih ocena temelji, pa mora... 31. 08. 2016 | VSRS | 31. 08. 2016 | 31. 08. 2016 | |
| Sodba: Sklep X Ips 340/2013 Jedro Trditveno in dokazno breme o izpolnjevanju pogojev za dovoljenost revizije je na strani revidenta.Revizija zoper I. točko izreka sodbe sodišča prve stopnje (ugodilni del) ni dovoljena, ker revidentka zanjo nima pravnega interesa.Višina davčne osnove ne... 09. 01. 2014 | VSRS | 09. 01. 2014 | 09. 01. 2014 | |
| Sodba: Sodba in Sklep I Cp 3089/2010 Jedro: Prekarij predstavlja oviro za priposestvovanje služnosti. Dajalec prekarija lahko kadarkoli zahteva vračilo stvari od prekarista, pri čemer je v konkretnem primeru mogoče šteti kot preklic prekarija obravnavano tožbo tožnikov na izročitev stanovanja.Postavljena... 27. 10. 2010 | VSL | 27. 10. 2010 | 27. 10. 2010 | |
| Sodba: I U 2561/2017-27 Jedro Davčni organ in toženka glede navideznosti poslov (kot enega od materialnopravnih razlogov) ne podata konkretnih razlogov, ki bi jih sodišče glede na konkretne tožbene ugovore, kjer tožnik zatrjuje, da so pogodbe veljavno sklenjene in da je bila to resnično volja... 06. 02. 2018 | UPRS | 06. 02. 2018 | 06. 02. 2018 | |
| Sodba: VIII Ips 191/2002 Jedro Za odstopanja od dogovorjenega standarda je šteti drugačen postopek kot je določen s pravili obveznega zdravstvenega zavarovanja oziroma kot je utemeljen na podlagi medicinske doktrine, v drugačni kvaliteti storitev oziroma pripomočkov in o drugačnih normativih... 10. 06. 2003 | VSRS | 10. 06. 2003 | 10. 06. 2003 | |
| Sodba: I U 647/2012 Jedro: Iz točke a) 66. člena ZDDV-1 izhaja, da davčni zavezanec ne sme odbiti vstopnega DDV od jaht in čolnov, namenjenih za šport in razvedrilo, razen od vozil, ki se uporabljajo za opravljanje dejavnosti dajanja v najem in zakup in za nadaljnjo prodajo. Tožnik zato... 05. 02. 2013 | UPRS | 05. 02. 2013 | 05. 02. 2013 | |
| Sodba: Sklep Pdp 879/2012 Jedro: Razlika med delom po pogodbi o zaposlitvi in delom, ki ga opravljajo dijaki in študenti, je v tem, da je pri dijaškem in študentskem delu poudarjena začasnost in občasnost. Odločilna kriterija za razmejitev dela v delovnem razmerju in dijaškega ter študentskega... 06. 12. 2012 | VDSS | 06. 12. 2012 | 06. 12. 2012 | |
| Sodba: II U 203/2016-8 Jedro: ZDavP-2 na vložitev samoprijave izrecno veže tri posledice. Prva je plačilo obresti, ki jih davčni organ obračuna od neplačanega davka za čas poteka roka za vložitev davčne napovedi do vložitve davčne napovedi na podlagi samoprijave (drugi odstavek 63. člena... 22. 11. 2017 | UPRS | 22. 11. 2017 | 22. 11. 2017 | |
| Sodba: VIII Ips 82/2013 Jedro: Za študentsko delo sta značilni predvsem občasnost in začasnost dela, pri tožnicah pa delo ni bilo niti občasno (tožnici sta tako na mesečni kot letni ravni delo opravljali v približno enakem obsegu kot delavci v delovnem razmerju) niti začasno (tožnici sta delo... 14. 10. 2013 | VSRS | 14. 10. 2013 | 14. 10. 2013 | |
| Sodba: X Ips 461/2011 Jedro Ker v obravnavanem primeru ni izkazano, da računi, na podlagi katerih je revident odbijal vstopni DDV, temeljijo na dejanskih poslovnih dogodkih, je pravilna in zakonita odločitev davčnih organov, da mora revident plačati obračunani DDV, pri tem pa za odločitev... 17. 05. 2012 | VSRS | 17. 05. 2012 | 17. 05. 2012 | |
| Sodba: I U 1381/2016-10 Jedro: Tretji in četrti odstavek 39. člena ZDDV-1 obravnavata isti primer - popravek davčne osnove v primeru stečajnega postopka, le da možnost popravka vežeta na drug časovni trenutek. Pogoj, da se obstoj in opravičenost terjatve v stečajnem postopku sploh ugotavlja... 29. 08. 2017 | UPRS | 29. 08. 2017 | 29. 08. 2017 | |
| Sodba: VIII Ips 266/2009 Jedro: Formalni status samostojnega novinarja in delavca v delovnem razmerju se pojmovno ne izključujeta, saj tega ne preprečuje posebna ureditev položaja samostojnih novinarjev. Zato ni ovir, da samostojni novinar, ki je vpisan v razvid samostojnih novinarjev, ne bi... 05. 09. 2011 | VDSS | 05. 09. 2011 | 05. 09. 2011 | |
| Sodba: X Ips 59/2015 Jedro V upravnem postopku ugotovljeno dejansko stanje in dokazna ocena upravnega organa ne moreta biti predmet presoje Vrhovnega sodišča v revizijskem postopku.Za dohodek se šteje vsako izplačilo oziroma prejem dohodka, ne glede na obliko, v kateri je plačan oziroma... 08. 09. 2016 | VSRS | 08. 09. 2016 | 08. 09. 2016 | |
| Sodba: II Ips 61/2019 Jedro Vrhovno sodišče je že večkrat odločilo, da je zaradi zagotavljanja pravice do sodnega varstva v primeru, ko tožeča stranka zaradi okoliščin, ki jih je izvedela šele med dokaznim postopkom (največkrat iz mnenja izvedenca), zviša tožbeni zahtevek, ki se nanaša... 21. 11. 2019 | VSC | 21. 11. 2019 | 21. 11. 2019 | |
| Sodba: I U 13/2011 Jedro V skladu s 3. odstavkom 12. člena ZDPPO-2 se za ugotavljanje dobička priznajo prihodki in odhodki, ugotovljeni v izkazu poslovnega izida oziroma letnem poročilu, ki ustreza izkazu poslovnega izida, in prikazuje prihodke, odhodke in poslovni izid, na podlagi... 18. 10. 2011 | UPRS | 18. 10. 2011 | 18. 10. 2011 |
