Napredno iskanje po predpisih (0)
| Naziv dokumenta | Objavljeno | Veljaven od | ||
|---|---|---|---|---|
| Sodba: C-324/20 (Finanzamt B proti X‑Beteiligungsgesellschaft mbH) SODIŠČE (prvi senat), v sestavi L. Bay Larsen, podpredsednik v funkciji predsednika prvega senata, J.‑C. Bonichot (poročevalec), M. Safjan, sodnika,generalni pravobranilec: M. Szpunar,sodni tajnik: A. Calot Escobar,na podlagi pisnega postopka,ob upoštevanju stališč, ki... 28. 10. 2021 | curia.europa.eu | 28. 10. 2021 | 28. 10. 2021 | |
| Sodba: C-844/19 (CS, Finanzamt Österreich, Dienststelle Graz-Stadt, prej Finanzamt Graz-Stadt, proti Finanzamt Österreich, Dienstelle Judenburg Liezen, prej Finanzamt Judenburg Liezen, technoRent International GmbH) SODIŠČE (drugi senat), v sestavi A. Arabadjiev, predsednik senata, A. Kumin, T. von Danwitz, P. G. Xuereb (poročevalec), sodniki, in I. Ziemele, sodnica,generalna pravobranilka: J. Kokott,sodni tajnik: A. Calot Escobar,na podlagi pisnega postopka,ob upoštevanju stališč... 12. 05. 2021 | Sodišče EU | 12. 05. 2021 | 12. 05. 2021 | |
| Sodba: C-521/19 (CB proti Tribunal Económico Administrativo Regional de Galicia) SODIŠČE (tretji senat), v sestavi A. Prechal, predsednica senata, N. Wahl (poročevalec), F. Biltgen, sodnika, L. S. Rossi, sodnica, in J. Passer, sodnik,generalni pravobranilec: G. Hogan,sodni tajnik: A. Calot Escobar,na podlagi pisnega postopka,ob upoštevanju stališč... 01. 07. 2021 | Sodišče EU | 01. 07. 2021 | 01. 07. 2021 | |
| Sodba: I U 1147/2010 Jedro: Prejemki A.A. kot predsednika uprave družbe so osebni prejemki, ki so neločljivo povezani z davčno obveznostjo plačnika za davek od osebnih prejemkov in prispevkov. Dejstvo, da so bili nakazani na račun pravne osebe na podlagi njenih izstavljenih računov kot... 10. 05. 2011 | UPRS | 10. 05. 2011 | 10. 05. 2011 | |
| Sodba: C-150/99 (Svenska Staten (Swedish State) and Stockholm Lindöpark AB and between Stockholm Lindöpark AB and Svenska Staten (Swedish State)) on the interpretation of Article 13A(1)(m) and Article 13B(b) of the Sixth Council Directive (77/388/EEC) of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes - Common system of value added tax: uniform basis of assessment (OJ... 18. 01. 2001 | Sodišče EU | 18. 01. 2001 | 18. 01. 2001 | |
| Sodba: U-I-512/18-10 ODLOČBA Ustavno sodišče je v postopku za oceno ustavnosti, začetem z zahtevo Višjega sodišča v Ljubljani, na seji 23. aprila 2020 odločilo: 1. Zahteva za oceno ustavnosti druge alineje 2. točke drugega odstavka 399. člena v zvezi s 384., 386. in 401. členom Zakona... 23. 04. 2020 | USRS | 23. 04. 2020 | 23. 04. 2020 | |
| Sodba: X Ips 470/2010 Jedro Neutemeljena in nepravilna je tudi splošna revizijska trditev, da je ZDMV kot tak neskladen s predpisi EU in da tudi zato ne bi smel biti uporabljen. Iz več sodb SEU, med drugim tudi iz sodbe C-98/05 z dne 1. 6. 2006 namreč izhaja, da so države članice pri... 23. 11. 2011 | VSRS | 23. 11. 2011 | 23. 11. 2011 | |
| Sodba: X Ips 25/2018 Jedro Naknadna vplačila so lastniška naložba družbenika, ki povečuje premoženje družbe in s tem tudi knjigovodsko vrednost poslovnega deleža. Velikost poslovnega deleža v smislu ZGD-1 tako ni enaka ekonomski vrednosti tega deleža, ki pa je bistvena za opredelitev... 15. 01. 2020 | VSRS | 15. 01. 2020 | 15. 01. 2020 | |
| Sodba: VIII Ips 62/2013 Jedro Pri tolmačenju pojma „izpolnitve minimalnih pogojev za pridobitev pravice do starostne pokojnine“ v skladu s prvim odstavkom 114. člena ZDR in prvo alinejo drugega odstavka te zakonske določbe ni mogoče upoštevati tudi dodane dobe iz 193. člena ZPIZ-1. Izrek... 02. 09. 2013 | VSRS | 02. 09. 2013 | 02. 09. 2013 | |
| Sodba: X Ips 320/2012 Jedro: Dejansko opravljena dobava blaga oziroma dejansko opravljena storitev je eden od temeljnih pogojev za priznanje pravice do odbitka vstopnega DDV.Ugotovitev davčnega organa in sodišča prve stopnje, da računi in dokumentacija, na kateri temeljijo računi, ne... 13. 06. 2013 | VSRS | 13. 06. 2013 | 13. 06. 2013 | |
| Sodba: X Ips 490/2012 Jedro: Zavezanec revident kot kupec nepremičnin (zazidanih zemljišč in objektov) ni bil upravičen odbijati vstopnega DDV, saj ga prodajalec ni bil dolžan plačati, ker je tak promet oproščen plačila DDV po 7. točki 44. člena ZDDV-1 (ki govori o dobavi zazidanih stavbnih... 30. 05. 2013 | VSRS | 30. 05. 2013 | 30. 05. 2013 | |
| Sodba: X Ips 256/2015 Jedro Po presoji Vrhovnega sodišča je odločitev tožene stranke, ki ji je v izpodbijani sodbi sledilo tudi sodišče prve stopnje, da je zastaranje pravice do izterjave obveznosti, določene v odločbi z dne 28. 10. 2008, začelo teči po njeni izvršljivosti 30. 11. 2008... 15. 10. 2015 | VSRS | 15. 10. 2015 | 15. 10. 2015 | |
| Sodba: X Ips 1602/2006 Jedro Za olajšavo v opredmetena osnovna sredstva je odločilno, da je davčni zavezanec investicijo v poslovnih knjigah ustrezno (pravilno) vnesel ter verjetno izkazal tudi izpolnjevanje vsebinskih pogojev glede uporabe osnovnega sredstva, za katerega uveljavlja to... 13. 05. 2010 | VSRS | 13. 05. 2010 | 13. 05. 2010 | |
| Sodba: X Ips 349/2011 Jedro Po določbah ZDoh-2 se v vrednost kapitala ob pridobitvi vštevajo le stroški v vrednosti na nepremičnini opravljenih investicij in stroškov vzdrževanja, ki povečuje uporabno vrednost nepremičnine, če jih je plačal zavezanec. Stroški lastnih vlaganj, za katera... 31. 05. 2012 | VSRS | 31. 05. 2012 | 31. 05. 2012 | |
| Sodba: C-345/99 (Commission of the European Communities v French Republic supported by United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland) THE COURT (Fifth Chamber), composed of: A. La Pergola, President of the Chamber, D.A.O. Edward, P. Jann, S. von Bahr (Rapporteur) and C.W.A. Timmermans, Judges,Advocate General: L.A. Geelhoed,Registrar: R. Grass,having regard to the report of the Judge-Rapporteur,after... 14. 06. 2001 | Sodišče EU | 14. 06. 2001 | 14. 06. 2001 | |
| Sodba: C-137/02 (Finanzamt Offenbach am Main-Land and Faxworld Vorgründungsgesellschaft Peter Hünninghausen und Wolfgang Klein GbR) on the interpretation of Article 17(2) of Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes – Common system of value added tax: uniform basis of assessment (OJ 1977 L 145, p. 1), as... 29. 04. 2004 | Sodišče EU | 29. 04. 2004 | 29. 04. 2004 | |
| Sodba: I U 985/2013 Jedro V 271. členu ZDavP-2 je določeno, da lahko davčni zavezanec uveljavlja posebno olajšavo za vzdrževane družinske člane tudi v ugovoru zoper informativni izračun. To je po presoji sodišča zadnja možnost, ko lahko zavezanci uveljavljajo navedeno olajšavo. Izrek... 14. 10. 2013 | UPRS | 14. 10. 2013 | 14. 10. 2013 | |
| Sodba: Pdp 691/2017 Jedro: ZDR je dodatek za delovno dobo urejal v 129. členu, v katerem je bilo določeno, da delavcu pripada dodatek za delovno dobo. Določbo z enako vsebino vsebuje tudi veljavni ZDR-1, ki dodatek za delovno dobo prav tako ureja v 129. členu. Pritrditi je stališču... 09. 11. 2017 | VDSS | 09. 11. 2017 | 09. 11. 2017 | |
| Sodba: Sklep III Ips 56/2010 Jedro: Opredelitev začetka teka prekluzivnega roka materialnega prava v drugem odstavku 425. člena ZGD-1 se nanaša na objavo vpisa izbrisa družbe iz registra in ne na objavo vpisa sklepa o izbrisu družbe. Izrek: Reviziji se ugodi, sklepa sodišč druge in prve stopnje se... 21. 12. 2010 | VSRS | 21. 12. 2010 | 21. 12. 2010 | |
| Sodba: I U 851/2009 Jedro: Iz 1. točke 31. člena ZDDV izhaja, da je plačila DDV oproščena dobava blaga, ki ga iz Slovenije odpošlje ali odpelje v namembni kraj izven Skupnosti prodajalec ali druga oseba za njegov račun. V konkretni zadevi so bili motorni čolni prodani na ozemlju RS... 04. 05. 2010 | UPRS | 04. 05. 2010 | 04. 05. 2010 | |
| Sodba: Sodba in sklep VIII Ips 119/2018 Jedro Ker 112. člen ZDR-1 ne ureja, kako je s posebnim varstvom pred odpovedjo v primeru, ko je delavcu, ki mu je varstvena določba namenjena, ob odpovedi ponujena druga ustrezna zaposlitev (in takšno ponudbo sprejme), je Vrhovno sodišče že v zadevi VIII Ips 277/2017... 07. 05. 2019 | VSRS | 07. 05. 2019 | 07. 05. 2019 | |
| Sodba: VIII Ips 103/2002 Jedro Mnenja in izvidi zdravnikov oziroma zdravniških komisij so le strokovna medicinska mnenja o zdravstveni sposobnosti zavarovancev za delo. V postopku odločanja o pravicah iz delovnega razmerja so le eden od možnih dokazov, ne pomenijo pa odločitve o pravicah... 17. 12. 2002 | VSRS | 17. 12. 2002 | 17. 12. 2002 | |
| Sodba: X Ips 16/2017 Jedro V poslovni delež kot skupek korporacijskih pravic spadajo tudi pravice in obveznosti družbenika v zvezi z naknadnimi vplačili kapitala, tako da tudi te sodijo v pojem kapitala, kot ga opredeljuje 93. člen ZDoh-2. Za namen odmere davka na kapitalski dobiček... 03. 04. 2019 | VSRS | 03. 04. 2019 | 03. 04. 2019 | |
| Sodba: Sklep X Ips 690/2008 Jedro Podrobneje, kaj predstavlja dohodek družine na podlagi 33. člena ZVrt, ureja Pravilnik o plačilih staršev za programe v vrtcih – Pravilnik, ki v 5. členu jasno določa, da je letni dohodek družine vsota bruto dohodkov, ki so jih družinski člani prejeli v preteklem... 27. 10. 2010 | VSRS | 27. 10. 2010 | 27. 10. 2010 | |
| Sodba: C-409/98 (Commissioners of Customs & Excise and Mirror Group plc) on the interpretation of Article 13B(b) of the Sixth Council Directive of 17 May 1977 (77/388/EEC) on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes - Common system of value added tax: uniform basis of assessment (OJ 1977 L 145, p. 1... 09. 10. 2001 | Sodišče EU | 09. 10. 2001 | 09. 10. 2001 | |
| Sodba: C-581/19 (Frenetikexito – Unipessoal Lda proti Autoridade Tributária e Aduaneira) SODIŠČE (tretji senat), v sestavi A. Prechal, predsednica senata, N. Wahl (poročevalec), F. Biltgen, sodnika, L. S. Rossi, sodnica, in J. Passer, sodnik,generalna pravobranilka: J. Kokott,sodni tajnik: A. Calot Escobar,na podlagi pisnega postopka,na podlagi stališč, ki... 04. 03. 2021 | Sodišče EU | 04. 03. 2021 | 04. 03. 2021 | |
| Sodba: C-353/00 (Keeping Newcastle Warm Limited and Commissioners of Customs & Excise) on the interpretation of Article 11A(1)(a) of Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes - Common system of value added tax: uniform basis of assessment (OJ 1977 L 145, p. 1), THE... 13. 06. 2002 | Sodišče EU | 13. 06. 2002 | 13. 06. 2002 | |
| Sodba: Sklep X Ips 54/2016 Jedro Pravni standard subjektivnega elementa ("vedel" oziroma "bi moral vedeti") ni enoten, temveč je sestavljen iz dveh različnih delov. Prvi del predstavljajo okoliščine dejanskega primera, ki kažejo na to, da je davčni zavezanec vedel, da sodeluje v goljufiji... 07. 03. 2018 | VSRS | 07. 03. 2018 | 07. 03. 2018 | |
| Sodba: C-80/20 (Wilo Salmson France SAS proti Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti – Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Nerezidenţi) SODIŠČE (peti senat), v sestavi E. Regan, predsednik senata, C. Lycourgos in I. Jarukaitis (poročevalec), sodnika,generalna pravobranilka: J. Kokott,sodni tajnik: A. Calot Escobar,na podlagi pisnega postopka,ob upoštevanju stališč, ki so jih predložili:– za Wilo... 21. 10. 2021 | curia.europa.eu | 21. 10. 2021 | 21. 10. 2021 | |
| Sodba: VIII Ips 139/2018 Jedro Sodišči druge in prve stopnje sta zmotno uporabili materialno pravo, ko sta šteli, da je tožnica varovana na podlagi 115. člena ZDR-1. Navedena določba nosečih delavk in staršev ne varuje pred vsakršnim prenehanjem pogodbe o zaposlitvi, pač pa le pred prenehanjem... 12. 03. 2019 | VSRS | 12. 03. 2019 | 12. 03. 2019 | |
| Sodba: Sklep VIII Ips 22/2017 Jedro Vrhovno sodišče je že večkrat zavzelo stališče, da je delodajalec v skladu z drugim odstavkom 87. člena ZDR-1 v odpovedi dolžan navesti le dejanski razlog odpovedi, pravne kvalifikacije očitanega ravnanja pa ni dolžan navesti; tudi če jo, sodišče pri presoji... 09. 05. 2017 | VSRS | 09. 05. 2017 | 09. 05. 2017 | |
| Sodba: I U 149/2010 Jedro: Delavci tožeče stranke so se vsakodnevno vozili na delo oziroma delovno mesto v tujino, kjer so opravljali delo v prostorih njenega (italijanskega) pogodbenega partnerja. V vseh primerih gre za delavce, ki so bili zaposleni prav za opravljanje storitev v tujini... 05. 07. 2011 | UPRS | 05. 07. 2011 | 05. 07. 2011 | |
| Sodba: X Ips 293/2016 Jedro V obravnavanem primeru je vprašanje, ali so v predloženih računih navedene vse potrebne sestavine, dejansko in ne pravno. Iz izpodbijane sodbe namreč izhaja, da sodišče prve stopnje ustreznosti računov ni ugotavljalo le na podlagi njihove vsebine, ampak... 24. 01. 2018 | VSRS | 24. 01. 2018 | 24. 01. 2018 | |
| Sodba: C-589/17 (Prenatal SA proti Tribunal Económico Administrativo Regional de Cataluña (TEARC)) SODIŠČE (drugi senat), v sestavi A. Arabadjiev, predsednik senata, T. von Danwitz (poročevalec) in C. Vajda, sodnika,generalna pravobranilka: E. Sharpston,sodna tajnica: L. Hewlett, glavna administratorka,na podlagi pisnega postopka in obravnave z dne 25. oktobra 2018... 29. 07. 2019 | Sodišče EU | 29. 07. 2019 | 29. 07. 2019 | |
| Sodba: I U 1700/2013 Jedro: Dejansko stanje je glede poslovnega namena tožnika v zvezi z nakupom spornih plovil nepopolno ugotovljeno. Ključne okoliščine glede dejanskega namena tožnika glede zasebne rabe plovil ali pa nakupa plovila z namenom nadaljnje prodaje oziroma delno zasebne rabe... 10. 06. 2014 | UPRS | 10. 06. 2014 | 10. 06. 2014 | |
| Sodba: X Ips 253/2011 Jedro Ker v obravnavanem primeru ni izkazano, da računi, na podlagi katerih je revident odbijal vstopni DDV, temeljijo na dejanskih poslovnih dogodkih, je pravilna in zakonita odločitev davčnih organov, da mora revident plačati obračunani DDV. Za odločitev ni pomembno... 17. 05. 2012 | VSRS | 17. 05. 2012 | 17. 05. 2012 | |
| Sodba: Sklep I Ip 304/2011 Jedro: Ker je do izbrisa dosedanjega upnika prišlo na podlagi določb Zakona o gospodarskih družbah o prenehanju družbe po skrajšanem postopku (425. do 429. člen ZGD-1) in ne na podlagi določb sedmega poglavja ZFPPIPP o prisilnem prenehanju družbe, so neutemeljene... 31. 08. 2011 | VSC | 31. 08. 2011 | 31. 08. 2011 | |
| Sodba: C-322/99 (Finanzamt Burgdorf and Hans-Georg Fischer) on the interpretation of Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added tax: uniform basis of assessment (OJ 1977 L 145, p. 1), THE COURT (Fifth Chamber... 17. 05. 2001 | Sodišče EU | 17. 05. 2001 | 17. 05. 2001 | |
| Sodba: X Ips 19/2019 Jedro Takojšnja prodaja in povratni zakup nepremičnin med istima strankama ne pomenita dveh vzajemnih dobav blaga (ločenih pravnih poslov), ampak enotno finančno transakcijo za povečanje likvidnosti gospodarske družbe, če: gospodarska družba za namen pridobitve... 20. 05. 2020 | VSRS | 20. 05. 2020 | 20. 05. 2020 | |
| Sodba: X Ips 187/2010 Jedro Prihodke od prodaje opredmetenega osnovnega sredstva, ki ga je revident kot samostojni podjetnik vknjižil v poslovne knjige, v zvezi z njim tudi uveljavljal znižanje davčne osnove po 48. členu ZDoh ter obračunaval amortizacijo in ga tudi prodal kot opredmeteno... 24. 02. 2011 | VSRS | 24. 02. 2011 | 24. 02. 2011 | |
| Sodba: C‑75/18 (Vodafone Magyarország Mobil Távközlési Zrt. proti Nemzeti Adó‑ és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága) SODIŠČE (veliki senat), v sestavi K. Lenaerts, predsednik, R. Silva de Lapuerta, podpredsednica, J.‑C. Bonichot (poročevalec), predsednik senata, A. Prechal, predsednica senata, M. Vilaras, predsednik senata, P. G. Xuereb, sodnik, L. S. Rossi, sodnica, E. Juhász, M... 03. 03. 2020 | Sodišče EU | 03. 03. 2020 | 03. 03. 2020 | |
| Sodba: Sklep VIII Ips 373/2006 Jedro: Uveljavljanje obstoja delovnega razmerja, ker naj bi v razmerju, ki sta ga stranki uredili z medsebojnim sporazumom (pogodbo), obstajali elementi delovnega razmerja, pomeni uveljavljanje obstoja pogodbe o zaposlitvi. Dokler (delovno) razmerje še traja, bi... 04. 12. 2007 | VSRS | 04. 12. 2007 | 04. 12. 2007 | |
| Sodba: Sodba in sklep I Up 124/2013 Jedro Sodišče prve stopnje je (ob upoštevanju, da tožena stranka kljub izrecnim napotkom sodišča ni navedla jasnih razlogov za spremembo davčne prakse in ob upoštevanju razlogov Ustavnega sodišča v odločbi z dne 21. 3. 2013, predvsem, da je „zakonitost v davčnih... 24. 10. 2013 | VSRS | 24. 10. 2013 | 24. 10. 2013 | |
| Sodba: VIII Ips 39/2016 Jedro: Pri presoji ali je pogodba o zaposlitvi za določen čas sklenjena v nasprotju z zakonom, kršitev zahteve, da takšna pogodba vsebuje razlog za sklenitev, ne more imeti enake teže, kot če pogodba o zaposlitvi nima katere od preostalih bistvenih sestavin iz prvega... 11. 10. 2016 | VSRS | 11. 10. 2016 | 11. 10. 2016 | |
| Sodba: III Ips 98/2010 Jedro: Opustitev normodajne aktivnosti, zaradi katere pride do (lahko tudi protiustavnih) pravnih praznin, ne pomeni v vsakem primeru že tudi protipravnega ravnanja iz 26. člena Ustave in s tem enega od temeljev za odškodninsko odgovornost države. Takšne napake države... 20. 03. 2013 | VSRS | 20. 03. 2013 | 20. 03. 2013 | |
| Sodba: X Ips 116/2009 Jedro Preveč plačane zamudne obresti za prepozno plačan davek se vračajo skupaj s pripadajočimi obrestmi. Izrek I. Reviziji se ugodi. Izpodbijana sodba se spremeni tako, da se tožbi ugodi in se odpravi odločba Ministrstva za finance z dne 7. 8. 2008, ter se zadeva vrne... 27. 05. 2010 | VSRS | 27. 05. 2010 | 27. 05. 2010 | |
| Sodba: III Ips 72/2017-3 Jedro Pogodbeno razmerje med strankama je treba presojati ob upoštevanju pravne narave pogodbe o vpisu delnic (vpisne pogodbe). Ta ima dvojno pravno naravo, predstavlja tako obligacijskopravni kot korporacijskopravni posel. Vpis delnic ima v obligacijskem smislu naravo... 11. 12. 2018 | VSRS | 11. 12. 2018 | 11. 12. 2018 | |
| Sodba: Sklep X DoR 90/2020-3 Jedro Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je enkratno izplačilo odkupne vrednosti enot iz osebnega računa zavarovancev poklicnega zavarovanja predmet povprečenja po prvem odstavku 120. člena ZDoh-2. Izrek Revizija se dopusti glede vprašanja:Ali je enkratno... 20. 05. 2020 | VSRS | 20. 05. 2020 | 20. 05. 2020 | |
| Sodba: X Ips 365/2015 Jedro Pogoj obstoja terjatve, če do popravka (zmanjšanja) obračunanega DDV pride zaradi izbrisa dolžnika iz sodnega registra, izhaja tako iz namenske kot tudi logične razlage tretjega odstavka 39. člena ZDDV-1.Davčni zavezanec, ki v zvezi s popravkom DDV davčnemu... 13. 12. 2017 | VSRS | 13. 12. 2017 | 13. 12. 2017 | |
| Sodba: I U 288/2009 Jedro Določba 271. člena ZDavP-2, ki določa, da lahko davčni zavezanec uveljavlja posebno olajšavo za vzdrževane družinske člane tudi v ugovoru zoper informativni izračun, pomeni, da zavezanec podatkov in zahtev, ki jih je navedel v ugovoru zoper informativni izračun... 02. 02. 2011 | UPRS | 02. 02. 2011 | 02. 02. 2011 |
