Napredno iskanje po predpisih (0)
Naziv dokumenta Objavljeno Veljaven od
Sodba: C-401/06 (Komisija Evropskih skupnosti proti Zvezni republiki Nemčiji) SODIŠČE (tretji senat), v sestavi A. Rosas, predsednik senata, J. N. Cunha Rodrigues, J. Klučka, sodnika, P. Lindh, sodnica, in A. Arabadjiev (poročevalec), sodnik,generalni pravobranilec: Y. Bot,sodni tajnik: H. von Holstein, namestnik sodnega tajnika,na podlagi... 06. 12. 2007 Sodišče EU 06. 12. 2007 06. 12. 2007
Sodba: C-415/05 P (Yassin Abdullah Kadi, Al Barakaat International Foundation, pritožnika, druga stranka v postopku je Svet Evropske unije, tožena stranka v postopku na prvi stopnji, Komisija Evropskih skupnosti, tožena stranka v postopku na prvi stopnji) SODIŠČE (veliki senat), v sestavi V. Skouris, predsednik, C. W. A. Timmermans (poročevalec), A. Rosas in K. Lenaerts, predsednika senata, J. N. Cunha Rodrigues, sodnik, R. Silva de Lapuerta, sodnica, K. Schiemann, J. Makarczyk, P. Kūris, sodniki, P. Lindh, sodnica, J... 03. 09. 2008 Sodišče EU 03. 09. 2008 03. 09. 2008
Sodba: C-492/13 (Traum EOOD proti Direktor na Direkcija „Obžalvane i danačno-osiguritelna praktika“ Varna pri Centralno upravlenie na Nacionalnata agencija za prihodite) SODIŠČE (peti senat), v sestavi T. von Danwitz (poročevalec), predsednik senata, C. Vajda, A. Rosas, E. Juhász in D. Šváby, sodniki,generalni pravobranilec: N. Wahl,sodni tajnik: A. Calot Escobar,na podlagi pisnega postopka,ob upoštevanju stališč, ki so jih predložili... 09. 10. 2014 Sodišče EU 09. 10. 2014 09. 10. 2014
Sodba: I U 2007/2017-11 Jedro: Za zavarovanje davčnega dolga zadošča pričakovana, in s tem verjetna davčna obveznost. To pa posledično pomeni, da so razlogi za obstoj davčne obveznosti močnejši od razlogov, ki bi govorili proti. Zato pri ugotavljanju obstoja davčne obveznosti v obravnavanem... 23. 01. 2018 UPRS 23. 01. 2018 23. 01. 2018
Sodba: C-407/07 (Stichting Centraal Begeleidingsorgaan voor de Intercollegiale Toetsing proti Staatssecretaris van Financiën) SODIŠČE (tretji senat), v sestavi A. Rosas, predsednik senata, A. Ó Caoimh, J. Klučka (poročevalec), U. Lõhmus, sodniki, in P. Lindh, sodnica,generalna pravobranilka: E. Sharpston,sodna tajnica: C. Strömholm, administratorka,na podlagi pisnega postopka in obravnave... 11. 12. 2008 Sodišče EU 11. 12. 2008 11. 12. 2008
Sodba: X Ips 27/2020 Jedro Na pravno vprašanje, zaradi katerega je bila dopuščena revizija (ali se v postopkih odmere dohodnine v primeru samoprijave, ki je vložena po tem, ko zoper informativni izračun ni bil vložen ugovor in je le-ta pridobil naravo odmerne odločbe – obenem pa ni bil... 01. 07. 2020 VSRS 01. 07. 2020 01. 07. 2020
Sodba: X Ips 648/2004 Jedro Davčni dolg je mogoče odpisati le, če so za to izpolnjeni pogoji iz 89. člena ZDavP; plačilo davčnega dolga pa je mogoče odložiti, če so za to izpolnjeni pogoji iz 91. oziroma 92. člena ZDavP. O odpisu oziroma odlogu plačila prispevka za zdravstveno zavarovanje... 21. 02. 2008 VSRS 21. 02. 2008 21. 02. 2008
Sodba: Sodba in sklep X Ips 42/2006 Jedro Rok, določen v prvi inačici sedmega odstavka 40. člena ZDDV nima narave materialnega prekluzivnega roka za uveljavljanje pravice do odbitka vstopnega DDV. Izrek I. Reviziji se delno ugodi. Sodba Upravnega sodišča Republike Slovenije v Ljubljani U 2236/2002-29... 22. 12. 2009 VSRS 22. 12. 2009 22. 12. 2009
Sodba: C-405/19 (Vos Aannemingen BVBA proti Belgische Staat) SODIŠČE (osmi senat), v sestavi L. S. Rossi, predsednica senata, J. Malenovský (poročevalec) in F. Biltgen, sodnika,generalna pravobranilka: J. Kokott,sodni tajnik: A. Calot Escobar,na podlagi pisnega postopka,ob upoštevanju stališč, ki so jih predložili:– za... 01. 10. 2020 Sodišče EU 01. 10. 2020 01. 10. 2020
Sodba: C‑400/18 (Infohos proti Belgische Staat) SODIŠČE (peti senat), v sestavi A. Arabadjiev, predsednik senata, P. G. Xuereb (poročevalec), T. von Danwitz, C. Vajda in A. Kumin, sodniki,generalni pravobranilec: G. Pitruzzella,sodni tajnik: A. Calot Escobar,na podlagi pisnega postopka,ob upoštevanju stališč, ki so... 20. 11. 2019 Sodišče EU 20. 11. 2019 20. 11. 2019
Sodba: X Ips 380/2011 Jedro Poračun dohodnine na letni ravni je v vsakem primeru davek od dohodkov fizičnih oseb, ne glede na naravo posameznega vira dohodnine (tudi če so osnova za dohodnino samo dohodki iz opravljanja dejavnosti). Gre za davek, ki je vezan na posameznika kot fizično osebo... 13. 09. 2012 VSRS 13. 09. 2012 13. 09. 2012
Sodba: X Ips 244/2010 Jedro Iz določbe prve alineje prvega odstavka 58. člena ZDoh izhaja, da je predmet obdavčitve dobiček, ki je bil dosežen s prodajo nepremičnin, prodaja pa se praviloma šteje za izvršeno s sklenitvijo pogodbe o nakupu oziroma prodaji nepremičnin. Ker je revident že... 08. 12. 2011 VSRS 08. 12. 2011 08. 12. 2011
Sodba: VIII Ips 251/2016 Jedro Tožnica je bila v času odpovedi pogodbe o zaposlitvi, dne 26. 1. 2015, stara več kot 57 let in je uživala varstvo pred odpovedjo v skladu z določbo 114. člena ZDR-1, v zvezi z določbo 226. člena ZDR-1. Varstvo po tem členu ni absolutno, če je delavcu ponujena... 07. 03. 2017 VSRS 07. 03. 2017 07. 03. 2017
Sodba: X Ips 426/2014 Jedro Iz določbe drugega odstavka 68. člena ZDavP-2 izhaja, da je cenitev ugotovitveni postopek, v katerem se ugotavljajo dejstva, ki omogočajo davčnemu organu določiti verjetno davčno osnovo. Verjetno se torej določi (le) davčna osnova, ki se mora približati resnični... 20. 04. 2016 VSRS 20. 04. 2016 20. 04. 2016
Sodba: C-573/18 (C GmbH & Co. KG (C-573/18), C‑eG (C-574/18) proti Finanzamt Z) SODIŠČE (deseti senat), v sestavi I. Jarukaitis (poročevalec), predsednik senata, M. Ilešič in C. Lycourgos, sodnika,generalni pravobranilec: M. Szpunar,sodni tajnik: A. Calot Escobar,na podlagi pisnega postopka,ob upoštevanju stališč, ki so jih predložili:- za nemško... 09. 10. 2019 Sodišče EU 09. 10. 2019 09. 10. 2019
Sodba: C‑324/17 (Ivana Gavanozova) SODIŠČE (prvi senat), v sestavi J.-C. Bonichot, predsednik senata, M. Safjan in L. Bay Larsen (poročevalec), sodnika,generalni pravobranilec: Y. Bot,sodni tajnik: A. Calot Escobar,na podlagi pisnega postopka,ob upoštevanju stališč, ki so jih predložili:– za... 24. 10. 2019 Sodišče EU 24. 10. 2019 24. 10. 2019
Sodba: X Ips 217/2004 Jedro Če podjetje zaradi Zakona o zajamčenih osebnih dohodkih v "gotovini" izplačuje samo zajamčene plače, preostanek do kolektivne pogodbe pa v bonih, mora od preostale plače v bonih odvesti davke in prispevke. Izrek 1. Reviziji se delno ugodi in se sodba Upravnega... 17. 04. 2008 VSRS 17. 04. 2008 17. 04. 2008
Sodba: C-118/13 (Gülay Bollacke proti K + K Klaas & Kock B.V. & Co. KG) SODIŠČE (prvi senat), v sestavi A. Tizzano, predsednik senata, E. Levits (poročevalec), sodnik, M. Berger, sodnica, S. Rodin in F. Biltgen, sodnika,generalni pravobranilec: M. Wathelet,sodni tajnik: A. Calot Escobar,na podlagi pisnega postopka,ob upoštevanju stališč... 12. 06. 2014 Sodišče EU 12. 06. 2014 12. 06. 2014
Sodba: Sklep X Ips 40/2017 Jedro Zgolj zatrjevanje protiustavnosti drugega odstavka 97. člena ZDoh-2, ker se revident ne strinja z veljavno zakonsko ureditvijo, samo po sebi ne zadosti pravnemu standardu pomembnega pravnega vprašanja. Temeljno izhodišče ZDoh-2 je, da se izgube lahko poračunajo... 22. 05. 2019 VSRS 22. 05. 2019 22. 05. 2019
Sodba: Sodba in sklep VIII Ips 180/2017 Jedro Pri zahtevku za ugotovitev ničnosti dela pogodbe o zaposlitvi ne gre za zahtevek, glede katerega bi bila revizija dovoljena že na podlagi samega zakona. To pomeni, da bi tožnica odločitev sodišča druge stopnje glede ničnosti dela pogodbe o zaposlitvi z revizijo... 05. 12. 2017 VSRS 05. 12. 2017 05. 12. 2017
Sodba: I U 2448/2017-11 Jedro V poslovni delež kot skupek korporacijskih pravic spadajo tudi pravice in obveznosti družbenika v zvezi z naknadnimi vplačili kapitala, tako da tudi te sodijo v pojem kapitala, kot ga opredeljuje 93. člen ZDoh-2. Za namen odmere davka na kapitalski dobiček... 19. 02. 2019 UPRS 19. 02. 2019 19. 02. 2019
Sodba: Sklep X Ips 233/2014 Jedro Po mnenju revizijskega sodišča iz razlogov za zavrnitev izvedbe dokazov izhaja, da je sodišče prve stopnje vnaprej predvidevalo, kakšen bi bil rezultat izvedbe predlaganih dokazov. Vnaprejšnja dokazna ocena je sprejemljiva le, če sodišče izčrpno in prepričljivo... 03. 03. 2016 VSRS 03. 03. 2016 03. 03. 2016
Sodba: X Ips 369/2009 Jedro Tudi razlika med nabavno ceno osebnih avtomobilov in ceno, po kateri so vozila kupili pri revidentki zaposleni delavci, lahko predstavlja druge prejemke iz delovnega razmerja, izplačane v naravi, če vrednost obveznosti („bremen“), ki so jih prevzeli kupci, ni... 03. 02. 2011 VSRS 03. 02. 2011 03. 02. 2011
Sodba: I U 535/2016-9 Jedro: Do izplačila direktorici je prišlo, ob upoštevanju, da je bila istočasno s sklenitvijo posojilnih pogodb direktorici obračunana tudi nagrada za poslovodenje, ki ji ni bila izplačana, je utemeljen tudi zaključek, da "posojila" direktorici pomenijo izplačila... 21. 11. 2017 UPRS 21. 11. 2017 21. 11. 2017
Sodba: X Ips 330/2017 Jedro Za uveljavitev oziroma priznanje pravice do odbitka DDV morajo biti kumulativno izpolnjeni štirje pogoji. Tako iz ZDDV-1 izhaja: da ima davčni zavezanec pravico, da od DDV, ki ga je dolžan plačati, odbije DDV, ki ga je dolžan plačati ali ga je plačal pri nabavah... 08. 07. 2020 VSRS 08. 07. 2020 08. 07. 2020
Sodba: X Ips 789/2004 Jedro Po presoji Vrhovnega sodišča določbe drugega odstavka 19. člena ZDDV, ki določa, da se šteje, da je blago dobavljeno oziroma da so storitve opravljene takrat, ko je izdan račun, ni mogoče razlagati na način, da je datum odpošiljanja blaga, kot je naveden... 16. 07. 2009 VSRS 16. 07. 2009 16. 07. 2009
Sodba: U-I-180/19-17 SKLEP Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude družbe KPL, d. o. o., Ljubljana, in drugih, ki jih zastopa odvetniška družba Rojs, Peljhan, Prelesnik & partnerji, o. p., d. o. o., Ljubljana, na seji 7. novembra 2019 sklenilo 1. Pobuda Živorada Malijevića... 23. 11. 2019 USRS 22. 11. 2019 23. 11. 2019
Sodba: I U 113/2017-9 Jedro: Ne glede na dejansko voljo pogodbenih strank so za obravnavana izplačila tožnice A.A. s.p. za opravljanje storitev poslovodenja na podlagi predmetne pogodbe o poslovodenju relevantne le kogentni zakonski določbi šestega odstavka 35. člena in drugega odstavka 37... 16. 01. 2018 UPRS 16. 01. 2018 16. 01. 2018
Sodba: C-667/11 (Paltrade EOOD proti Načalnik na Mitničeski punkt – Pristanište Varna pri Mitnica Varna) SODIŠČE (drugi senat), v sestavi R. Silva de Lapuerta, predsednica senata, G. Arestis (poročevalec), J.C. Bonichot, A. Arabadžiev in J. L. da Cruz Vilaça, sodniki,generalni pravobranilec: Y. Bot,sodni tajnik: M. Aleksejev, administrator,na podlagi pisnega postopka... 06. 06. 2013 Sodišče EU 06. 06. 2013 06. 06. 2013
Sodba: Pdp 497/2010 Jedro: Regres za letni dopust ni občasna dajatev, tako da za zastaranje velja splošni petletni zastaralni rok, obresti od neizplačanega regresa za letni dopust pa so stranska terjatev, ki zastara v zastaralnem roku treh let. Izrek: Pritožbi se delno ugodi in se... 30. 09. 2010 VDSS 30. 09. 2010 30. 09. 2010
Sodba: C-135/17 (X GmbH proti Finanzamt Stuttgart – Körperschaften) SODIŠČE (veliki senat), v sestavi K. Lenaerts, predsednik, J.C. Bonichot, M. Vilaras, E. Regan, F. Biltgen, predsedniki senatov, K. Jürimäe, predsednica senata, C. Lycourgos, predsednik senata, A. Rosas (poročevalec), E. Juhász, M. Ilešič, J. Malenovský, E. Levits in L... 26. 02. 2019 Sodišče EU 26. 02. 2019 26. 02. 2019
Sodba: VIII Ips 287/2008 Jedro Ob pravilni uporabi zakonskih določb je bil delodajalec tisti, ki je moral ob izplačilu odpravnine v primeru upokojitve za tožnico obračunati davke in prispevke in jih v predpisanih rokih tudi plačati. Izhodišče za ta obračun je bil glede na tožničino pogodbo... 23. 03. 2010 VSRS 23. 03. 2010 23. 03. 2010
Sodba: C-500/10 (Ufficio IVA di Piacenza proti Belvedere Costruzioni Srl) SODIŠČE (četrti senat), v sestavi J.C. Bonichot, predsednik senata, A. Prechal, sodnica, L. Bay Larsen, sodnik, C. Toader, sodnica, in E. Jarašiūnas (poročevalec), sodnik,generalna pravobranilka: E. Sharpston,sodna tajnica: A. Impellizzeri, administratorka,na podlagi... 29. 03. 2012 Sodišče EU 29. 03. 2012 29. 03. 2012
Sodba: C-340/19 (Valsts ieņēmumu dienests proti SIA „Hydro Energo“) SODIŠČE (šesti senat), v sestavi M. Safjan, predsednik senata, L. Bay Larsen in N. Jääskinen (poročevalec), sodnika,generalni pravobranilec: G. Pitruzzella,sodni tajnik: A. Calot Escobar,na podlagi pisnega postopka,ob upoštevanju stališč, ki so jih predložili... 18. 06. 2020 Sodišče EU 18. 06. 2020 18. 06. 2020
Sodba: C-396/98 (Grundstückgemeinschaft Schloßstraße GbR and Finanzamt Paderborn) on the interpretation of Article 17 of the Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes - Common system of value added tax: uniform basis of assessment (OJ 1977 L 145 p. 1), THE COURT... 08. 06. 2000 Sodišče EU 08. 06. 2000 08. 06. 2000
Sodba: Sodba in sklep X Ips 6/2020 Jedro Z uporabo izrednega pravnega sredstva iz 90. člena ZDavP-2 je mogoče doseči odpravo, razveljavitev ali spremembo pravnomočne odmerne odločbe (tudi) zaradi napačno ugotovljenega dejanskega stanja, ki je v očitnem nasprotju s podatki iz uradnih oziroma javnih... 10. 06. 2020 VSRS 10. 06. 2020 10. 06. 2020
Sodba: VIII Ips 167/2008 Jedro V primeru sklenitve pogodbe o zaposlitvi in nastanka delovnega razmerja edinega družbenika in direktorja družbe gre za notranje razmerje med direktorjem, kot zastopnikom družbe, preko katerega družba izvaja aktivno vlogo delodajalca, in isto fizično osebo, ki bi... 19. 10. 2009 VSRS 19. 10. 2009 19. 10. 2009
Sodba: C-651/11 (Staatssecretaris van Financiën proti X BV) SODIŠČE (deveti senat), v sestavi J. Malenovský, predsednik senata, U. Lõhmus (poročevalec) in M. Safjan, sodniki,generalni pravobranilec: P. Mengozzi,sodna tajnica: M. Ferreira, glavna administratorka,na podlagi pisnega postopka in obravnave z dne 26. novembra 2012,ob... 30. 05. 2013 Sodišče EU 30. 05. 2013 30. 05. 2013
Sodba: Pdp 672/2013 Jedro: Dejstvo, da je tožena stranka tožnici odredila čas (izmeno), kdaj mora opravljati delo oziroma, da je imela odrejen delovni čas, po katerem je morala delo opravljati, da je tožena stranka njeno delo nadzorovala in da je delo opravljala tudi skupaj z drugo... 12. 12. 2013 VDSS 12. 12. 2013 12. 12. 2013
Sodba: C‑692/17 (Paulo Nascimento Consulting – Mediação Imobiliária Lda proti Autoridade Tributária e Aduaneira) SODIŠČE (drugi senat), v sestavi A. Arabadjiev, predsednik senata, L. Bay Larsen in C. Vajda (poročevalec), sodnika,generalni pravobranilec: H. Saugmandsgaard Øe,sodna tajnica: M. Ferreira, glavna administratorka,na podlagi pisnega postopka in obravnave z dne 7... 17. 10. 2019 Sodišče EU 17. 10. 2019 17. 10. 2019
Sodba: Sklep II Ips 310/2001 Jedro Primerni izvršilni naslov za sodno zavarovanje z vknjižbo zastavne pravice na nepremičnini za izterjavo davkov in prispevkov iz dejavnosti je dolgovni seznam davčnega organa, ki vsebuje navedbo dolžnika, vrste njegovih obveznosti, višine glavnic in pripadajočih... 18. 10. 2001 VSRS 18. 10. 2001 18. 10. 2001
Sodba: U-I-474/18-17 ODLOČBA Ustavno sodišče je v postopku za oceno ustavnosti, začetem z zahtevo Državnega sveta, na seji 10. decembra 2020 odločilo: 1. Člen 20 Zakona o javnih financah (Uradni list RS, št. 11/11 – uradno prečiščeno besedilo, 14/13 – popr., 101/13 in 13/18) se, kolikor se... 10. 12. 2020 USRS 10. 12. 2020 10. 12. 2020
Sodba: Sodba in Sklep VIII Ips 92/2008 Jedro: Po vročitvi pravnomočne sodbe o nezakonitosti prenehanja delovnega razmerja, priznanju neprekinjenih pravic iz delovnega razmerja in vrnitvi delavca na delo, se delovno razmerje za naprej vzpostavi le na podlagi dejanske vrnitve delavca na delo. S potekom šest... 26. 01. 2010 VSRS 26. 01. 2010 26. 01. 2010
Sodba: VIII Ips 247/2013 Jedro Po določbi drugega odstavka 118. člena ZDR lahko sodišče razveže pogodbo o zaposlitvi, če upoštevaje vse okoliščine in interes obeh pogodbenih strank, ugotovi, da nadaljevanje delovnega razmerja ne bi bilo več mogoče, tudi ne glede na predlog delavca. To pomeni... 27. 01. 2014 VSRS 27. 01. 2014 27. 01. 2014
Sodba: C-219/13 (K Oy) SODIŠČE (tretji senat), v sestavi M. Ilešič, predsednik senata, C. G. Fernlund (poročevalec), A. Ó Caoimh, sodnika, C. Toader, sodnica, in E. Jarašiūnas, sodnik,generalni pravobranilec: P. Mengozzi,sodna tajnica: C. Strömholm, administratorka,na podlagi pisnega... 11. 09. 2014 Sodišče EU 11. 09. 2014 11. 09. 2014
Sodba: C‑700/17 (Finanzamt Kyritz proti Wolfu-Henningu Petersu) SODIŠČE (šesti senat), v sestavi C. Toader, predsednica senata, L. Bay Larsen (poročevalec) in M. Safjan, sodnika,generalni pravobranilec: M. Szpunar,sodni tajnik: A. Calot Escobar,na podlagi pisnega postopka,ob upoštevanju stališč, ki so jih predložili:– za... 18. 09. 2019 Sodišče EU 18. 09. 2019 18. 09. 2019
Sodba: U-I-491/18-28 Odločba Ustavno sodišče je v postopku za oceno ustavnosti, začetem na pobudo družbe POSLOVNI SISTEM MERCATOR, d. d., Ljubljana, in drugih, ki jih vse zastopa Odvetniška pisarna Jadek & Pensa, d. o. o., Ljubljana, na seji 6. maja 2021 odločilo: 1. Pobuda za začetek... 28. 05. 2021 UL RS 28. 05. 2021 28. 05. 2021
Sodba: X Ips 711/2005 Jedro Sodišče prve stopnje in davčni organi niso pravilno uporabili določb 40. člena ZDDV in ugotavljali, ali so bile storitve, od plačila katerih je tožeča stranka v predmetnem postopku uveljavljala odbitek vstopnega DDV, porabljene za opravljanje obdavčljive... 22. 10. 2009 VSRS 22. 10. 2009 22. 10. 2009
Sodba: Sklep X Ips 281/2017 Jedro Uporaba računovodskih standardov je v obravnavani zadevi pomembna za pravilno razlago možnosti davčnega upoštevanja rezervacij v okviru in na podlagi 20. člena ZDDPO-2.Glede na to, da se morajo po določbah relevantnih SRS in MSRP rezervacije oblikovati le v zvezi... 08. 07. 2020 VSRS 08. 07. 2020 08. 07. 2020
Sodba: C-568/17 (Staatssecretaris van Financiën proti L. W. Geelnu) SODIŠČE (prvi senat), v sestavi R. Silva de Lapuerta, podpredsednica Sodišča v funkciji predsednice prvega senata, J.-C. Bonichot, A. Arabadjiev, E. Regan (poročevalec) in C. G. Fernlund, sodniki,generalni pravobranilec: M. Szpunar,sodna tajnica: M. Ferreira, glavna... 08. 05. 2019 Sodišče EU 08. 05. 2019 08. 05. 2019
Prikazov na stran:
Komentar