Napredno iskanje po predpisih (0)
| Naziv dokumenta | Objavljeno | Veljaven od | ||
|---|---|---|---|---|
| Sodba: X Ips 478/2011 Jedro Revident v obravnavani zadevi nima položaja aktivnega družbenika, saj ni izpolnjen pogoj iz 1. točke sedmega odstavka 442. člena ZFPPIPP (pred uveljavitvijo ZFPPIPP-A), ker revident ob izbrisu iz sodnega registra brez likvidacije ni imel več položaja njenega... 28. 06. 2012 | VSRS | 28. 06. 2012 | 28. 06. 2012 | |
| Sodba: X Ips 479/2009 Jedro Če je v davčnem postopku ugotovljeno, da podjetje, s katerim naj bi revident posloval, ne obstoji, je brezpredmetno presojati račune, ki naj bi jih tako podjetje izstavilo.Če je tuj davčni organ ugotovil, da tuja družba v svojih poslovnih knjigah nima... 15. 09. 2011 | VSRS | 15. 09. 2011 | 15. 09. 2011 | |
| Sodba: X Ips 48/2014 Jedro Posojilna pogodba, sklenjena med odvisno družbo in njeno francosko matično družbo in plačevanje obresti na njeni podlagi, z davčnega vidika niso upoštevane. Pravilna pravna podlaga za takšno odločitev je po presoji revizijskega sodišča četrti odstavek 74. člena... 18. 06. 2015 | VSRS | 18. 06. 2015 | 18. 06. 2015 | |
| Sodba: X Ips 480/2011 Jedro Revident v obravnavani zadevi nima položaja aktivnega družbenika, saj ni izpolnjen pogoj iz 1. točke sedmega odstavka 442. člena ZFPPIPP (pred novelo ZFPPIPP-A), ker revident ob izbrisu iz sodnega registra brez likvidacije ni imel več položaja njenega družbenika... 05. 07. 2012 | VSRS | 05. 07. 2012 | 05. 07. 2012 | |
| Sodba: X Ips 481/2014 Jedro Pojma „očitne napake“ iz 90. člena ZDavP-2 se ne more razlagati tako, da vključuje tudi kršitve materialnega prava, ker je tovrstna kršitev kot izpodbojni razlog izrecno določena v 88. členu ZDavP-2, ki je njihovi presoji tudi sistemsko namenjeno. Izrek I... 20. 04. 2016 | VSRS | 20. 04. 2016 | 20. 04. 2016 | |
| Sodba: X Ips 483/2014 Jedro Davčna zavezanka (revidentka) mora na poziv upravnega organa z objektivnimi dokazi dokazati, da bodo nepremičnine uporabljene za namen njene dejavnosti, od katere se plačuje DDV, oziroma da je konkretna nepremičnina primerna za ekonomsko izkoriščanje, če... 04. 06. 2015 | VSRS | 04. 06. 2015 | 04. 06. 2015 | |
| Sodba: X Ips 484/2004 Jedro Če zavezanec za plačilo dohodnine v določenem letu prejme prejemke, ki izvirajo iz preteklih let, se ti dohodki vštevajo v dohodnino za leto, v katerem jih je zavezanec prejel, in obdavčijo po povprečni stopnji dohodnine enoletnih prejemkov. Izrek Revizija se... 05. 06. 2008 | VSRS | 05. 06. 2008 | 05. 06. 2008 | |
| Sodba: X Ips 486/2009 Jedro Zavarovalno statistični standard 5 predstavlja kogentna pravila, ki so bila določena na podlagi in v okviru zakona, zato jih je bila revidentka pri oblikovanju davčnih odhodkov dolžna upoštevati. Izrek I. Revizija se zavrne.II. Tožeča stranka sama trpi svoje... 14. 07. 2011 | VSRS | 14. 07. 2011 | 14. 07. 2011 | |
| Sodba: X Ips 486/2011 Jedro Revident bi moral že ob prvem carinjenju blaga na podlagi dokumentacije, ki jo je prejel s strani prejemnika, v polje 31 EUL navesti vsebnost vseh elementov blaga in z uporabo Splošnih pravil za uvrščanje ter Opomb k poglavju 72 pravilno uvrstiti blago. Predpis... 15. 11. 2012 | VSRS | 15. 11. 2012 | 15. 11. 2012 | |
| Sodba: X Ips 49/2014 Jedro Ker je dedinja denacionalizacijskih upravičencev umrla pred pravnomočnostjo denacionalizacijskih odločb, denacionalizirano premoženje kot zapuščina na njo ni nikoli prešlo, ampak je v letu 2005 prešlo neposredno od denacionalizacijskih upravičencev na revidenta... 28. 05. 2015 | VSRS | 28. 05. 2015 | 28. 05. 2015 | |
| Sodba: X Ips 490/2012 Jedro: Zavezanec revident kot kupec nepremičnin (zazidanih zemljišč in objektov) ni bil upravičen odbijati vstopnega DDV, saj ga prodajalec ni bil dolžan plačati, ker je tak promet oproščen plačila DDV po 7. točki 44. člena ZDDV-1 (ki govori o dobavi zazidanih stavbnih... 30. 05. 2013 | VSRS | 30. 05. 2013 | 30. 05. 2013 | |
| Sodba: X Ips 497/2004 Jedro V dohodninsko osnovo se všteva tudi dobiček od dohodkov iz dejavnosti, ugotovljen z odločbo o davku na dobiček od dejavnosti. Pri tem ni nujno, da je odločba o davku na dobiček od dejavnosti dokončna, zadošča, da je izdana in izvršljiva, to pa je, ko je vročena... 21. 05. 2009 | VSRS | 21. 05. 2009 | 21. 05. 2009 | |
| Sodba: X Ips 498/2009 Jedro V skladu z načelom zakonitosti (v davčnem pravu) se pri odmeri javno-finančnih dajatev uporabi zakon, ki je veljal v obdobju, na katerega se nanaša taka (davčna) obveznost, razen v primeru, če novi zakon glede teh obveznosti določa drugače. Pravica do odmere... 17. 02. 2011 | VSRS | 17. 02. 2011 | 17. 02. 2011 | |
| Sodba: X Ips 5/2015 Jedro: V revizijskem postopku pa Vrhovno sodišče bistvenih kršitev pravil postopka v upravnem sporu ne presoja po uradni dolžnosti, prav tako pa tudi po uradni dolžnosti v reviziji ne ugotavlja dejstev, ki obstoj procesne kršitve dokazujejo.V 12. členu ZDDPO-2 ne... 30. 11. 2016 | VSRS | 30. 11. 2016 | 30. 11. 2016 | |
| Sodba: X Ips 51/2005 Jedro Kadar prodajalec proda kupcu blago z davčno oprostitvijo, ne da bi preveril popolnost izjave, na podlagi katere je bilo po ZPD mogoče uveljavljati pogojno davčno oprostitev, mora plačati prometni davek prodajalec. V ZPD ni pravne podlage, da bi obveznost plačila... 04. 09. 2008 | VSRS | 04. 09. 2008 | 04. 09. 2008 | |
| Sodba: X Ips 51/2016 Jedro Razveljavitveni učinek odločbe Ustavnega sodišča glede zakona, ki je bil podlaga za izdajo upravnih odločb, ne pomeni, da bi odločitve upravnih organov, ki so postale pravnomočne pred izdajo te odločbe, zaradi tega postale nezakonite. Enako velja torej tudi za... 30. 01. 2019 | VSRS | 30. 01. 2019 | 30. 01. 2019 | |
| Sodba: X Ips 512/2009 Jedro Glede na to, da je davčni organ sporazumni kompenzaciji medsebojnih obveznosti odrekel veljavnost na davčnopravnem področju zgolj iz razloga, ker določena terjatev ni bila zapadla, drugih razlogov, zakaj pobotanje na davčnopravnem področju ni upoštevno, pa ne... 07. 07. 2011 | VSRS | 07. 07. 2011 | 07. 07. 2011 | |
| Sodba: X Ips 515/2008 Jedro: Revident je z lastniki plovil sklepal čarterske pogodbe, plovila dajal naprej v najem (podnajem) ali zakup, zato oprostitev plačila DDV ni možna. Oprostitev namreč ni vezana na katerokoli gospodarsko (komercialno) dejavnost, ampak na opravljanje dejavnosti... 09. 12. 2010 | VSRS | 09. 12. 2010 | 09. 12. 2010 | |
| Sodba: X Ips 515/2009 Jedro Pravno organizacijske oblike gospodarske družbe so v ZGD-1 določno navedene, tako da ni mogoča širitev teh zakonskih določenih oblik, tudi na zadruge. Zato revidentka kot zadruga ne izpolnjuje enega izmed pogojev javnega razpisa, ki določno in jasno kot... 20. 07. 2011 | VSRS | 20. 07. 2011 | 20. 07. 2011 | |
| Sodba: X Ips 531/2009 Jedro Poslovni odhodki morajo biti izkazani z verodostojnimi knjigovodskimi listinami, sicer ne gre za davčno priznane odhodke na podlagi 11. člena ZDDPO. Če je bila s pogodbo pridobljena pravica do uporabe znamke za označevanje storitev, ki niso sodile v okvir... 01. 09. 2011 | VSRS | 01. 09. 2011 | 01. 09. 2011 | |
| Sodba: X Ips 537/2004 Jedro O vprašanju zastaralnih rokov, ki so začeli teči po prej veljavnem predpisu, ZDavP niti kakšen drug zakon ne dovoljujeta uporabe določb Zakona o DAVKIh občanov po 1.1.1997, zato se določbe ZDavP uporabljajo za odločanje o pravici do izterjave tudi v primerih, ko... 10. 09. 2009 | VSRS | 10. 09. 2009 | 10. 09. 2009 | |
| Sodba: X Ips 54/2017 Jedro Napačno je stališče davčnih organov in sodišča prve stopnje, da davčne posledice v smislu 3. člena ZDPN-2 niso vezane na podlago sklenitve pravnih poslov (kavzo), temveč le na njihovo izvedbo. Namen ZDPN-2 je, da se z DPN obdavči v tem zakonu opredeljene odplačne... 16. 05. 2018 | VSRS | 16. 05. 2018 | 16. 05. 2018 | |
| Sodba: X Ips 55/2005 Jedro Pravica do odbitka vstopnega DDV je vezana na izpolnjevanje formalnih pogojev, določenih v 40. členu ZDDV, in ni naloga davčnega organa, da ugotavlja, ali so bili ti pogoji morda izpolnjeni v kakšnem drugem davčnem obdobju, temveč je naloga davčnega zavezanca, da... 17. 12. 2009 | VSRS | 17. 12. 2009 | 17. 12. 2009 | |
| Sodba: X Ips 552/2006 Jedro Prvostopni upravni organ v postopkih, ki se vodijo po uradni dolžnosti, ni upravičen ponovno odločati o zadevi, o kateri je že bilo dokončno odločeno z njegovo prejšnjo odločbo. Upravičen je odločati le o tistem delu, ki je bil odpravljen in vrnjen v ponovni... 22. 04. 2010 | VSRS | 22. 04. 2010 | 22. 04. 2010 | |
| Sodba: X Ips 577/2006 Jedro ZDO kot specialni predpis določa, kdo ne plača davka na dediščino (prvi dedni red) ter, kdo je z zavezanci prvega dednega reda (zakonec in otroci) izenačen (med drugimi tudi pastorek, ne pa njegovi potomci). Te določbe ni mogoče širiti z uporabo določb ZZZDR... 21. 01. 2010 | VSRS | 21. 01. 2010 | 21. 01. 2010 | |
| Sodba: X Ips 59/2015 Jedro V upravnem postopku ugotovljeno dejansko stanje in dokazna ocena upravnega organa ne moreta biti predmet presoje Vrhovnega sodišča v revizijskem postopku.Za dohodek se šteje vsako izplačilo oziroma prejem dohodka, ne glede na obliko, v kateri je plačan oziroma... 08. 09. 2016 | VSRS | 08. 09. 2016 | 08. 09. 2016 | |
| Sodba: X Ips 595/2008 Jedro Opustitev oprave glavne obravnave ne pomeni bistvene kršitve pravil postopka v upravnem sporu, saj tožnik v tožbi ni s potrebno stopnjo verjetnosti utemeljil, v čem bi bilo zaslišanje priče pomembno za odločitev. Za sprejetje odločitve sodišča prve stopnje je... 23. 04. 2009 | VSRS | 23. 04. 2009 | 23. 04. 2009 | |
| Sodba: X Ips 60/2007 Jedro Odločbe o odmeri dohodnine ni dopustno izpodbijati zaradi napačne odmere davka od dohodkov iz dejavnosti, saj gre v slednjem primeru za poseben postopek. Izrek Revizija se zavrne. Obrazložitev 1. Z izpodbijano sodbo (1. točka izreka sodbe in sklepa) je sodišče... 10. 06. 2010 | VSRS | 10. 06. 2010 | 10. 06. 2010 | |
| Sodba: X Ips 600/2005 Jedro Če je imel davčni zavezanec knjiženo dolgoročno finančno naložbo v poslovnih knjigah, jo je moral glede na določbe Zakona o računovodstvu iz leta 1989 tudi revalorizirati. Povečanje dolgoročne finančne naložbe pa predstavlja obdavčljive prihodke iz financiranja... 26. 11. 2009 | VSRS | 26. 11. 2009 | 26. 11. 2009 | |
| Sodba: X Ips 608/2005 Jedro Iz določb ZDavP in ZPSV izhaja, da se prispevki po določbah ZDavP obravnavajo enako kot davki, in da zanje, razen v 223.a členu ZDavP izrecno izključenih določb, veljajo vse določbe ZDavP, torej tudi določbe 85., 96. in 105. člena. Izrek Revizija se zavrne... 22. 10. 2009 | VSRS | 22. 10. 2009 | 22. 10. 2009 | |
| Sodba: X Ips 61/2021 Jedro Ni mogoče šteti, da izplačilo kupnine za nakup lastnih poslovnih deležev v družbi z omejeno odgovornostjo sam po sebi pomeni nedovoljeno davčno izogibanje obdavčitvi izplačila dobička družbenikom.Kot prikrito izplačilo dobička na podlagi 7. točke 74. člena ZDDPO... 15. 12. 2021 | VSRS | 15. 12. 2021 | 15. 12. 2021 | |
| Sodba: X Ips 62/2016 Jedro Pri presoji vedenja davčnega zavezanca, ki uveljavlja odbitek vstopnega DDV, je treba glede na okoliščine vsakega posameznega primera upoštevati predvsem specifične okoliščine dejavnosti, s katero se ukvarja davčni zavezanec, njegovo siceršnje ravnanje v pravnem... 10. 10. 2018 | VSRS | 10. 10. 2018 | 10. 10. 2018 | |
| Sodba: X Ips 63/2012 Jedro Določbo 84. člena ZDDPO-2, ki ureja pokrivanje davčnih izgub, nastalih pred začetkom uporabe ZDDPO-2, je treba razlagati tako, da prepoveduje pokrivanje tistih davčnih izgub, nastalih pred začetkom uporabe ZDDPO-2, katerih pokrivanje je bilo prepovedano že po... 16. 05. 2013 | VSRS | 16. 05. 2013 | 16. 05. 2013 | |
| Sodba: X Ips 63/2016 Jedro Odločanje o obstoju terjatve kot o predhodnem vprašanju ne ustvarja učinkov izvršilnega naslova, zato ne more predstavljati podlage za naložitev obveznosti tretji osebi, naj poplača tuj davčni dolg, če tretja oseba ne soglaša s tem, da vstopa v davčni postopek... 13. 04. 2016 | VSRS | 13. 04. 2016 | 13. 04. 2016 | |
| Sodba: X Ips 647/2004 Jedro Če zapadli davki niso plačani v predpisanih rokih, se uvede postopek prisilne izterjave.Po ustavitvi relativnega zastaranja začne to teči znova in teče dokler davčna obveznost ne zastara absolutno. Izrek I. Revizija se zavrne.II. Tožeča stranka sama trpi svoje... 02. 04. 2009 | VSRS | 02. 04. 2009 | 02. 04. 2009 | |
| Sodba: X Ips 648/2004 Jedro Davčni dolg je mogoče odpisati le, če so za to izpolnjeni pogoji iz 89. člena ZDavP; plačilo davčnega dolga pa je mogoče odložiti, če so za to izpolnjeni pogoji iz 91. oziroma 92. člena ZDavP. O odpisu oziroma odlogu plačila prispevka za zdravstveno zavarovanje... 21. 02. 2008 | VSRS | 21. 02. 2008 | 21. 02. 2008 | |
| Sodba: X Ips 65/2016 Jedro Ni v nasprotju s pravom Evropske unije od subjekta zahtevati, da ravna tako, kot se od njega razumno zahteva, da se prepriča, da transakcija, ki jo je opravil, ni del davčne utaje. Ob tem je treba dodati, da davčni zavezanec ob obstoju indicev, ki kažejo... 16. 01. 2019 | VSRS | 16. 01. 2019 | 16. 01. 2019 | |
| Sodba: X Ips 663/2008 Jedro: Bonitete, za katere so plačani prispevki in davki po ZPSV in ZDoh, se štejejo za davčno priznane odhodke po ZDDPO.Plača člana uprave je poslovno potreben strošek le za delo, ki je dejansko opravljeno pri tej pravni osebi, ne pa, če je delo opravljeno pri drugi... 15. 07. 2010 | VSRS | 15. 07. 2010 | 15. 07. 2010 | |
| Sodba: X Ips 664/2007 Jedro Dokler odmerna odločba, na podlagi katere je bil davek plačan, ni odpravljena ali spremenjena, ni pravne podlage za vračilo davka po določbi 32. člena ZDavP-1. Izrek I. Revizija se zavrne.II. Tožeča stranka trpi sama svoje stroške revizijskega postopka... 03. 06. 2010 | VSRS | 03. 06. 2010 | 03. 06. 2010 | |
| Sodba: X Ips 67/2014 Jedro Ko je v dobavno verigo brez zatrjevanega in izkazanega razloga, vključen posrednik, ki ne opravi nobenega gospodarskega dejanja, za presojo skrbnosti davčnega zavezanca glede zlorabe sistema DDV niti ni pomembno vprašanje, ki se običajno zastavlja v tovrstnih... 12. 11. 2015 | VSRS | 12. 11. 2015 | 12. 11. 2015 | |
| Sodba: X Ips 673/2005 Jedro Navidezno izplačani potni stroški zaposlenim delavcem se obdavčijo kot plača iz delovnega razmerja. Izrek Revizija se zavrne. Obrazložitev 1. Z izpodbijano sodbo je sodišče prve stopnje tožnikovi tožbi delno ugodilo in odločbo Glavnega urada Davčne uprave... 08. 10. 2009 | VSRS | 08. 10. 2009 | 08. 10. 2009 | |
| Sodba: X Ips 69/2016 Jedro Stavbna pravica nastane šele z vpisom v zemljiško knjigo (prvi odstavek 257. člena SPZ-1).Dejstvo, da je po specialni ureditvi, določeni v 56. členu takrat veljavnega ZGO-1 gradbeno dovoljenje lahko pridobila tudi stranka, ki je svojo pravico graditi iskala... 21. 11. 2018 | VSRS | 21. 11. 2018 | 21. 11. 2018 | |
| Sodba: X Ips 70/2005 Jedro Plačilo premije za zavarovanje iz naslova plačila življenjskega zavarovanja predstavlja boniteto v zvezi z delovnim razmerjem in tako vir dohodnine skladno s 6. členom ZDoh. Kasnejša pogodba o prenosu pravic iz zavarovalne pogodbe ne vpliva na davčno razmerje, ki... 28. 03. 2007 | VSRS | 28. 03. 2007 | 28. 03. 2007 | |
| Sodba: X Ips 700/2008 Jedro Skladno z 274. členom Zakona o splošnem upravnem postopku - ZUP lahko pristojni organ razveljavi po nadzorstveni pravici izdano odločbo, če je bil z njo očitno prekršen materialni predpis. Po prvem odstavku 277. člena ZUP se odločba o odpravi lahko izda v roku... 25. 11. 2010 | VSRS | 25. 11. 2010 | 25. 11. 2010 | |
| Sodba: X Ips 703/2005 Jedro Če zavezanec za obračunavanje in plačevanje prispevkov za socialno varnost teh ne obračuna in ne plača, jih ugotovi davčni organ in jih zavezancu naloži v plačilo. Izrek Revizija se zavrne. Obrazložitev 1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijano sodbo na podlagi 61... 26. 02. 2009 | VSRS | 26. 02. 2009 | 26. 02. 2009 | |
| Sodba: X Ips 711/2005 Jedro Sodišče prve stopnje in davčni organi niso pravilno uporabili določb 40. člena ZDDV in ugotavljali, ali so bile storitve, od plačila katerih je tožeča stranka v predmetnem postopku uveljavljala odbitek vstopnega DDV, porabljene za opravljanje obdavčljive... 22. 10. 2009 | VSRS | 22. 10. 2009 | 22. 10. 2009 | |
| Sodba: X Ips 719/2006 Jedro Obveznost plačila prispevkov za socialno varnost pri samostojnem podjetniku posamezniku obstoji, dokler ima priglašeno opravljanje dejavnosti, ne glede na to, ali to dejavnost dejansko opravlja ali ne. Po odločbi Ustavnega sodišča U-I-356/02 z dne 23.9.2004... 21. 01. 2009 | VSRS | 21. 01. 2009 | 21. 01. 2009 | |
| Sodba: X Ips 721/2006 Jedro Obveznost plačila prispevkov za socialno varnost pri samostojnem podjetniku posamezniku obstoji, dokler ima priglašeno opravljanje dejavnosti, ne glede na to, ali to dejavnost dejansko opravlja ali ne. Po odločbi Ustavnega sodišča U-I-356/02 z dne 23.9.2004... 21. 01. 2009 | VSRS | 21. 01. 2009 | 21. 01. 2009 | |
| Sodba: X Ips 723/2006 Jedro Obveznost plačila prispevkov za socialno varnost pri samostojnem podjetniku posamezniku obstoji, dokler ima priglašeno opravljanje dejavnosti, ne glede na to, ali to dejavnost dejansko opravlja ali ne. Po odločbi Ustavnega sodišča št. U-I-356/02 z dne 23.9.2004... 21. 01. 2009 | VSRS | 21. 01. 2009 | 21. 01. 2009 | |
| Sodba: X Ips 725/2006 Jedro Če na računu manjka datum odpošiljanja blaga, tak račun ne more biti podlaga za odbitek vstopnega DDV. Na trenutek, ko je blago odposlano oziroma je storitev opravljena, se veže tako nastanek obveznosti obračuna DDV kot tudi nastanek pravice do odbitka vstopnega... 04. 02. 2010 | VSRS | 04. 02. 2010 | 04. 02. 2010 |
