Napredno iskanje po predpisih (0)
| Naziv dokumenta | Objavljeno | Veljaven od | ||
|---|---|---|---|---|
| Sodba: X Ips 352/2012 Jedro Pri določitvi osnove za DMV se v obravnavanem primeru upošteva celotna vrednost vozila, ki vključuje vrednost delov, ki so bili predhodno izvoženi na oplemenitenje. Ugovori, ki se nanašajo na opustitev naknadne vknjižbe po b. točki drugega odstavka 220. člena CZS... 27. 11. 2013 | VSRS | 27. 11. 2013 | 27. 11. 2013 | |
| Sodba: X Ips 36/2015 Jedro Načelo sorazmernosti varuje davčnega dolžnika pred uporabo sredstev davčne izvršbe, ki po vrednosti nesorazmerno presega višino dolga in ne, kot meni revident, pred uporabo sredstva izvršbe, ki ne dosega višine dolga.Po ZDavP-2 ni izključena hkratna izdaja... 22. 06. 2016 | VSRS | 22. 06. 2016 | 22. 06. 2016 | |
| Sodba: X Ips 364/2016 Jedro: 65. člen ZZdrS, na katerega se sklicuje revidentka, ni bil veljavna pravna podlaga za sklenitev pogodbe civilnega prava za opravljanje storitev zdravniške službe med javnimi zdravstvenimi zavodi (oziroma drugimi pravnimi ali fizičnimi osebami, ki opravljajo... 14. 02. 2018 | VSRS | 14. 02. 2018 | 14. 02. 2018 | |
| Sodba: X Ips 365/2015 Jedro Pogoj obstoja terjatve, če do popravka (zmanjšanja) obračunanega DDV pride zaradi izbrisa dolžnika iz sodnega registra, izhaja tako iz namenske kot tudi logične razlage tretjega odstavka 39. člena ZDDV-1.Davčni zavezanec, ki v zvezi s popravkom DDV davčnemu... 13. 12. 2017 | VSRS | 13. 12. 2017 | 13. 12. 2017 | |
| Sodba: X Ips 367/2011 Jedro Peti odstavek 68. člena ZDavP-2 predstavlja specialno določbo, po kateri se obdavčijo nenapovedani dohodki fizičnih oseb, katerih viri ostanejo nepojasnjeni. Odmera davka po tej določbi ne posega v dokončno in pravnomočno odločbo o dohodnini na letni ravni... 29. 03. 2012 | VSRS | 29. 03. 2012 | 29. 03. 2012 | |
| Sodba: X Ips 367/2015 Jedro Pri obdavčitvi je treba izhajati iz objektivnega neto načela, ki zagotavlja davčno pravičnost, ker terja, da se od dohodka odštejejo za njegovo pridobitev potrebni stroški, saj je le (pozitivna) razlika tista, ki dejansko pomeni povečanje premoženja (ekonomske... 30. 08. 2017 | VSRS | 30. 08. 2017 | 30. 08. 2017 | |
| Sodba: X Ips 367/2016 Jedro V primeru, ko je sodišče prve stopnje odločilo na seji ter presojalo zakonitost izdane odločbe na podlagi dejanskih okoliščin, ki so bile ugotovljene v upravnem postopku, in ne na podlagi dejstev, ki bi jih sodišče samo ugotavljalo, ter dokazov, ki bi jih sodišče... 10. 10. 2018 | VSRS | 10. 10. 2018 | 10. 10. 2018 | |
| Sodba: X Ips 369/2009 Jedro Tudi razlika med nabavno ceno osebnih avtomobilov in ceno, po kateri so vozila kupili pri revidentki zaposleni delavci, lahko predstavlja druge prejemke iz delovnega razmerja, izplačane v naravi, če vrednost obveznosti („bremen“), ki so jih prevzeli kupci, ni... 03. 02. 2011 | VSRS | 03. 02. 2011 | 03. 02. 2011 | |
| Sodba: X Ips 37/2010 Jedro: Revident je z lastniki plovil sklepal čarterske pogodbe ter plovila nato dajal naprej v podnajem ali zakup. Najemne pogodbe tako niso bile sklenjene z namenom opravljanja plovbne dejavnosti (kar je glavna značilnost pogodbe o pomorskem zakupu po Zakonu... 03. 02. 2011 | VSRS | 03. 02. 2011 | 03. 02. 2011 | |
| Sodba: X Ips 37/2014 Jedro Glede na določbe prvega in tretjega odstavka 76. člena ZDavP-2 je dokazno breme o verodostojnosti njegovih odhodkov na davčnem zavezancu. Obravnavana odločba o odmeri davka ni nezakonita, ker je bila izdana, ko je bil nad revidentom že začet postopek prisilne... 23. 04. 2015 | VSRS | 23. 04. 2015 | 23. 04. 2015 | |
| Sodba: X Ips 37/2019 Jedro Pastorek iz 9. člena Zakon o davku na dediščine in darila (ZDDD) je potomec zapustnikovega zakonca, ne glede na to, ali je zakonec (pastorkov starš) umrl pred zapustnikom. Izrek I. Reviziji se ugodi, 2. točka izreka sodbe Upravnega sodišča Republike SlovenijeI U... 26. 02. 2020 | VSRS | 26. 02. 2020 | 26. 02. 2020 | |
| Sodba: X Ips 372/2016 Jedro: Glede na okoliščine primera se lahko šteje, da se plovilo ni uporabljalo le za namene registrirane dejavnosti oziroma da ni potrebno za opravljanje dejavnosti, če je najemodajalec v posameznem letu opravil le odplačni najem povezani osebi, pri čemer pa ni niti... 24. 01. 2018 | VSRS | 24. 01. 2018 | 24. 01. 2018 | |
| Sodba: X Ips 374/2012 Jedro V primeru neplačila ali delnega plačila v okviru izvršilnega postopka gre za situacijo, ko zavezanec sicer razpolaga z veljavnim izvršilnim naslovom (pravnomočnim sklepom o izvršbi ali pravnomočno sodbo, ki je podlaga za izvršbo), pa v postopku same oprave... 10. 10. 2013 | VSRS | 10. 10. 2013 | 10. 10. 2013 | |
| Sodba: X Ips 374/2016 Jedro Izdaja računa mora biti posledica resničnega in ne zgolj navideznega poslovanja z drugimi davčnimi zavezanci, v obravnavanem primeru pa transakcije, ki so bile podlaga za izdajo računov, sploh niso bile opravljene, zato je treba odbitek DDV zavrniti že iz tega... 04. 12. 2019 | VSRS | 04. 12. 2019 | 04. 12. 2019 | |
| Sodba: X ips 375/2015 Jedro Obstoj zatrjevane gotovine pred prvim dnem inšpiciranega obdobja pomeni dejstvo, ki zmanjšuje višino davčne osnove (nenapovedani dohodki izvirajo iz obdobja pred 1. 1. 2008) in je zato skladno s šestim odstavkom 68. člena ZDavP-2 dokazno breme za njegovo... 09. 02. 2017 | VSRS | 09. 02. 2017 | 09. 02. 2017 | |
| Sodba: X Ips 375/2016 Jedro Tek zastaralnega roka ne prekine zgolj začetek davčnega inšpekcijskega nadzora oziroma katero drugo specifično dejanje davčnega organa, temveč prav vsako ravnanje davčnega organa, ki je izvršeno z namenom končne odmere davka. Posledično bi lahko davčni zavezanec... 24. 10. 2018 | VSRS | 24. 10. 2018 | 24. 10. 2018 | |
| Sodba: X Ips 378/2016 Jedro Obresti pri vračilu preveč plačane carinske dajatve po vsebini niso zamudne obresti.Uporaba določb ZDavP-2 tudi za obresti glede vračila carinskih dajatev je določena s 3. členom ZDavP-2.Ker prvi odstavek 99. člena ZDavP-2, ki ureja pravico do obresti v primerih... 25. 04. 2018 | VSRS | 25. 04. 2018 | 25. 04. 2018 | |
| Sodba: X Ips 379/2006 Jedro Kot osnovno sredstvo so lahko knjižene le nepremičnine, ki jih ima davčni zavezanec v lasti ali v finančnem najemu. Lastništvo izkazuje z izpiskom iz zemljiške knjige oziroma listino, ki je lahko podlaga za vpis v zemljiško knjigo.Amortizacijska stopnja za... 13. 05. 2010 | VSRS | 13. 05. 2010 | 13. 05. 2010 | |
| Sodba: X Ips 38/2019 Jedro Pastorek iz 9. člena Zakon o davku na dediščine in darila (ZDDD) je potomec zapustnikovega zakonca, ne glede na to, ali je zakonec (pastorkov starš) umrl pred zapustnikom. Izrek I. Reviziji se ugodi, 2. točka izreka sodbe Upravnega sodišča Republike SlovenijeI U... 13. 05. 2020 | VSRS | 13. 05. 2020 | 13. 05. 2020 | |
| Sodba: X Ips 380/2011 Jedro Poračun dohodnine na letni ravni je v vsakem primeru davek od dohodkov fizičnih oseb, ne glede na naravo posameznega vira dohodnine (tudi če so osnova za dohodnino samo dohodki iz opravljanja dejavnosti). Gre za davek, ki je vezan na posameznika kot fizično osebo... 13. 09. 2012 | VSRS | 13. 09. 2012 | 13. 09. 2012 | |
| Sodba: X Ips 380/2012 Jedro: Spreminjanje odločb še zlasti po njihovi dokončnosti in pravnomočnosti zmanjšuje zaupanje v pravo, zato se izredna pravna sredstva umeščajo v sistem za zagotovitev sanacije le najhujših napak pri urejanju upravnopravnih razmerij. V skladu z navedenim je Vrhovno... 12. 09. 2013 | UPRS | 12. 09. 2013 | 12. 09. 2013 | |
| Sodba: X Ips 382/2006 Jedro Davčna osnova za odmero davka od prejemkov od opravljanja storitev se ugotovi z oceno, če zavezanec ne predloži nikakršne dokumentacije. Izrek Revizija se zavrne. Obrazložitev 1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijano sodbo na podlagi prvega odstavka 59. člena... 19. 02. 2009 | VSRS | 19. 02. 2009 | 19. 02. 2009 | |
| Sodba: X Ips 384/2010 Jedro Na pravno naravo prejemka, kot prejemka iz delovnega razmerja, ne vpliva dejstvo, da je njegovo izplačilo opravljeno preko tretje osebe. Izrek I. Revizija se zavrne.II. Tožeča stranka trpi sama svoje stroške revizijskega postopka. Obrazložitev 1. Z izpodbijano... 17. 02. 2011 | VSRS | 17. 02. 2011 | 17. 02. 2011 | |
| Sodba: X Ips 385/2012 Jedro Ker račun, na podlagi katerega je revidentka uveljavljala pravico do odbitka vstopnega DDV, ne vsebuje obvezne sestavine iz 6. točke prvega odstavka 34. člena ZDDV (obsega in vrste opravljenih storitev), niso izpolnjeni pogoji za priznanje pravice do odbitka... 14. 11. 2013 | VSRS | 14. 11. 2013 | 14. 11. 2013 | |
| Sodba: X Ips 385/2015 Jedro Pridobitev pravice do zmanjšanja davčne osnove izhodnega DDV iz 39. člena ZDDV-1 še ne pomeni, da davčni zavezanci z njo avtomatično pridobijo tudi pravico do izplačila presežka davka, ki se lahko pojavi zaradi zmanjšanja davčne osnove.Pogoje za izplačilo... 31. 01. 2018 | VSRS | 31. 01. 2018 | 31. 01. 2018 | |
| Sodba: X Ips 386/2012 Jedro Prevrednotovalni odhodki, ki nastanejo zaradi slabitve vrednosti zalog, so lahko predmet presoje po 29. členu ZDDPO-2, torej z vidika njihove potrebnosti za pridobivanje prihodkov. Izrek I. Revizija se zavrne. II. Tožeča stranka sama trpi svoje stroške... 14. 11. 2013 | VSRS | 14. 11. 2013 | 14. 11. 2013 | |
| Sodba: X Ips 387/2011 Jedro: Dnevnica je povračilo stroškov prehrane na službenem potovanju. Službeno potovanje pa je le tista pot, ki ne predstavlja rednega dela na sedežu delodajalca oziroma v kraju, dogovorjenim v pogodbi o zaposlitvi. Revidentkini delavci, ki so svoje delo ves čas... 28. 06. 2012 | VSRS | 28. 06. 2012 | 28. 06. 2012 | |
| Sodba: X Ips 388/2005 Jedro Vstopnina, na podlagi katere obiskovalci igralnice prejmejo vstopninske žetone, se upošteva pri ugotavljanju davčne osnove po ZPD in ZPPDPIS, saj je vsebina prejemka pomembnejša od njegovega poimenovanja. Stvarno pristojnost za uvedbo in vodenje postopka zoper... 27. 11. 2008 | VSRS | 27. 11. 2008 | 27. 11. 2008 | |
| Sodba: X Ips 388/2015 Jedro O enaki zadevi ni bilo odločeno že s sklepom o izvršbi, ki se nanaša na davčno izvršbo na revidentova denarna sredstva. Revident v tem upravnem sporu izpodbija sklep o davčni izvršbi na premičnine.Ker je v času izdaje tako odmerne odločbe kot izpodbijanega sklepa... 16. 02. 2017 | VSRS | 16. 02. 2017 | 16. 02. 2017 | |
| Sodba: X Ips 389/2014 Jedro Revidentkin očitek o statistični nezanesljivosti izračuna verjetne davčne osnove, ker je bil odstotek izbrisanega prometa, določen na podlagi premajhnega statističnega vzorca, je presplošen. Revidentka namreč ni izkazala, da bi bila velikost statističnega vzorca... 20. 10. 2016 | VSRS | 20. 10. 2016 | 20. 10. 2016 | |
| Sodba: X Ips 389/2016 Jedro V sodni praksi je že ustaljeno stališče, da je v postopkih po 68. členu ZDavP-2 zatrjevanje začetnega stanja in virov premoženja na strani davčnega zavezanca, kar določa porazdelitev dokaznega bremena skladno s pravili dokaznega prava.Tako je navedena dejstva... 10. 10. 2018 | VSRS | 10. 10. 2018 | 10. 10. 2018 | |
| Sodba: X Ips 39/2014 Jedro S tem, ko je zaposlena pri revidentu navadno elektronsko pošto nesporno prejela 2. 11. 2011 kot informacijo v skladu s 13. členom ZDavP-2 in ne kot dokument v okviru postopka odmere davka, ni šlo za vročanje v smislu 85. člena ZDavP-2 oziroma ZUP. Ob odsotnosti... 09. 07. 2015 | VSRS | 09. 07. 2015 | 09. 07. 2015 | |
| Sodba: X Ips 390/2010 Jedro Odhodki morajo biti izkazani z verodostojnimi knjigovodskimi listinami, sicer ne gre za davčno priznane odhodke na podlagi 11. člena ZDDPO-1.Revident zgolj s tem, da je v tožbi kot dokaz navedel zaslišanje dveh oseb, ni zadostil kriteriju, da mora biti zahteva za... 26. 01. 2012 | VSRS | 26. 01. 2012 | 26. 01. 2012 | |
| Sodba: X Ips 390/2011 Jedro Visokošolskega izobraževanja ni mogoče opravljati v obliki dejavnosti, kot jo določa prvi odstavek 48. člena ZDoh-2, in zato se tudi odhodki, ki iz te vrste dejavnosti nastanejo, ne morejo ugotavljati v obliki normiranih odhodkov. Izrek I. Revizija se zavrne.II... 07. 06. 2012 | VSRS | 07. 06. 2012 | 07. 06. 2012 | |
| Sodba: X Ips 391/2009 Jedro Glede na določbe drugega odstavka 5. člena v povezavi z 2. členom ZUS-1 in okoliščine obravnavanega primera, izpodbijani sklep o davčni izvršbi ni upravni akt, ki bi se lahko izpodbijal v upravnem sporu. Ker pa je sklep prvostopenjsko sodišče meritorno presojalo... 13. 01. 2011 | VSRS | 13. 01. 2011 | 13. 01. 2011 | |
| Sodba: X Ips 393/2004 Jedro Plačila, ki jih prejmejo člani nadzornega sveta, ki v družbi niso zaposleni, za njihovo delo v obliki udeležbe pri dobičku, se štejejo med osebne prejemke.Če je plačilo v obliki opcije do nakupa delnice po vnaprej določeni ceni, se davčna osnova ugotovi glede... 28. 05. 2009 | VSRS | 28. 05. 2009 | 28. 05. 2009 | |
| Sodba: X Ips 393/2006 Jedro S štipendijo po 10. točki 19. člena ZDoh so mišljene vse oblike pomoči pri šolanju učencev, dijakov in študentov. Če je pomoč namenjena športnemu udejstvovanju in ne šolanju, ti zneski niso oproščeni plačila dohodnine. Ob dejstvu, da sta prejemnici zneskov... 28. 01. 2010 | VSRS | 28. 01. 2010 | 28. 01. 2010 | |
| Sodba: X Ips 399/2008 Jedro Odsvojitev poslovnih deležev v primeru pridobivanja lastnih poslovnih deležev se po ZDoh-1 obdavči kot dividenda, saj gre za dividendam podobni dohodek. Izrek I. Revizija se zavrne.II. Tožeča stranka trpi sama svoje stroške revizijskega postopka. Obrazložitev 1... 19. 08. 2010 | VSRS | 19. 08. 2010 | 19. 08. 2010 | |
| Sodba: X Ips 4/2010 Jedro Obresti od dne preplačila davka davčnemu zavezancu pripadajo le, če je davek preplačal na podlagi odločbe davčnega organa, ne pripadajo pa mu, če davčno obveznost izračuna sam (samoobdavčitev) oziroma zanj to stori izplačevalec dohodka (obračun davčnega... 14. 04. 2011 | VSRS | 14. 04. 2011 | 14. 04. 2011 | |
| Sodba: X Ips 4/2015 Jedro Prekluzivni rok za uveljavljanje pravice do odbitka DDV ni v nasprotju s pravom Evropske unije. Razlogi, s katerimi revident pojasnjuje, zakaj je odbitek vstopnega DDV za leti 2009 in 2010 uveljavljal šele decembra 2012, torej več kot tri leta oziroma več kot dve... 13. 04. 2016 | VSRS | 13. 04. 2016 | 13. 04. 2016 | |
| Sodba: X Ips 400/2016 Jedro Institut, kot ga določa peti odstavek 68. člena ZDavP-2, je bil v slovenski pravni red vključen s četrtim odstavkom 113. člena ZDavP-1 (odmera davka v posebnih primerih), ki je veljal od 1. 1. 2005 do 31. 12. 2006. Splošna opredelitev iz prej navedenega 39. člena... 24. 10. 2018 | VSRS | 24. 10. 2018 | 24. 10. 2018 | |
| Sodba: X Ips 403/2014 Jedro Glede na okoliščine obravnavanega primera na spremembo vrednosti nepremičnine ob pridobitvi ne vpliva aneks (o spremembi nakupne cene), saj je bil ta sklenjen po pridobitvi nepremičnine in zgolj zaradi višje dosežene kupnine ob nadaljnji prodaji nepremičnine.Iz... 23. 09. 2015 | VSRS | 23. 09. 2015 | 23. 09. 2015 | |
| Sodba: X Ips 404/2011 Jedro Pri obračunavanju in plačevanju davka od dohodka pravnih oseb se lahko uveljavlja zmanjšanje davčne osnove zaradi pokrivanja davčne izgube preteklih let, pri čemer se te izgube upoštevajo v višinah, ugotovljenih v predloženih davčnih obračunih za leta, v katerih... 29. 11. 2012 | VSRS | 29. 11. 2012 | 29. 11. 2012 | |
| Sodba: X Ips 405/2006 Jedro: Do odbitka vstopnega davka na dodano vrednost za nakup plovila je upravičen le davčni zavezanec, ki med drugim izkaže, da plovilo tudi dejansko uporablja za dejavnost oddajanja plovila v najem oziroma zakup. Izrek: I. Revizija se zavrne.II. Tožeča stranka sama... 22. 04. 2010 | VSRS | 22. 04. 2010 | 22. 04. 2010 | |
| Sodba: X Ips 406/2012 Jedro Smisel davčne oprostitve na podlagi 2. točke prvega odstavka 5. člena ZDMV je pomoč večjim družinam (s tremi ali več mladoletnimi otroci) pri zagotavljanju vsakodnevnih potreb, med katere spada tudi prevoz družine. Za obstoj družine v smislu obravnavane določbe... 04. 07. 2013 | VSRS | 04. 07. 2013 | 04. 07. 2013 | |
| Sodba: X Ips 41/2013 Jedro: V sistemu delovnih razmerij je pravilo delovno razmerje za nedoločen čas in za polni delovni čas. Zakon sicer dopušča možnost, da delodajalec delavca zaposli tudi za krajši delovni čas od polnega delovnega časa, seveda pa to velja za primer, če za delo, ki ga... 18. 12. 2014 | VSRS | 18. 12. 2014 | 18. 12. 2014 | |
| Sodba: X Ips 410/2012 Jedro Če se dolžnikov dolžnik v postopku davčne izvršbe sklicuje na to, da ni več davčni dolžnik, ker je terjatev davčnega dolžnika pobotal s svojo terjatvijo, je treba, če vprašanje veljavnosti pobota oziroma obstoja terjatev ni rešeno v matičnem postopku, obravnavati... 04. 07. 2013 | VSRS | 04. 07. 2013 | 04. 07. 2013 | |
| Sodba: X Ips 411/2014 Jedro Določbo 131. člena ZFPPIPP je treba razlagati tako, da od splošnega pravila o nedovoljenosti izvršbe ali zavarovanja kot pravne posledice začetka postopka prisilne poravnave ni nobene izjeme. Položaji iz drugega odstavka 131. člena ZFPPIPP, za katere se prepoved... 07. 03. 2016 | VSRS | 07. 03. 2016 | 07. 03. 2016 | |
| Sodba: X Ips 412/2010 Jedro Račun, ki ga izda oseba, ki zaračunane storitve ali dobave ne opravi, ne more biti podlaga za odbitek vstopnega DDV. Izrek I. Revizija se zavrne.II. Tožeča stranka sama trpi svoje stroške revizijskega postopka. Obrazložitev 1. Z izpodbijano sodbo je... 23. 11. 2011 | VSRS | 23. 11. 2011 | 23. 11. 2011 | |
| Sodba: X Ips 412/2011 Jedro Šesti odstavek 57. člena ZDavP-2, ki napotuje na smiselno uporabo 54. člena ZDavP-2, ki ureja možnost davčnega zavezanca, da predloži popravljen davčni obračun, če je davčno obveznost izkazal previsoko, je treba razlagati tako, da tudi v primerih, ko se davek... 21. 06. 2012 | VSRS | 21. 06. 2012 | 21. 06. 2012 |
