Napredno iskanje po predpisih (0)
| Naziv dokumenta | Objavljeno | Veljaven od | ||
|---|---|---|---|---|
| Sodba: I U 1372/2009 Jedro: Izdajatelji računov za tožnika niso opravili zaračunanih storitev, od katerih je tožnik odbil vstopni DDV. V konkretnem primeru je šlo za navidezne pravne posle, tožnik pa ni uspel dokazati nasprotnega, zato iz naslova prejetih računov nima pravice do odbitka... 29. 06. 2010 | UPRS | 29. 06. 2010 | 29. 06. 2010 | |
| Sodba: Sodba in sklep VIII Ips 204/2008 Jedro Ker lahko člani organov družb kot poslovodne osebe svoje delo v okviru statusnopravne funkcije na podlagi določb ZGD-1 opravljajo tudi na drugi pravni podlagi, je lahko status take poslovodne osebe nasploh odvisen od oblikovanja razmerja med njo in družbo. Če... 21. 06. 2010 | VSRS | 21. 06. 2010 | 21. 06. 2010 | |
| Sodba: VIII Ips 272/2008 Jedro Glede na to, da je tožnik invalid III. kategorije s spremenjeno delovno zmožnostjo, je bila tožena stranka ob odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga pri ponudbi nove pogodbe o zaposlitvi med drugim dolžna upoštevati tudi tožnikovo preostalo delovno... 21. 06. 2010 | VSRS | 21. 06. 2010 | 21. 06. 2010 | |
| Sodba: C-492/08 (Evropska komisija proti Francoski republiki) SODIŠČE (prvi senat), v sestavi A. Tizzano, predsednik senata, A. Borg Barthet, M. Ilešič (poročevalec), M. Safjan, sodniki, in M. Berger, sodnica,generalni pravobranilec: N. Jääskinen,sodni tajnik: R. Grass,na podlagi pisnega postopka,po predstavitvi sklepnih... 17. 06. 2010 | Sodišče EU | 17. 06. 2010 | 17. 06. 2010 | |
| Sodba: Sodba in sklep X Ips 266/2007 Jedro Pri opravljanju storitev je dobava materiala del pogodbe o opravi storitve, zato tovrstne pogodbe ne vsebujejo specifikacije dobave vsega materiala, ki se pri opravi storitev porabi. Izrek I. Reviziji se delno ugodi. Sodba Upravnega sodišča Republike Slovenije... 17. 06. 2010 | VSRS | 17. 06. 2010 | 17. 06. 2010 | |
| Sodba: Sklep X Ips 634/2007 Jedro Ker rešitev izpostavljenih pravnih vprašanj ne vpliva na odločitev v obravnavani zadevi, revidentka ni izkazala obstoja pogoja za dovoljenost revizije po 2. točki drugega odstavka 83. člena ZUS-1. Izrek Revizija se zavrže. Obrazložitev 1. Zoper pravnomočno sodbo... 17. 06. 2010 | VSRS | 17. 06. 2010 | 17. 06. 2010 | |
| Sodba: X Ips 267/2007 Jedro Davčni zavezanec ne sme odbiti vstopnega DDV, ki ni bil po zakonu dolgovan, ne glede na to, da ga je plačal.Dejstvo, da je notar ob overitvi ugotovil, da je davek od prometa z nepremičnino plačan, ne pomeni, da davčni organ kot pristojni organ ne more tega davka... 17. 06. 2010 | VSRS | 17. 06. 2010 | 17. 06. 2010 | |
| Sodba: Sklep X Ips 171/2010 Jedro Pogoj neenotne sodne prakse je mogoče z uspehom uveljavljati le, če sta obravnavani primer in primer, na katerega se sklicuje revident, v bistvenem enaka. Izrek I. Revizija se zavrže.II. Tožeča stranka sama trpi svoje stroške revizijskega postopka. Obrazložitev 1... 17. 06. 2010 | VSRS | 17. 06. 2010 | 17. 06. 2010 | |
| Sodba: Sklep X Ips 220/2007 Jedro Revident v reviziji navaja, da je dovoljena zato, ker gre za odločitev o pomembnem pravnem vprašanju, ter zato, ker ima odločitev zanj hude posledice, ne navaja pa niti, katero je pomembno pravno vprašanje, niti, kakšne hude posledice naj bi mu nastale, zato ni... 17. 06. 2010 | VSRS | 17. 06. 2010 | 17. 06. 2010 | |
| Sodba: C-86/09 (Future Health Technologies Ltd proti The Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs) SODIŠČE (drugi senat), v sestavi J. N. Cunha Rodrigues, predsednik senata, P. Lindh, sodnica, A. Rosas, A. Ó Caoimh (poročevalec) in A. Arabadžiev, sodniki,generalna pravobranilka: E. Sharpston,sodna tajnica: L. Hewlett, glavna administratorka,na podlagi pisnega... 10. 06. 2010 | Sodišče EU | 10. 06. 2010 | 10. 06. 2010 | |
| Sodba: C-262/08 CopyGene A/S proti Skatteministeriet SODIŠČE (tretji senat), v sestavi J. N. Cunha Rodrigues, predsednik drugega senata v funkciji predsednika tretjega senata, P. Lindh, sodnica, A. Rosas, A. Ó Caoimh (poročevalec) in A. Arabadžiev, sodniki,generalna pravobranilka: E. Sharpston,sodna tajnica: R. Şereş... 10. 06. 2010 | Sodišče EU | 10. 06. 2010 | 10. 06. 2010 | |
| Sodba: C-58/09 (Leo-Libera GmbH proti Finanzamt Buchholz in der Nordheide) SODIŠČE (prvi senat), v sestavi A. Tizzano, predsednik senata, E. Levits, A. Borg Barthet, J.J. Kasel (poročevalec), sodniki, in M. Berger, sodnica,generalni pravobranilec: Y. Bot,sodni tajnik: B. Fülöp, administrator,na podlagi pisnega postopka in obravnave z dne 4... 10. 06. 2010 | Sodišče EU | 10. 06. 2010 | 10. 06. 2010 | |
| Sodba: X Ips 60/2007 Jedro Odločbe o odmeri dohodnine ni dopustno izpodbijati zaradi napačne odmere davka od dohodkov iz dejavnosti, saj gre v slednjem primeru za poseben postopek. Izrek Revizija se zavrne. Obrazložitev 1. Z izpodbijano sodbo (1. točka izreka sodbe in sklepa) je sodišče... 10. 06. 2010 | VSRS | 10. 06. 2010 | 10. 06. 2010 | |
| Sodba: U 187/2008 Jedro: Za uveljavljanje pravice do odbitka vstopnega DDV je potrebno izkazati, da gre pri zadevnem plovilu za blago (stvar), ki ga bo investitor uporabil za namene opravljanja dejavnosti, od katere se plačuje DDV. Glede na podatke upravnih spisov tožnik izvajanja... 08. 06. 2010 | UPRS | 08. 06. 2010 | 08. 06. 2010 | |
| Sodba: C-237/09 (Država Belgija proti Nathalie De Fruytier) SODIŠČE (tretji senat), v sestavi K. Lenaerts, predsednik senata, R. Silva de Lapuerta, sodnica, E. Juhász, J. Malenovský (poročevalec) in D. Šváby, sodniki,generalna pravobranilka: E. Sharpston,sodni tajnik: R. Grass,na podlagi pisnega postopka,ob upoštevanju stališč... 03. 06. 2010 | Sodišče EU | 03. 06. 2010 | 03. 06. 2010 | |
| Sodba: I U 1609/2009 Jedro Pravna podlaga za izpodbijano odločitev ni ZDoh-1, temveč izključno določbe Zdoh-2. Po teh pa se, drugače kot po ZDoh-1 oziroma po stališču, ki ga je zavzelo to sodišče v zvezi s prehodno določbo 158. člena Zdoh-2 za uveljavljanje posebne olajšave iz 3. točke 3... 03. 06. 2010 | UPRS | 03. 06. 2010 | 03. 06. 2010 | |
| Sodba: X Ips 664/2007 Jedro Dokler odmerna odločba, na podlagi katere je bil davek plačan, ni odpravljena ali spremenjena, ni pravne podlage za vračilo davka po določbi 32. člena ZDavP-1. Izrek I. Revizija se zavrne.II. Tožeča stranka trpi sama svoje stroške revizijskega postopka... 03. 06. 2010 | VSRS | 03. 06. 2010 | 03. 06. 2010 | |
| Sodba: X Ips 445/2006 Jedro Pri uvozu blaga je dopustno uveljavljati pravico do odbitka vstopnega DDV šele po prejemu carinskih deklaracij, ne glede na to, kdaj davčni zavezanec, registriran za namene DDV, prejme račun dobavitelja.Izobraževalne storitve so po 3a točki drugega odstavka 17... 01. 06. 2010 | VSRS | 01. 06. 2010 | 01. 06. 2010 | |
| Sodba: X Ips 1424/2006 Jedro Iz Pravilnika o pogojih za opravljanje dejavnosti agencij za zaposlovanje, ki je veljal v spornem obdobju, izhaja, da je vsebino koncesijske pogodbe treba razumeti tako, da je s koncesijsko pogodbo s strani koncesionarja prevzeta obveznost plačila obveznega... 27. 05. 2010 | VSRS | 27. 05. 2010 | 27. 05. 2010 | |
| Sodba: X Ips 1422/2006 Jedro Iz določb 71. člena ZDDV izhaja, da je za obračun davčne obveznosti s prometnim davkom bistvena oprava storitev do 30.6.1999, ne pa plačilo še neopravljene storitve.Vnaprej plačane storitve, ki so bile opravljene po 1.7.1999, je treba šteti kot predplačila in od... 27. 05. 2010 | VSRS | 27. 05. 2010 | 27. 05. 2010 | |
| Sodba: X Ips 116/2009 Jedro Preveč plačane zamudne obresti za prepozno plačan davek se vračajo skupaj s pripadajočimi obrestmi. Izrek I. Reviziji se ugodi. Izpodbijana sodba se spremeni tako, da se tožbi ugodi in se odpravi odločba Ministrstva za finance z dne 7. 8. 2008, ter se zadeva vrne... 27. 05. 2010 | VSRS | 27. 05. 2010 | 27. 05. 2010 | |
| Sodba: X Ips 1776/2006 Jedro Na podlagi 2. alineje 8. člena ZDoh se davčna osnova zmanjša samo od prejemkov iz naslova plačila za začasno ali občasno delo preko študentskih ali mladinskih organizacij, ki opravljajo dejavnost posredovanja dela na podlagi pogodbe o koncesiji, v skladu... 27. 05. 2010 | VSRS | 27. 05. 2010 | 27. 05. 2010 | |
| Sodba: X Ips 1542/2006 Jedro Dohodki, doseženi z opravljanjem neregistrirane dejavnosti, se obdavčujejo z davkom od dohodkov iz dejavnosti. Izrek I. Revizija se zavrne.II. Tožeča stranka sama trpi svoje stroške revizijskega postopka. Obrazložitev 1. Z izpodbijano sodbo je sodišče prve... 27. 05. 2010 | VSRS | 27. 05. 2010 | 27. 05. 2010 | |
| Sodba: VIII Ips 261/2008 Jedro Ni razloga za razlikovanje med zneski neizplačanih plač v letu 1990, 1991 in 1992, ki so jih nekateri delavci iztožili pred sodiščem v delovnih sporih in zneski, s katerimi so na podlagi potrdil drugi delavci sodelovali pri lastninjenju podjetja. V obeh primerih... 25. 05. 2010 | VSRS | 25. 05. 2010 | 25. 05. 2010 | |
| Sodba: Sklep X Ips 701/2007 Jedro Revizija se ne dovoli, če je o pravnem vprašanju, ki je bistveno za odločitev, Vrhovno sodišče že odločalo, izpodbijana sodba pa od te odločitve ne odstopa. Izrek I. Revizija se zavrže.II. Tožeča stranka sama trpi svoje stroške revizijskega postopka. Obrazložitev... 20. 05. 2010 | VSRS | 20. 05. 2010 | 20. 05. 2010 | |
| Sodba: Sklep X Ips 1629/2006 Jedro Glede na to, da bi odlog začetka postopka prisilne izterjave učinkoval samo do odločitve o pritožbi zoper sklep o prisilni izterjavi, o kateri pa je že bilo odločeno, si tožeča stranka v obravnavani zadevi svojega pravnega položaja ne more več izboljšati, saj... 13. 05. 2010 | VSRS | 13. 05. 2010 | 13. 05. 2010 | |
| Sodba: Sodba in Sklep II Ips 558/2007 Jedro: Pri pogodbi o dosmrtnem preživljanju morata načeloma biti vrednosti nasprotnih izpolnitev strank sorazmerni. Upoštevana mora biti temeljna značilnost pogodbe, ki je v tem, da ob njeni sklenitvi ni znano, koliko časa bo moral preživljalec izpolnjevati svoje... 13. 05. 2010 | VSRS | 13. 05. 2010 | 13. 05. 2010 | |
| Sodba: X Ips 1602/2006 Jedro Za olajšavo v opredmetena osnovna sredstva je odločilno, da je davčni zavezanec investicijo v poslovnih knjigah ustrezno (pravilno) vnesel ter verjetno izkazal tudi izpolnjevanje vsebinskih pogojev glede uporabe osnovnega sredstva, za katerega uveljavlja to... 13. 05. 2010 | VSRS | 13. 05. 2010 | 13. 05. 2010 | |
| Sodba: X Ips 1299/2006 Jedro Nakazilo denarja fizični osebi, za katerega ni izkazano, da bi bilo vračilo posojenega denarja, se šteje za osebni prejemek te fizične osebe.Odpis terjatve, ki v resnici ni nikdar obstajala, ampak je bila samo vknjižena v poslovnih knjigah, ni davčno priznan... 13. 05. 2010 | VSRS | 13. 05. 2010 | 13. 05. 2010 | |
| Sodba: X Ips 379/2006 Jedro Kot osnovno sredstvo so lahko knjižene le nepremičnine, ki jih ima davčni zavezanec v lasti ali v finančnem najemu. Lastništvo izkazuje z izpiskom iz zemljiške knjige oziroma listino, ki je lahko podlaga za vpis v zemljiško knjigo.Amortizacijska stopnja za... 13. 05. 2010 | VSRS | 13. 05. 2010 | 13. 05. 2010 | |
| Sodba: C-94/09 (Evropska komisija proti Francoski republiki) SODIŠČE (prvi senat), v sestavi A. Tizzano, predsednik senata, E. Levits, A. Borg Barthet, J.J. Kasel, sodniki, in M. Berger (poročevalka), sodnica,generalni pravobranilec: P. Mengozzi,sodna tajnica: C. Strömholm, administratorka,na podlagi pisnega postopka... 06. 05. 2010 | Sodišče EU | 06. 05. 2010 | 06. 05. 2010 | |
| Sodba: U 1710/2008 Jedro: Prvostopni organ je v ugotovitvenem postopku dokazal, da t. i. neplačujoči gospodarski subjekti niso dobavili blaga tožniku, kar je ugotovljeno tudi z navzkrižnimi pregledi pri navedenih subjektih. Ker ne obstoja resnični promet blaga med izdajatelji računov... 04. 05. 2010 | UPRS | 04. 05. 2010 | 04. 05. 2010 | |
| Sodba: I U 851/2009 Jedro: Iz 1. točke 31. člena ZDDV izhaja, da je plačila DDV oproščena dobava blaga, ki ga iz Slovenije odpošlje ali odpelje v namembni kraj izven Skupnosti prodajalec ali druga oseba za njegov račun. V konkretni zadevi so bili motorni čolni prodani na ozemlju RS... 04. 05. 2010 | UPRS | 04. 05. 2010 | 04. 05. 2010 | |
| Sodba: C-230/08 (Dansk Transport og Logistik proti Skatteministeriet) SODIŠČE (tretji senat), v sestavi J. N. Cunha Rodrigues, predsednik drugega senata v funkciji predsednika tretjega senata, A. Rosas, U. Lõhmus (poročevalec), A. Ó Caoimh in A. Arabadžiev, sodniki,generalna pravobranilka: V. Trstenjak,sodna tajnica: C. Strömholm... 29. 04. 2010 | Sodišče EU | 29. 04. 2010 | 29. 04. 2010 | |
| Sodba: C-40/09 (Astra Zeneca UK Ltd proti Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs) SODIŠČE (tretji senat), v sestavi K. Lenaerts, predsednik senata, R. Silva de Lapuerta (poročevalka), sodnica, E. Juhász, T. von Danwitz in D. Šváby, sodniki,generalni pravobranilec: P. Mengozzi,sodni tajnik: N. Nančev, administrator,na podlagi pisnega postopka... 29. 04. 2010 | Sodišče EU | 29. 04. 2010 | 29. 04. 2010 | |
| Sodba: X Ips 1405/2006 Jedro Kadar študentje opravljajo storitve, ne da bi predhodno predložili napotnico za delo prek študentskega servisa, imajo prejemki naravo prejemkov na podlagi pogodbe o delu.Za investicije ni dopustno oblikovati dolgoročnih rezervacij. Kadar se odhodki nanašajo... 23. 04. 2010 | VSRS | 23. 04. 2010 | 23. 04. 2010 | |
| Sodba: C-536/08 (Staatssecretaris van Financiën proti X) SODIŠČE (tretji senat), v sestavi K. Lenaerts, predsednik senata, R. Silva de Lapuerta, sodnica, G. Arestis (poročevalec), J. Malenovský in T. von Danwitz, sodniki, generalni pravobranilec: J. Mazák, sodna tajnica: C. Strömholm, administratorka, na podlagi pisnega... 22. 04. 2010 | Sodišče EU | 22. 04. 2010 | 22. 04. 2010 | |
| Sodba: X Ips 405/2006 Jedro: Do odbitka vstopnega davka na dodano vrednost za nakup plovila je upravičen le davčni zavezanec, ki med drugim izkaže, da plovilo tudi dejansko uporablja za dejavnost oddajanja plovila v najem oziroma zakup. Izrek: I. Revizija se zavrne.II. Tožeča stranka sama... 22. 04. 2010 | VSRS | 22. 04. 2010 | 22. 04. 2010 | |
| Sodba: X Ips 552/2006 Jedro Prvostopni upravni organ v postopkih, ki se vodijo po uradni dolžnosti, ni upravičen ponovno odločati o zadevi, o kateri je že bilo dokončno odločeno z njegovo prejšnjo odločbo. Upravičen je odločati le o tistem delu, ki je bil odpravljen in vrnjen v ponovni... 22. 04. 2010 | VSRS | 22. 04. 2010 | 22. 04. 2010 | |
| Sodba: X Ips 1493/2006 Jedro Vračilo davka na dodano vrednost iz proračuna je prodajalcu (revidentu) možno le, če z verodostojnimi knjigovodskimi listinami, kar pa blagajniški izdatki brez podpisa kupca niso, izkaže, da je predhodni DDV vrnil kupcu, tuji fizični osebi v potniškem prometu... 22. 04. 2010 | VSRS | 22. 04. 2010 | 22. 04. 2010 | |
| Sodba: C-539/08 (Staatssecretaris van Financiën proti fiscale eenheid Facet‑Facet Trading) SODIŠČE (tretji senat), v sestavi K. Lenaerts, predsednik senata, R. Silva de Lapuerta, sodnica, G. Arestis (poročevalec), J. Malenovský in T. von Danwitz, sodniki, generalni pravobranilec: J. Mazák, sodna tajnica: C. Strömholm, administratorka, na podlagi pisnega... 22. 04. 2010 | Sodišče EU | 22. 04. 2010 | 22. 04. 2010 | |
| Sodba: X Ips 147/2006 Jedro V primeru spora o zakonitosti upravnega akta je tožba v upravnem sporu pravno sredstvo zoper dokončen upravni akt. Sodišču prve stopnje zato ni treba ponovno izvajati dokazov, ki so bili že izvedeni v upravnem postopku.Samostojni podjetnik je pravnoorganizacijska... 22. 04. 2010 | VSRS | 22. 04. 2010 | 22. 04. 2010 | |
| Sodba: VIII Ips 314/2008 Jedro Tožena stranka je ob predčasni upokojitvi tožnika v mesecu decembru 1990 pri ugotavljanju njegove pokojninske osnove za čas, ko je bil začasno napoten na delo v tujino, utemeljeno upoštevala višino osnove, od katere so bili za tožnika vplačani prispevki, ne... 19. 04. 2010 | VSRS | 19. 04. 2010 | 19. 04. 2010 | |
| Sodba: VIII Ips 365/2008 Jedro: V četrtem odstavku 109. člena ZDR določena omejitev višine odpravnine ni določena kot zakonsko določeni maksimum, ki bi kot ius cogens preprečevala ugodnejšo ureditev s katerokoli kolektivno pogodbo. Omejuje le višino odpravnine po 2. odstavku 109. člena ZDR... 19. 04. 2010 | VDSS | 19. 04. 2010 | 19. 04. 2010 | |
| Sodba: C-538/08 (X Holding BV proti Staatssecretaris van Financiën) SODIŠČE (tretji senat), v sestavi K. Lenaerts, predsednik senata, R. Silva de Lapuerta (poročevalka), sodnica, E. Juhász, T. von Danwitz in D. Šváby, sodniki,generalni pravobranilec: P. Mengozzi,sodna tajnica: M. Ferreira, glavna administratorka,na podlagi pisnega... 15. 04. 2010 | Sodišče EU | 15. 04. 2010 | 15. 04. 2010 | |
| Sodba: C-33/09 (Oracle Nederland BV proti Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht-Gooi) SODIŠČE (tretji senat), v sestavi K. Lenaerts, predsednik senata, R. Silva de Lapuerta (poročevalka), sodnica, E. Juhász, T. von Danwitz in D. Šváby, sodniki,generalni pravobranilec: P. Mengozzi,sodna tajnica: M. Ferreira, glavna administratorka,na podlagi pisnega... 15. 04. 2010 | Sodišče EU | 15. 04. 2010 | 15. 04. 2010 | |
| Sodba: Sklep X Ips 1689/2006 Jedro Ker je knjigovodkinja dvigovala denar zato, da ga je izplačala revidentovim zaposlenim, je bila zgolj revidentov posrednik pri izplačilu denarnih zneskov delavcem, zato teh zneskov ni mogoče šteti za njene prejemke.Neobstoj verodostojnih listin v smislu SRS ne... 15. 04. 2010 | VSRS | 15. 04. 2010 | 15. 04. 2010 | |
| Sodba: Sklep II DoR 225/2009 Jedro Dopuščena revizija - materialnopravno vprašanje uporabe določbe petega odstavka 106. člena ZDavP v primeru, ko država kot upnica davčnega dolžnika uspe s tožbo zaradi izpodbijanja dolžnikovih pravnih dejanj po določbah 255. do 260. člena OZ. Izrek Predlogu se... 08. 04. 2010 | VSRS | 08. 04. 2010 | 08. 04. 2010 | |
| Sodba: Sklep III Ips 109/2008 Jedro Zapoved iz tretjega odstavka 171. člena ZPPSL o vpisu kupca kot ustanovitelja v sodni register po uradni dolžnosti ni pogojena z obstojem dejstva, da (že ustanovljena) delniška družba (še) izpolnjuje pogoj iz 171. člena ZGD-1 o najnižjem znesku osnovnega kapitala... 02. 04. 2010 | VSRS | 02. 04. 2010 | 02. 04. 2010 | |
| Sodba: X Ips 1589/2006 Jedro Dohodnino v Sloveniji plača tudi nerezident, če 6 mesecev živi v Sloveniji.Ne gre za kršitev ustavne pravice do enakega varstva pravic, če ne gre za enake dejanske in pravne ugotovitve s primerjano zadevo. Izrek I. Revizija se zavrne.II. Tožeča stranka sama trpi... 01. 04. 2010 | VSRS | 01. 04. 2010 | 01. 04. 2010 |
