Napredno iskanje po predpisih (0)
Naziv dokumenta | Objavljeno | Veljaven od | ||
---|---|---|---|---|
Sodba: X Ips 1424/2006 Jedro Iz Pravilnika o pogojih za opravljanje dejavnosti agencij za zaposlovanje, ki je veljal v spornem obdobju, izhaja, da je vsebino koncesijske pogodbe treba razumeti tako, da je s koncesijsko pogodbo s strani koncesionarja prevzeta obveznost plačila obveznega... 27. 05. 2010 | VSRS | 27. 05. 2010 | 27. 05. 2010 | |
Sodba: X Ips 145/2004 Jedro Med viri dohodnine je tudi dohodek iz dejavnosti; pravnomočnost oziroma dokončnost odločbe o odmeri davka od dohodkov iz dejavnosti ni pogoj za vštevanje dobička v odmerno osnovo. Izrek I. Revizija se zavrne.II. Tožeča stranka trpi sama svoje stroške revizijskega... 11. 06. 2009 | VSRS | 11. 06. 2009 | 11. 06. 2009 | |
Sodba: X Ips 146/2009 Jedro Revizijski ugovori, ki se ne nanašajo na akt, ki je predmet presoje v tem upravnem sporu, se kot neutemeljeni zavrnejo.Med druge prejemke iz četrte alineje prvega odstavka 15. člena ZDoh se štejejo tudi denarni zneski, ki jih je revident dvigoval z računov... 04. 11. 2010 | VSRS | 04. 11. 2010 | 04. 11. 2010 | |
Sodba: X Ips 1460/2004 Jedro Pri prehodu iz sistema prometnega davka na davek na sistem dodana vrednost (DDV) se je spremenila davčna obravnava finančnega leasinga. Po ZPD se je ta obdavčeval kot promet storitev, po ZDDV pa se obdavčuje kot promet blaga. Na podlagi 3. odstavka 72. člena ZDDV... 17. 04. 2008 | VSRS | 17. 04. 2008 | 17. 04. 2008 | |
Sodba: X Ips 147/2006 Jedro V primeru spora o zakonitosti upravnega akta je tožba v upravnem sporu pravno sredstvo zoper dokončen upravni akt. Sodišču prve stopnje zato ni treba ponovno izvajati dokazov, ki so bili že izvedeni v upravnem postopku.Samostojni podjetnik je pravnoorganizacijska... 22. 04. 2010 | VSRS | 22. 04. 2010 | 22. 04. 2010 | |
Sodba: X Ips 147/2016 Jedro Nova dejstva in novi dokazi se lahko upoštevajo kot tožbeni razlogi le, če so obstajali v času odločanja na prvi stopnji postopka izdaje upravnega akta in če jih stranka upravičeno ni mogla predložiti oziroma navesti v postopku izdaje upravnega akta. Izrek... 24. 01. 2018 | VSRS | 24. 01. 2018 | 24. 01. 2018 | |
Sodba: X Ips 1479/2004 Jedro Družba ima vedno vsaj enega aktivnega družbenika. Ker je bil revident edini družbenik izbrisane družbe, ga je potrebno obravnavati kot aktivnega družbenika – torej kot družbenika, ki je odgovoren za obveznosti izbrisane družbe. Okoliščine poslovanja izbrisane... 30. 10. 2009 | VSRS | 30. 10. 2009 | 30. 10. 2009 | |
Sodba: X Ips 1486/2004 Jedro Zavezanec za DDV ima pravico do odbitka vstopnega DDV šele od vpisa v register zavezancev za DDV. Izrek I. Revizija se zavrne.II. Tožeča stranka trpi sama svoje stroške revizijskega postopka. Obrazložitev 1. Z izpodbijano sodbo je sodišče prve stopnje na podlagi... 03. 09. 2009 | VSRS | 03. 09. 2009 | 03. 09. 2009 | |
Sodba: X Ips 1493/2006 Jedro Vračilo davka na dodano vrednost iz proračuna je prodajalcu (revidentu) možno le, če z verodostojnimi knjigovodskimi listinami, kar pa blagajniški izdatki brez podpisa kupca niso, izkaže, da je predhodni DDV vrnil kupcu, tuji fizični osebi v potniškem prometu... 22. 04. 2010 | VSRS | 22. 04. 2010 | 22. 04. 2010 | |
Sodba: X Ips 1494/2005 Jedro Iz določbe sedmega odstavka 40. člena ZDDV ne izhaja, da je vstopni davek mogoče odbiti le v obdobju, v katerem je zavezanec prejel račun, in da je zavezanec prekludiran, če pravice do odbitka ne uveljavlja v tem obdobju. Izrek Reviziji se ugodi. Sodba Upravnega... 05. 11. 2009 | VSRS | 05. 11. 2009 | 05. 11. 2009 | |
Sodba: X Ips 15/2011 Jedro Revidentu utemeljeno davčno niso bili priznani odhodki, ki so bili v nasprotju s SRS 17 v povezavi z 20. členom ZDDPO-1 knjiženi na podlagi devetih spornih računov za opravljena dela na različnih objektih, saj storitve niso bile opravljene s strani družbe, ki je... 09. 02. 2012 | VSRS | 09. 02. 2012 | 09. 02. 2012 | |
Sodba: X Ips 15/2014 Jedro Odgovornost banke oziroma hranilnice za plačilo davčnega dolga zaradi opuščene odtegnitve in izplačila po 170. členu ZDavP-2 je posebna oblika neposlovne odškodninske odgovornosti, zato je treba obravnavano situacijo presojati po splošnih pravilih o krivdni... 07. 02. 2015 | VSRS | 07. 02. 2015 | 07. 02. 2015 | |
Sodba: X Ips 150/2004 Jedro Sorazmeren del posebne olajšave za vzdrževane družinske člane predstavlja za vsakega zavezanca polovico olajšave, če preživninski prispevki vsakega zavezanca presegajo višino zneska priznane olajšave. Izrek Revizija se zavrne. Obrazložitev 1. Z izpodbijano sodbo... 09. 04. 2009 | VSRS | 09. 04. 2009 | 09. 04. 2009 | |
Sodba: X Ips 151/2017 Jedro Revizijski očitek, da se sodišče prve stopnje ni opredelilo do ugovora o poslu med povezanimi osebami in zato izpodbijane sodbe v tem delu ni mogoče preizkusiti, je neutemeljen. Revident namreč v tožbi ni navajal, da v relevantnem obdobju navedene osebe ne bi... 24. 10. 2018 | VSRS | 24. 10. 2018 | 24. 10. 2018 | |
Sodba: X Ips 152/2014 Jedro Revizija je izredno pravno sredstvo, ki se uporabi zoper pravnomočno sodbo izdano v upravnem sporu, izdano na prvi stopnji, torej zoper sodbo upravnega sodišča. Posledično se mora revizija v svojih razlogih, na podlagi katerih naj bi bila utemeljena, osredotočiti... 03. 03. 2016 | VSRS | 03. 03. 2016 | 03. 03. 2016 | |
Sodba: X Ips 153/2013 Jedro Prvi in drugi odstavek 231. člena ZUJF nista v neskladju z Ustavo. Iz odločbe Ustavnega sodišča izhaja, da določbi ne posegata v pravico vojnih veteranov do zdravstvenega varstva iz 15. člena ZVV za nazaj, zato nista v neskladju s 155. členom Ustave. Zoženje... 27. 11. 2014 | VSRS | 27. 11. 2014 | 27. 11. 2014 | |
Sodba: X Ips 153/2017 Jedro Revizija je samostojno pravno sredstvo, ki mora imeti konkretizirane revizijske razloge, saj je celoten revizijski preizkus zakonitosti sodbe, vključno s preizkusom pravilne uporabe materialnega prava po uradni dolžnosti, mogoč le v mejah postavljenih... 06. 03. 2019 | VSRS | 06. 03. 2019 | 06. 03. 2019 | |
Sodba: X Ips 154/2009 Jedro: Revident je na podlagi prvega odstavka 13. člena ZDDV davčni zavezanec. Poslovno trgovski center je zgradil in prodal v okviru opravljanja svoje dejavnosti. Ni sporno, da poslovno trgovski center stoji tudi na dveh zemljiščih, ki ju revident kot fizična oseba ni... 25. 05. 2011 | VSRS | 25. 05. 2011 | 25. 05. 2011 | |
Sodba: X Ips 1542/2006 Jedro Dohodki, doseženi z opravljanjem neregistrirane dejavnosti, se obdavčujejo z davkom od dohodkov iz dejavnosti. Izrek I. Revizija se zavrne.II. Tožeča stranka sama trpi svoje stroške revizijskega postopka. Obrazložitev 1. Z izpodbijano sodbo je sodišče prve... 27. 05. 2010 | VSRS | 27. 05. 2010 | 27. 05. 2010 | |
Sodba: X Ips 155/2014 Jedro Predmet revizijskega preizkusa je pravilnost in zakonitost pravnomočne sodbe sodišča prve stopnje, zoper katero je revizija vložena. V revizijskem preizkusu je Vrhovno sodišče vezano na zahtevo revidenta in od vsebine zahteve je odvisen tudi obseg revizijskega... 03. 03. 2016 | VSRS | 03. 03. 2016 | 03. 03. 2016 | |
Sodba: X Ips 1562/2005 Jedro Kadar je opcijska pogodba zgolj navidezna in prikriva plačilo storitev fizični osebi, je znesek, pridobljen na podlagi navidezne opcijske pogodbe, obdavčen. Izrek I. Revizija se zavrne. II. Tožeča stranka sama trpi svoje stroške revizijskega postopka... 22. 10. 2009 | VSRS | 22. 10. 2009 | 22. 10. 2009 | |
Sodba: X Ips 1589/2006 Jedro Dohodnino v Sloveniji plača tudi nerezident, če 6 mesecev živi v Sloveniji.Ne gre za kršitev ustavne pravice do enakega varstva pravic, če ne gre za enake dejanske in pravne ugotovitve s primerjano zadevo. Izrek I. Revizija se zavrne.II. Tožeča stranka sama trpi... 01. 04. 2010 | VSRS | 01. 04. 2010 | 01. 04. 2010 | |
Sodba: X Ips 16/2017 Jedro V poslovni delež kot skupek korporacijskih pravic spadajo tudi pravice in obveznosti družbenika v zvezi z naknadnimi vplačili kapitala, tako da tudi te sodijo v pojem kapitala, kot ga opredeljuje 93. člen ZDoh-2. Za namen odmere davka na kapitalski dobiček... 03. 04. 2019 | VSRS | 03. 04. 2019 | 03. 04. 2019 | |
Sodba: X Ips 160/2009 Jedro Revident meni, da gre pri določbah vsakokratnega zakona o davčnem postopku, ki urejajo vprašanje obrestne mere zamudnih obresti, za materialnopravne določbe, v katere procesni zakon (ZDavP-2) ne more retroaktivno poseči in zato uporaba 96. člena na podlagi... 05. 05. 2011 | VSRS | 05. 05. 2011 | 05. 05. 2011 | |
Sodba: X Ips 1602/2006 Jedro Za olajšavo v opredmetena osnovna sredstva je odločilno, da je davčni zavezanec investicijo v poslovnih knjigah ustrezno (pravilno) vnesel ter verjetno izkazal tudi izpolnjevanje vsebinskih pogojev glede uporabe osnovnega sredstva, za katerega uveljavlja to... 13. 05. 2010 | VSRS | 13. 05. 2010 | 13. 05. 2010 | |
Sodba: X Ips 1636/2005 Jedro Če davčni zavezanec ne vodi predpisanih knjig in drugih evidenc v skladu s predpisi, se njegova davčna osnova ugotovi z oceno. Pri tem se uporabi najprimernejša metoda po ZDavP. Izrek Revizija se zavrne.Tožeča stranka trpi sama svoje stroške revizijskega postopka... 26. 11. 2009 | VSRS | 26. 11. 2009 | 26. 11. 2009 | |
Sodba: X Ips 165/2013 Jedro Če prvostopenjski davčni organ ugotovi drugačno dejansko stanje v ponovljenem postopku, mora sprejeti tudi drugačno pravno odločitev, ki je lahko tudi v škodo davčnega zavezanca. V obravnavanem primeru prvostopenjski organ v ponovnem postopku sicer ni izvedel... 08. 06. 2015 | VSRS | 08. 06. 2015 | 08. 06. 2015 | |
Sodba: X Ips 165/2014 Jedro: Davčni zavezanec v smislu določbe 39. člena ZDDV-1 je tudi posameznik, ki v času vložitve popravka obračuna DDV sicer ne opravlja več gospodarske dejavnosti, pa želi s popravkom obračuna popraviti oziroma zmanjšati znesek DDV, ki ga je obračunal v času, ko je še... 28. 10. 2015 | VSRS | 28. 10. 2015 | 28. 10. 2015 | |
Sodba: X Ips 165/2016 Jedro Davčni organ prve stopnje bi moral na podlagi Konvencije o privilegijih in imunitetah Združenih narodov moral revidentko ne samo oprostiti plačila akontacije dohodnine od dohodka iz zaposlitve na podlagi drugega pogodbenega razmerja, ampak tudi plačila prispevka... 13. 12. 2018 | VSRS | 13. 12. 2018 | 13. 12. 2018 | |
Sodba: X Ips 1652/2005 Jedro Sporni računi niso vsebovali vseh zahtevanih podatkov, zato ti stroški utemeljeno niso bili priznani. Namen zahtevane vsebine listin je med drugim tudi, da se jasno razmejijo stroški, ki izhajajo iz poslovanja tožnika kot podjetnika, od stroškov, ki jih ima kot... 22. 10. 2009 | VSRS | 22. 10. 2009 | 22. 10. 2009 | |
Sodba: X Ips 167/2004 Jedro Davek od premoženja plačuje lastnik - fizična oseba - od poslovne stavbe, v kateri sam ne opravlja dejavnosti. Izrek I. Revizija se zavrne. II. Tožeča stranka sama trpi svoje stroške revizijskega postopka. Obrazložitev 1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijano... 19. 02. 2009 | VSRS | 19. 02. 2009 | 19. 02. 2009 | |
Sodba: X Ips 1679/2005 Jedro: Odbitek vstopnega DDV od jaht oziroma čolnov je možen le, če se plovilo uporablja za opravljanje dejavnosti dajanja v najem, zakup oziroma za nadaljnjo prodajo. Izrek: Revizija se zavrne. Obrazložitev: 1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijano sodbo na podlagi... 12. 11. 2009 | VSRS | 12. 11. 2009 | 12. 11. 2009 | |
Sodba: X Ips 168/2009 Jedro Ob prehodu na linearni način obračunavanja obresti (28. 6. 2003) predstavljajo glavnico tudi natekle obresti, obračunane po konformni metodi. Izrek I. Reviziji se ugodi, sodba Upravnega sodišča Republike Slovenije v Ljubljani U 2093/2008-6 z dne 24. 2. 2009 se... 25. 11. 2010 | VSRS | 25. 11. 2010 | 25. 11. 2010 | |
Sodba: X Ips 169/2008 Jedro Prvostopni organ v skladu s 95. členom ZDavP tudi v primeru, ko je bil davek plačan na podlagi davčnega obračuna, pride v zamudo po 30 dneh od dneva vročitve in od tedaj dalje do vračila davka je dolžan zavezancu obračunati in plačati zamudne obresti. Izrek I... 08. 07. 2010 | VSRS | 08. 07. 2010 | 08. 07. 2010 | |
Sodba: X Ips 17/2021 Jedro Razlog za določitev izjeme po 2. točki 95. člena ZDoh-2, kolikor se nanaša na pogodbo o dosmrtnem preživljanju, je treba iskati v pravni naravi te pogodbe. Ustavno sodišče je namreč že v odločbi št. U-I-266/98 z dne 28. 2. 2002 poudarilo, da ima ta pogodba... 08. 09. 2021 | VSRS | 08. 09. 2021 | 08. 09. 2021 | |
Sodba: X Ips 172/2014 Jedro Pogodba iz leta 1992 ni izpolnjevala pogojev za pridobitev lastninske pravice, ampak je bil na njeni podlagi začet sodni spor zaradi izselitve iz stanovanja, ki se je zaključil s sklenitvijo sodne poravnave. Šele ta sodna poravnava je vsebovala dogovor, da se... 16. 04. 2015 | VSRS | 16. 04. 2015 | 16. 04. 2015 | |
Sodba: X Ips 173/2012 Jedro Glede na ugotovitve in okoliščine primera prodaja delnic MMSG v 13 dneh od njihovega nakupa po več kot 70 % nižji ceni glede na nakupno ceno ni bila oziroma ni bilo izkazano, da je bila nujna zaradi zmanjšanja nadaljnje izgube zaradi padanja vrednosti delnic... 12. 09. 2013 | VSRS | 12. 09. 2013 | 12. 09. 2013 | |
Sodba: X Ips 176/2010 Jedro Ker je višina davka odvisna od višine davčne osnove in ne obratno, vračilo davka (zaradi nepravilno ugotovljene davčne osnove) ne more vplivati na višino davčne osnove (od katere bi moral biti davek že prvotno obračunan). Izrek I. Reviziji se ugodi, sodba... 08. 12. 2011 | VSRS | 08. 12. 2011 | 08. 12. 2011 | |
Sodba: X Ips 1776/2006 Jedro Na podlagi 2. alineje 8. člena ZDoh se davčna osnova zmanjša samo od prejemkov iz naslova plačila za začasno ali občasno delo preko študentskih ali mladinskih organizacij, ki opravljajo dejavnost posredovanja dela na podlagi pogodbe o koncesiji, v skladu... 27. 05. 2010 | VSRS | 27. 05. 2010 | 27. 05. 2010 | |
Sodba: X Ips 178/2013 Jedro Sodišče v upravnem sporu preizkuša zakonitost izpodbijanega upravnega akta, v konkretnem primeru prvostopenjske odmerne odločbe, na podlagi dejanskega in pravnega stanja, kakršno je obstajalo v času njene izdaje. Kasneje nastale okoliščine na to presojo ne morejo... 27. 11. 2014 | VSRS | 27. 11. 2014 | 27. 11. 2014 | |
Sodba: X Ips 179/2013 Jedro Dohodninska obveznost na letni ravni, za izpolnitev katere se znesek davka izračunava po koncu časovnega obdobja, za katero se davek ugotavlja, nastane zadnji dan časovnega obdobja, za katero se davek ugotavlja (tretji odstavek 44. člena ZDavP-2). Na opredelitev... 27. 11. 2014 | VSRS | 27. 11. 2014 | 27. 11. 2014 | |
Sodba: X Ips 1798/2006 Jedro Glede na to, da je tožena stranka v obravnavani zadevi odločila, da za odločanje o stroških postopka ni pristojna in bo o stroških postopka odločeno v ponovnem postopku, zavrnilni del odločbe pa je glede na višino celotne naložene obveznosti zanemarljivo visok... 01. 04. 2010 | VSRS | 01. 04. 2010 | 01. 04. 2010 | |
Sodba: X Ips 18/2013 Jedro Določba drugega odstavka 363. člena ZDavP-1 ne izpolnjuje zahteve po vsebinski določljivosti pravnih norm, saj opredelitev roka, v katerem bi moral davčni zavezanec vložiti vlogo za izdajo dovoljenja za priznanje davčnih upravičenj, ni dovolj natančna, jasna... 19. 09. 2013 | VSRS | 19. 09. 2013 | 19. 09. 2013 | |
Sodba: X Ips 181/2010 Jedro Pri priznavanju posebne davčne olajšave za vzdrževane družinske člane na podlagi 108. člena ZDoh-1 se sredstva, ki jih je prejela žena davčnega zavezanca iz naslova starševskega dodatka, upoštevajo kot njena lastna sredstva za preživljanje v smislu določbe prvega... 06. 10. 2011 | VSRS | 06. 10. 2011 | 06. 10. 2011 | |
Sodba: X Ips 181/2013 Jedro Določba 68. člena ZDavP-2 pomeni, da organ fizični osebi obdavči premoženje neznanega izvora, če gre za premoženje, za katerega zavezanec ne dokaže, da izvira iz časa pred obdobjem, ki je predmet postopka inšpekcijskega nadzora, pri čemer se verjetna oziroma... 19. 12. 2014 | VSRS | 19. 12. 2014 | 19. 12. 2014 | |
Sodba: X Ips 182/2012 Jedro Institut, kot ga določa peti odstavek 68. člena ZDavP-2, je bil v slovenski pravni red vključen s četrtim odstavkom 113. člena ZDavP-1 (odmera davka v posebnih primerih), ki je veljal od 1. 1. 2005 do 31. 12. 2006. Splošna opredelitev iz prej navedenega 39. člena... 20. 06. 2013 | VSRS | 20. 06. 2013 | 20. 06. 2013 | |
Sodba: X Ips 183/2017 Jedro V primeru, ko je stečaj posledica odločitve o prenosu premoženja, kot je bilo ugotovljeno v obravnavanem primeru, ko je bila odločitev za stečaj sprejeta hkrati z odločitvijo o izčlenitvi, pogoj iz 39. člena ZDDPO-2 ni izpolnjen. Izrek I. Revizija se zavrne.II... 24. 01. 2018 | VSRS | 24. 01. 2018 | 24. 01. 2018 | |
Sodba: X Ips 185/2014 Jedro Ker revidentova pravna korist glede obračuna in plačila akontacije dohodnine in prispevkov, ki se nalaga plačniku davka, še ni neposredna, revident v postopku inšpekcijskega nadzora pri plačniku davka ne more imeti položaja stranskega udeleženca, saj v tem... 11. 06. 2015 | VSRS | 11. 06. 2015 | 11. 06. 2015 | |
Sodba: X Ips 186/2005 Jedro Plačilo premije za zavarovanje iz naslova plačila življenjskega zavarovanja predstavlja boniteto v zvezi z delovnim razmerjem in tako vir dohodnine skladno s 6. členom ZDoh. Kasnejša pogodba o prenosu pravic iz zavarovalne pogodbe ne vpliva na davčno razmerje, ki... 10. 09. 2009 | VSRS | 10. 09. 2009 | 10. 09. 2009 | |
Sodba: X Ips 187/2010 Jedro Prihodke od prodaje opredmetenega osnovnega sredstva, ki ga je revident kot samostojni podjetnik vknjižil v poslovne knjige, v zvezi z njim tudi uveljavljal znižanje davčne osnove po 48. členu ZDoh ter obračunaval amortizacijo in ga tudi prodal kot opredmeteno... 24. 02. 2011 | VSRS | 24. 02. 2011 | 24. 02. 2011 |