Napredno iskanje po predpisih (0)
| Naziv dokumenta | Objavljeno | Veljaven od | ||
|---|---|---|---|---|
| Sodba: Vmesna sodba in sklep VIII Ips 123/2016 Jedro Revizijsko sodišče soglaša s presojo sodišča druge stopnje, da je delavec, ki po navodilih delodajalca dejansko v celoti opravlja delo na zahtevnejšem delovnem mestu, v načelu upravičen do plače, predvidene za takšno delovno mesto, na podlagi določbe 42. člena... 30. 08. 2016 | VSRS | 30. 08. 2016 | 30. 08. 2016 | |
| Sodba: VSRS Sodba in sklep X Ips 8/2017 Jedro Če so s sodno odločbo stranki prisojena sredstva, ki jih je dolžna plačati nasprotna stranka, s strani slednje nakazana na odvetnikov (fiduciarni) račun, v davčno pravnem smislu ni mogoče šteti, da jih je prejel sam odvetnik kot svoj dohodek, temveč jih je prejel... 13. 09. 2023 | sodnapraksa.si | 13. 09. 2023 | 13. 09. 2023 | |
| Sodba: X DoR 177/2021-3 Jedro Revizija se dopusti glede vprašanj:1. Ali objektivni indici v obravnavanem primeru omogočajo zaključek, da je izpolnjen subjektivni pogoj védenja tožnika o davčni goljufiji, ki je nastala s strani drugega davčnega zavezanca višje v verigi?2. Ali je šlo pri... 08. 09. 2021 | VSRS | 08. 09. 2021 | 08. 09. 2021 | |
| Sodba: X Ips 1/2014 Jedro Neposredno se lahko uporabljajo le tiste določbe mednarodne pogodbe, ki so neposredno uporabljive (urejajo pravice in obveznosti subjektov notranjega prava in jih lahko npr. sodišče neposredno uporabi), če in kolikor niso, pa se uporabljajo zakoni oziroma drugi... 16. 04. 2015 | VSRS | 16. 04. 2015 | 16. 04. 2015 | |
| Sodba: X Ips 1/2015 Jedro Uvoz blaga je oproščen plačila DDV, če je blago, ki je uvoženo iz tretje države, fizično zapustilo ozemlje Slovenije in je bilo dobavljeno davčnemu zavezancu ali pravni osebi, ki ni davčni zavezanec, ki delujeta kot taka v tej drugi državi članici. Zadnji pogoj... 08. 03. 2017 | VSRS | 08. 03. 2017 | 08. 03. 2017 | |
| Sodba: X Ips 1/2021 Jedro Zaradi bistvenih podobnosti samih pravnih poslov pri prodaji nepremičnine in poslovnega deleža v gospodarski družbi ter v bistvenem enakega režima njune obdavčitve z dohodnino so tudi pri odpadli pravni podlagi prenosa poslovnega deleža uporabljiva pravila... 29. 09. 2021 | VSRS | 29. 09. 2021 | 29. 09. 2021 | |
| Sodba: X Ips 10/2015 Jedro Kljub temu, da revident v tej zvezi trdi, da so razlogi izpodbijane pravnomočne sodbe o odločilnih dejstvih med seboj v nasprotju oziroma, da je o odločilnih dejstvih nasprotje o tem, kar se navaja v razlogih sodbe o vsebini listin in med samimi listinami... 27. 10. 2016 | VSRS | 27. 10. 2016 | 27. 10. 2016 | |
| Sodba: X Ips 100/2012 Jedro Nepriznani odhodki iz 26. člena ZDDPO-2 niso odvisni od tega, ali je zavezanec knjižil oziroma dejansko imel odhodke v zvezi s pridobitvijo izvzetih dohodkov. Izrek Revizija se zavrne. II. Tožeča stranka sama trpi svoje stroške revizijskega postopka. Obrazložitev... 12. 09. 2013 | VSRS | 12. 09. 2013 | 12. 09. 2013 | |
| Sodba: X Ips 100/2013 Jedro Odločitev o tem, ali je nastala obveznost plačila davka od dobička pravnih oseb od izplačane zavarovalne vsote za doživetje, je odvisna od ugotovitve, kdo je bil upravičenec do izplačila zavarovalne vsote ob doživetju. Če zavarovalno pogodbo za življenjsko... 11. 09. 2014 | VSRS | 11. 09. 2014 | 11. 09. 2014 | |
| Sodba: X Ips 101/2016 Jedro Vrhovno sodišče je v svoji sodni praksi že sprejelo stališče, da je davčna izvršba z rubežem dolžnikove denarne terjatve po 173. členu ZDavP-2 dopustna le, če že obstaja (pravnomočen) izvršilni naslov, iz katerega izhaja obstoj terjatve, oziroma če se dolžnik... 31. 01. 2018 | VSRS | 31. 01. 2018 | 31. 01. 2018 | |
| Sodba: X Ips 105/2012 Jedro Dohodek, ki ga izplača slovenski rezident zaposlenim oziroma pogodbenim sodelavcem v poslovni enoti slovenskega rezidenta v tujini, ima vir v Sloveniji, če rezident izplačane dohodke uveljavlja kot odbitno postavko pri izračunu svoje davčne osnove. ZPDDP... 20. 06. 2013 | VSRS | 20. 06. 2013 | 20. 06. 2013 | |
| Sodba: X Ips 1051/2006 Jedro Pri obnovi postopka po uradni dolžnosti mora pristojni organ izvesti formalni preizkus in med drugim ugotoviti, ali je okoliščina, ki pomeni razlog za obnovo postopka, verjetno izkazana. Če ugotovi, da je obnovitveni razlog verjetno izkazan, mora poleg drugih... 19. 03. 2009 | VSRS | 19. 03. 2009 | 19. 03. 2009 | |
| Sodba: X Ips 1056/2006 Jedro Kdor od pravne osebe brezplačno pridobi (rabljeno) motorno vozilo, ne da bi bil od tega prometa obračunan DDV, je v skladu s 3. in 4. členom Zakona o davku na motorna vozila - ZDMV zavezanec za plačilo davka na motorna vozila. Izrek Revizija se zavrne... 11. 02. 2010 | VSRS | 11. 02. 2010 | 11. 02. 2010 | |
| Sodba: X Ips 106/2012 Jedro Pravilno je stališče sodišča prve stopnje, da je ponovna presoja drugostopenjskega davčnega organa, ki je hkrati nadzorstveni organ (glej 276. člen ZUP), o zakonitosti konkretne prvostopenjske odločbe izključena, če je sam o pritožbi oziroma o drugem pravnem... 13. 09. 2012 | VSRS | 13. 09. 2012 | 13. 09. 2012 | |
| Sodba: X Ips 1068/2004 Jedro V postopku odmere dohodnine, kjer se v osnovo všteva dobiček, dosežen z opravljanjem dejavnosti, v višini od katere je bil odmerjen davek iz dejavnosti, ni mogoče uporabiti določbe 13. člena ZDoh. Izrek I. Revizija se zavrne.II. Tožeča stranka sama trpi svoje... 10. 09. 2009 | VSRS | 10. 09. 2009 | 10. 09. 2009 | |
| Sodba: X Ips 109/2016 Jedro Če prvostopenjski davčni organ v ponovljenem postopku ugotovi drugačno dejansko stanje, mora sprejeti tudi drugačno pravno odločitev, ki je lahko tudi v škodo davčnega zavezanca. To pomeni, da če je prvostopenjski upravni organ v prvotnem postopku (napačno... 16. 01. 2019 | VSRS | 16. 01. 2019 | 16. 01. 2019 | |
| Sodba: X Ips 1094/2004 Jedro Preveč plačani znesek davka se upravičencu vrne v 30 dneh od vročitve odločbe. Izrek Revizija se zavrne. Obrazložitev 1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijano sodbo na podlagi določbe prvega odstavka 59. člena Zakona o upravnem sporu (ZUS, Ur. l. RS, št. 50/97... 02. 04. 2009 | VSRS | 02. 04. 2009 | 02. 04. 2009 | |
| Sodba: X Ips 11/2015 Jedro: Z navedbami o napačno ugotovljeni dejanski rabi nepremičnin želi revidentka izpodbiti dejansko ugotovitev davčnih organov in sodišča prve stopnje, da se stavbe oziroma objekti v naravi nahajajo na vseh petih nepremičninah, ki so bile predmet dobave, kar ni... 25. 08. 2016 | VSRS | 25. 08. 2016 | 25. 08. 2016 | |
| Sodba: X Ips 11/2016 Jedro Določba 8. člena ZPP vsebuje metodološki napotek za oblikovanje dokazne ocene, ki od sodišča zahteva vestnost in skrbnost pri ocenjevanju dokazov na podlagi razumnih in preverljivih razlogov, in sicer najprej vsakega dokaza posebej, nato vseh skupaj... 06. 07. 2017 | VSRS | 06. 07. 2017 | 06. 07. 2017 | |
| Sodba: X Ips 11/2021 Jedro Z vidika pridobitve kapitala se z opcijskim upravičenjem zagotovi le kasnejšo pridobitev kapitala, medtem ko je vrednost kapitala ob pridobitvi skladno z 98. členom ZDoh-2 tista pogodbena vrednost, ki je podlaga za plačilo za pridobitev tega kapitala ob... 29. 09. 2021 | VSRS | 29. 09. 2021 | 29. 09. 2021 | |
| Sodba: X Ips 1111/2004 Jedro Če se blago ali storitev prejme v enem, račun oziroma carinska deklaracija pa v drugem davčnem obdobju, se vstopni DDV odbije v tistem davčnem obdobju, v katerem sta izpolnjena oba pogoja. Izrek I. Reviziji se delno ugodi, izpodbijana sodba se spremeni tako, da... 08. 10. 2009 | VSRS | 08. 10. 2009 | 08. 10. 2009 | |
| Sodba: X Ips 112/2012 Jedro Ko pride do spora o upravičenosti do vračila presežka DDV (ko pride do neskladja med zasebnim in javnim interesom) in se dvomi v utemeljenost vloge za vračilo ali se celo ugotovi, da vloga ni utemeljena, je treba šteti zahtevo za vračilo kot vlogo stranke... 14. 11. 2013 | VSRS | 14. 11. 2013 | 14. 11. 2013 | |
| Sodba: X Ips 112/2013 Jedro Glede na dejstva, ki jih je kot za odločitev pravno pomembne objektivne okoliščine navedlo sodišče prve stopnje, revidentovo ravnanje oziroma ravnanja njegove odgovorne osebe tudi po presoji Vrhovnega sodišča odstopa od ravnanja skrbnega gospodarstvenika do te... 09. 01. 2014 | VSRS | 09. 01. 2014 | 09. 01. 2014 | |
| Sodba: X Ips 113/2013 Jedro Financiranje obiska v smislu tretjega odstavka 17. člena Konvencije med Vlado Republike Slovenije in Vlado Ruske federacije o izogibanju dvojnemu obdavčevanju dohodka in premoženja se nanaša na konkretno izvedbo dveh baletnih predstav v okviru gostovanja... 20. 03. 2014 | VSRS | 20. 03. 2014 | 20. 03. 2014 | |
| Sodba: X Ips 115/2016 Jedro Javna listina dokazuje le resničnost tega, kar je v njej potrjeno ali določeno – torej neposredne vsebine, ki izhaja iz pristojnosti organa, da izda določen akt (potrdilo, odločbo itd.) – ne pa tudi resničnosti tistega, kar se morda navezuje na to vsebino... 05. 09. 2018 | VSRS | 05. 09. 2018 | 05. 09. 2018 | |
| Sodba: X Ips 116/2009 Jedro Preveč plačane zamudne obresti za prepozno plačan davek se vračajo skupaj s pripadajočimi obrestmi. Izrek I. Reviziji se ugodi. Izpodbijana sodba se spremeni tako, da se tožbi ugodi in se odpravi odločba Ministrstva za finance z dne 7. 8. 2008, ter se zadeva vrne... 27. 05. 2010 | VSRS | 27. 05. 2010 | 27. 05. 2010 | |
| Sodba: X Ips 117/2011 Jedro Revidentkin ugovor, da iz obsežne prakse SEU izhaja, da davčne posledice poslovanja z missing traderjem zadenejo davčnega zavezanca lahko samo, če je za okoliščino, da posluje z missing traderjem, vedel oziroma mogel vedeti, revidentka pa niti ni vedela niti ni... 12. 01. 2012 | VSRS | 12. 01. 2012 | 12. 01. 2012 | |
| Sodba: X Ips 117/2017 Jedro S pritožbo zoper sklep o izvršbi ni mogoče izpodbijati samega izvršilnega naslova. Izrek I. Revizija se zavrne.II. Tožeča stranka sama trpi svoje stroške revizijskega postopka. Obrazložitev 1. Z izpodbijano sodbo je sodišče prve stopnje na podlagi prvega odstavka... 16. 01. 2019 | VSRS | 16. 01. 2019 | 16. 01. 2019 | |
| Sodba: X Ips 1191/2005 Jedro Pravica do odmere davka ne zastara med trajanjem upravnega in sodnega postopka, v katerih se odloča o zakonitosti odmerne odločbe. ZDO ne določa, da mora biti odmerna odločba dokončna ali pravnomočna, zato zadostuje izdaja odločbe in njena vročitev davčnemu... 23. 04. 2009 | VSRS | 23. 04. 2009 | 23. 04. 2009 | |
| Sodba: X Ips 12/2016 Jedro ZDoh-2 v prvi alineji 1. točke 107. člena izrecno ne opredeljuje, za katero vrsto ustanove gre (oziroma v kakšnem pomenu). Ker pa iz sistemske in teleološke razlage te norme izhaja, da je treba navedeni pojem razlagati širše, je torej treba tam uporabljeni pojem... 13. 09. 2017 | VSRS | 13. 09. 2017 | 13. 09. 2017 | |
| Sodba: X Ips 1215/2005 Jedro 30-dnevni subjektivni rok za organ, ki po uradni dolžnosti uvede obnovo postopka, začne teči z dnem, ko organ, ki je o obnovi postopka stvarno in krajevno pristojen odločati, izve za obnovitveni razlog. V primeru davčnih uradov kot organizacijskih enot Davčne... 02. 07. 2009 | VSRS | 02. 07. 2009 | 02. 07. 2009 | |
| Sodba: X Ips 1239/2004 Jedro Ključni podatek za identifikacijo davčnega zavezanca je njegova davčna številka, ki se v skladu s 30. členom ZDS uporablja za enotno opredelitev davčnega zavezanca v davčnih evidencah, firma in sedež zavezanca pa sta kontrolna podatka.Cena brez DDV je obvezna... 16. 07. 2009 | VSRS | 16. 07. 2009 | 16. 07. 2009 | |
| Sodba: X Ips 1239/2006 Jedro Prometni davek ne znižuje davčne osnove davka od dobička pravnih oseb.Amortizirati je mogoče zgolj tiste stavbe, ki so skladno s predpisi in računovodskimi standardi vknjižene v poslovne knjige ter tako predstavljajo osnovna sredstva.Če se najemodajalec... 01. 04. 2010 | VSRS | 01. 04. 2010 | 01. 04. 2010 | |
| Sodba: X Ips 124/2010 Jedro Ugovor neenakega obravnavanja je pravno relevanten takrat, kadar gre za enake ali bistveno podobne dejanske situacije. Revident pa se sklicuje na primere, ki se od obravnavanega bistveno razlikujejo, saj je pravni položaj družbenika, ki je zaposlen v lastni... 08. 03. 2012 | VSRS | 08. 03. 2012 | 08. 03. 2012 | |
| Sodba: X Ips 124/2015 Jedro Rezidentski status za namene konvencij o odpravi dvojne obdavčitve se ne sme določiti vnaprej in na splošno v okviru postopka ugotavljanja rezidentskega statusa za namene ZDoh-2, še pred uveljavljanjem pravic iz konvencij v zvezi s konkretnimi prejetimi dohodki... 11. 06. 2015 | VSRS | 11. 06. 2015 | 11. 06. 2015 | |
| Sodba: X Ips 1247/2004 Jedro Udeležba zaposlenih in članov uprave ter nadzornega sveta v dobičku pravne osebe nima podlage v njihovem premoženju, vključenem v to družbo, zato sta tožena stranka in sodišče prve stopnje te dohodke pravilno umestila med osebne prejemke po 15. členu ZDoh in ne... 02. 07. 2009 | VSRS | 02. 07. 2009 | 02. 07. 2009 | |
| Sodba: X Ips 1255/2004 Jedro Davčni zavezanec ima pravico do odbitka vstopnega DDV tako v primeru dajanja plovila v najem kot tudi pri izvozu, zato se niso spremenili pogoji, merodajni za obdavčevanje v skladu z drugim odstavkom 42. člena ZDDV, saj sprememba pogojev ne privede do manjšega... 01. 10. 2009 | VSRS | 01. 10. 2009 | 01. 10. 2009 | |
| Sodba: X Ips 1276/2005 Jedro Nagrada stečajnemu upravitelju ni nagrada, uvedena na podlagi zakona po 14. točki 19. člena ZDoh, temveč plačilo za opravljeno delo in se zato glede na prvi odstavek 15. člena ZDoh všteva v osnovo za dohodnino. Izrek Revizija se zavrne. Obrazložitev 1... 27. 08. 2009 | VSRS | 27. 08. 2009 | 27. 08. 2009 | |
| Sodba: X Ips 1284/2006 Jedro Pravnomočnost oziroma dokončnost odločbe o odmeri davka od dohodkov iz dejavnosti ni pogoj za vštevanje dobička iz tega naslova v osnovo za odmero dohodnine. Izrek Revizija se zavrne. Obrazložitev 1. Z izpodbijano sodbo je sodišče prve stopnje na podlagi prvega... 17. 03. 2010 | VSRS | 17. 03. 2010 | 17. 03. 2010 | |
| Sodba: X Ips 1299/2006 Jedro Nakazilo denarja fizični osebi, za katerega ni izkazano, da bi bilo vračilo posojenega denarja, se šteje za osebni prejemek te fizične osebe.Odpis terjatve, ki v resnici ni nikdar obstajala, ampak je bila samo vknjižena v poslovnih knjigah, ni davčno priznan... 13. 05. 2010 | VSRS | 13. 05. 2010 | 13. 05. 2010 | |
| Sodba: X Ips 1308/2006 Jedro: O tožnikovem statusu rezidenta je bila izdana posebna odločba, s katero je bilo odločeno, da se tožnik za davčne namene šteje za rezidenta Slovenije od 1.1.2005. Če je o prehodnem vprašanju že odločeno s pravnomočnim posamičnim aktom, je organ na posamični akt... 09. 07. 2013 | UPRS | 09. 07. 2013 | 09. 07. 2013 | |
| Sodba: X Ips 132/2010 Jedro V davčnem postopku pritožba ni suspenzivno pravno sredstvo (121. člen ZDavP-1 in 87. člen ZDavP-2), zato ni pravne podlage za vračilo plačanega davka v času, ko o pravnem sredstvu še ni odločeno z dokončnim upravnim aktom.Stališče, da odločba, ki stranki ni bila... 01. 09. 2011 | VSRS | 01. 09. 2011 | 01. 09. 2011 | |
| Sodba: X Ips 1321/2005 Jedro Med viri dohodnine je tudi dohodek iz dejavnosti; pravnomočnost oziroma dokončnost odločbe o odmeri davka od dohodkov iz dejavnosti ni pogoj za vštevanje dobička v odmerno osnovo. Izrek Revizija se zavrne. Obrazložitev 1. Z izpodbijano sodbo je sodišče prve... 09. 07. 2009 | VSRS | 09. 07. 2009 | 09. 07. 2009 | |
| Sodba: X Ips 133/2011 Jedro Iz spornih računov in navzkrižne kontrole pri podizvajalcih obstoj poslovnih dogodkov in njihov obseg ni bil ugotovljen, zato odhodki pravilno niso bili priznani.Ker ni bila izkazana verjetnost, da bodo revidentu v prihodnosti nastali stroški oziroma potreba po... 27. 09. 2012 | VSRS | 27. 09. 2012 | 27. 09. 2012 | |
| Sodba: X Ips 1332/2005 Jedro Popravki vrednosti terjatev so davčno priznan odhodek, če so oblikovani na podlagi domneve, ki temelji na izkušnjah iz preteklih let in na pričakovanjih v obračunskem obdobju, način njihovega oblikovanja pa je določen v internem aktu o računovodstvu. Izrek I... 16. 07. 2009 | VSRS | 16. 07. 2009 | 16. 07. 2009 | |
| Sodba: X Ips 135/2016 Jedro V obravnavani zadevi je bila s seznamoma ugotovljena višina davčnega dolga, drug davčni dolžnik, kot je bil naveden v posameznih izvršilnih naslovih, davčni dolg pa mu je bil z zamudnimi obrestmi naložen v plačilo. Po mnenju Vrhovnega sodišča se je s tem (prvič... 12. 07. 2016 | VSRS | 12. 07. 2016 | 12. 07. 2016 | |
| Sodba: X Ips 1359/2005 Jedro Med prejemke, ki se upoštevajo med osnovo za dohodnino, spada tudi odpravnina za predčasno prenehanje funkcije direktorja (odmena za prenos upravljalskih pravic) in boniteta za uporabo službenega avtomobila za zasebne namene. Izrek Revizija se zavrne... 14. 02. 2008 | VSRS | 14. 02. 2008 | 14. 02. 2008 | |
| Sodba: X Ips 136/2015 Jedro Glede na zakonsko ureditev in dejstvo, da je bila Uredba o določitvi kvote za zaposlovanje invalidov sprejeta na predlog Ekonomskega socialnega sveta ob upoštevanju podatkov o vseh zaposlenih in o zaposlenih invalidih pri delodajalcih s posameznih področij po... 15. 07. 2015 | VSRS | 15. 07. 2015 | 15. 07. 2015 | |
| Sodba: X Ips 1361/2004 Jedro Kadar zahtevek davčnega zavezanca absolutno zastara, ni pomembno, ali je pred tem pošiljal davčnemu organu pozive na vračilo zneska. Ti pozivi imajo lahko vpliv le na relativno zastaranje. Izrek Revizija se zavrne. Obrazložitev Z izpodbijano sodbo je prvostopno... 05. 11. 2008 | VSRS | 05. 11. 2008 | 05. 11. 2008 | |
| Sodba: X Ips 1367/2004 Jedro Če zavezanec opremo nepravilno knjiži, davčni organ posledic nepravilnega knjiženja ne more sanirati.Za pogojno oprostitev plačila prometnega davka morajo biti izpolnjeni vsi taksativno našteti pogoji iz ZPD in 16. člena Pravilnika.Ni naloga davčnega organa, da... 08. 01. 2009 | VSRS | 08. 01. 2009 | 08. 01. 2009 |
