Napredno iskanje po predpisih (0)
| Naziv dokumenta | Objavljeno | Veljaven od | ||
|---|---|---|---|---|
| Sodba: VIII Ips 46/2016 Jedro Pri toženi stranki je prenehala potreba po delu enega učitelja matematike, medtem ko je A. A. zasedala delovno mesto pomočnika ravnatelja. Navedeni delovni mesti nista primerljivi, saj je pomočnik ravnatelja vodstveni delavec šole, ki za razliko od učitelja... 21. 06. 2016 | VSRS | 21. 06. 2016 | 21. 06. 2016 | |
| Sodba: VIII Ips 160/2016 Jedro Ob dejstvu, da je bilo delovno mesto dejansko ukinjeno in da je prenehala potreba po delu obeh delavcev (ne le tožnika), tožena stranka pa tožnika na delovnem mestu proizvodni tehnolog ni nadomestila z novim delavcem, zlorabe ni mogoče ugotoviti. Ponudba nove... 20. 12. 2016 | VSRS | 20. 12. 2016 | 20. 12. 2016 | |
| Sodba: VIII Ips 77/2018 Jedro Če sodišče ugotovi, da je med strankama dejansko obstajalo delovno razmerje ne pa civilnopravno razmerje, ki sta ga stranki sicer formalno sklenili, potem odpoved tega razmerja, enako kot tudi civilnopravno razmerje sámo, nima več nobenega pravnega učinka, saj se... 12. 09. 2018 | VSRS | 12. 09. 2018 | 12. 09. 2018 | |
| Sodba: VIII Ips 469/2009 Jedro: Če delodajalec zagotovi delavcem ustrezno prehrano med delom, ni dolžan plačati povračila še v denarju: ne v celoti ne samo deloma. Izrek: Reviziji se ugodi in se sodbi sodišč druge in prve stopnje spremenita tako, da se tožbeni zahtevek tožeče stranke zavrne... 10. 05. 2011 | VSRS | 10. 05. 2011 | 10. 05. 2011 | |
| Sodba: VIII Ips 387/2006 Jedro Predmet presoje je bila zakonitost izpodbijanih odločb o trajanju tožnikove nezmožnosti za delo zaradi poškodbe kolena. Tožnik bi moral nezmožnost za delo zaradi drugih diagnoz oziroma zaradi kasneje poslabšanega zdravstvenega stanja v zvezi s poškodovanim... 25. 10. 2007 | VSRS | 25. 10. 2007 | 25. 10. 2007 | |
| Sodba: VIII Ips 214/2003 Jedro Ne glede na določbo 34. člena ZZVZZ, da ima zavarovanec pravico do nadomestila do dneva, ko postane odločba o ugotovitvi invalidnosti I. kategorije pravnomočna, ki je uporabljiva za zavarovance v delovnem razmerju, saj jim s pravnomočnostjo odločbe ZPIZ delovno... 15. 06. 2004 | VSRS | 15. 06. 2004 | 15. 06. 2004 | |
| Sodba: II Ips 108/2015 Jedro Družbena pogodba vzpostavlja obligacijsko zavezo družbenikov, da s prispevki ali poslovanjem pridobljeno premoženje izročijo v družbo in ne zaveze na drugega družbenika prenesti solastninsko pravico.V razmerju do tožnika ima toženka na podlagi sklenjene družbene... 27. 08. 2015 | VSRS | 27. 08. 2015 | 27. 08. 2015 | |
| Sodba: VIII Ips 371/2009 Jedro Predlog za „retrogradno oceno“ začasne nezmožnosti za delo tožnika za obdobje od leta 1992 do 1997 je bil v upravnem postopku pravilno zavržen, saj je bilo o njegovi delazmožnosti za to obdobje že pravnomočno odločeno. Izrek Revizija se zavrne. Obrazložitev 1... 05. 04. 2011 | VSRS | 05. 04. 2011 | 05. 04. 2011 | |
| Sodba: Sklep VIII Ips 123/2014 Jedro V obravnavani zadevi podlago za odločitev predstavlja zgolj določba 2. točke prvega odstavka 23. člena ZZVZZ. Ker določbe prvega odstavka 135. člena Pravil obveznega zdravstvenega zavarovanja, ki določa dodatne pogoje in omejitve, prav tako pa tudi določbe 225... 22. 09. 2014 | VSRS | 22. 09. 2014 | 22. 09. 2014 | |
| Sodba: C-51/16 (Stryker EMEA Supply Chain Services BV proti Inspecteur van de Belastingdienst/Douane, kantoor Rotterdam Rijnmond) SODIŠČE (osmi senat), v sestavi M. Vilaras, predsednik senata, M. Safjan in D. Šváby (poročevalec), sodnika,generalni pravobranilec: P. Mengozzi,sodna tajnica: M. Ferreira, glavna administratorka,na podlagi pisnega postopka in obravnave z dne 12. januarja 2017,ob... 26. 04. 2017 | Sodišče EU | 26. 04. 2017 | 26. 04. 2017 | |
| Sodba: C-275/01 (Sinclair Collis Ltd and Commissioners of Customs and Excise) on the interpretation of Article 13B(b) of the Sixth Council Directive (77/388/EEC) of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes - Common system of value added tax: uniform basis of assessment (OJ 1977 L 145, p. 1... 12. 06. 2003 | Sodišče EU | 12. 06. 2003 | 12. 06. 2003 | |
| Sodba: I U 858/2016 Jedro: Po določbi 15. člena ZDoh-2 so z dohodnino obdavčeni vsi dohodki in dobički, ki jih doseže fizična oseba v davčnem letu, pri čemer se za dohodke po tem zakonu šteje vsako izplačilo oziroma prejem dohodka, ne glede na obliko, v kateri je izplačan oziroma prejet... 28. 02. 2017 | UPRS | 28. 02. 2017 | 28. 02. 2017 | |
| Sodba: I U 375/2017-10 Jedro: Po ZDoh-2 je mogoč (tudi) delni prenos podjetja na novega zasebnika, če se zavezanec tako odloči, vendar pa ima pravico do posebne davčne obravnave po četrtem odstavku 51. člena ZDoh-2 le v primeru, da zavezanec (stari zasebnik) tudi v celoti preneha opravljati... 13. 02. 2018 | UPRS | 13. 02. 2018 | 13. 02. 2018 | |
| Sodba: VIII Ips 215/2007 Jedro: Že po prejšnji delovni zakonodaji ni bilo mogoče mešati pojmov službenega potovanja in razporeditve delavca iz kraja v kraj. Ker ZDR/02 ne pozna instituta razporeditve, bi bila zamenjava teh institutov še toliko manj upravičena. ZDR/02 ne določa, kdaj je treba... 07. 10. 2008 | VSRS | 07. 10. 2008 | 07. 10. 2008 | |
| Sodba: Sklep I Upr 30/2004 Jedro Pravica do nadomestila plače iz 13. člena Zakona o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju (ZZVZZ) je odvisna od pravno pomembnega dejstva, ali je bil zavarovanec začasno nezmožen za delo zaradi bolezni ter koliko časa. Od tega istega dejstva je odvisna... 13. 03. 2006 | VSRS | 13. 03. 2006 | 13. 03. 2006 | |
| Sodba: I U 886/2018-9 Jedro: Navidezni posli oz. pogodbe so lahko absolutno navidezni (fiktivni), kar pomeni, da stranki pravnega posla nista sklenili in da tretjim osebam lažno prikazujeta, da sta ga; takšna pogodba torej ne prikriva druge pogodbe. Lahko pa takšna pogodba prikriva pogodbo... 05. 02. 2019 | UPRS | 05. 02. 2019 | 05. 02. 2019 | |
| Sodba: Pdp 403/2017 Jedro: Tožena stranka je tožniku izplačevala nižje plače od dogovorjenih s pogodbo o zaposlitvi. Skladno s pogodbama o zaposlitvi je tožniku pripadala bruto plača v višini 2.800,00 EUR bruto, kar je vključevalo tudi dodatek za delovno dobo, tožena stranka pa je vse do... 18. 10. 2017 | VDSS | 18. 10. 2017 | 18. 10. 2017 | |
| Sodba: C‑543/19 (Jebsen & Jessen (GmbH & Co.) KG proti Hauptzollamt Hamburg) SODIŠČE (četrti senat), v sestavi M. Vilaras (poročevalec), predsednik senata, N. Piçarra, D. Šváby, S. Rodin, sodniki, in K. Jürimäe, sodnica,generalni pravobranilec: G. Hogan,sodni tajnik: A. Calot Escobar,na podlagi pisnega postopka,ob upoštevanju stališč, ki so jih... 15. 10. 2020 | Sodišče EU | 15. 10. 2020 | 15. 10. 2020 | |
| Sodba: Sklep X Ips 210/2017 Jedro Zahteva po natančni in konkretni navedbi spornega pravnega vprašanja (kot formalnega pogoja) terja, da je sporno pravno vprašanje oblikovano tako, da ga lahko Vrhovno sodišče prepozna (ovrednoti) kot pravno vprašanje, ki ima objektivni pomen za pravni red kot... 26. 02. 2020 | VSRS | 26. 02. 2020 | 26. 02. 2020 | |
| Sodba: C-541/16 (Evropska komisija, ki jo zastopajo J. Hottiaux, L. Grønfeldt in U. Nielsen, agenti, tožeča stranka, proti Kraljevini Danski, ki jo je najprej zastopal C. Thorning, nato pa J. Nymann-Lindegren in M. Søndahl Wolff, agenti, tožena stranka) SODIŠČE (peti senat), v sestavi J. L. da Cruz Vilaça, predsednik senata, E. Levits, A. Borg Barthet, sodnika, M. Berger, sodnica, in F. Biltgen (poročevalec), sodnik,generalni pravobranilec: E. Tanchev,sodni tajnik: R. Schiano, administrator,na podlagi pisnega postopka... 12. 04. 2018 | Sodišče EU | 12. 04. 2018 | 12. 04. 2018 | |
| Sodba: X Ips 386/2012 Jedro Prevrednotovalni odhodki, ki nastanejo zaradi slabitve vrednosti zalog, so lahko predmet presoje po 29. členu ZDDPO-2, torej z vidika njihove potrebnosti za pridobivanje prihodkov. Izrek I. Revizija se zavrne. II. Tožeča stranka sama trpi svoje stroške... 14. 11. 2013 | VSRS | 14. 11. 2013 | 14. 11. 2013 | |
| Sodba: Cpg 98/2014 Jedro Z asignacijsko pogodbo, ki je bila med strankama dogovorjena, se je opravljalo tekoče (sprotno) plačilo za opravljena dela v skladu s pogodbo. Tako sodišče ocenjuje, da objektivni pogoj izpodbojnosti v konkretnem primeru ni podan, saj je podana sočasnost med... 02. 04. 2014 | VSC | 02. 04. 2014 | 02. 04. 2014 | |
| Sodba: U 187/2008 Jedro: Za uveljavljanje pravice do odbitka vstopnega DDV je potrebno izkazati, da gre pri zadevnem plovilu za blago (stvar), ki ga bo investitor uporabil za namene opravljanja dejavnosti, od katere se plačuje DDV. Glede na podatke upravnih spisov tožnik izvajanja... 08. 06. 2010 | UPRS | 08. 06. 2010 | 08. 06. 2010 | |
| Sodba: Sklep X Ips 3/2016 Jedro Ker je o postavljenem pravnem vprašanju glede učinkovanja razveljavitvene odločbe Ustavnega sodišča U-I-175/11 z dne 10. 4. 2014 na izpolnjene davčne obveznosti že oblikovana sodna praksa Vrhovnega sodišča, od katere izpodbijana odločitev sodišča prve stopnje ne... 11. 02. 2016 | VSRS | 11. 02. 2016 | 11. 02. 2016 | |
| Sodba: Sodba in sklep VIII Ips 190/2018 Jedro Pri odmeri denarnega povračila ni mogoče vedno uporabiti pravila, da se povračilo odmeri v višini največ 18 mesečnih plač delavca, izplačanih v zadnjih treh mesecih pred odpovedjo pogodbe o zaposlitvi. To pravilo je mogoče uporabiti le v primerih nezakonite... 12. 03. 2019 | VSRS | 12. 03. 2019 | 12. 03. 2019 | |
| Sodba: Sodba in sklep VIII Ips 16/2018 Jedro Prekinitev dela po pogodbah civilnega prava terja uveljavljanje obstoja delovnega razmerja v rokih, ki jih za to predvideva 200. člen ZDR-1. Delavcu, ki uveljavlja obstoj delovnega razmerja, ni treba postaviti zahtevka za ugotovitev nezakonitosti prenehanja... 06. 02. 2019 | VSRS | 06. 02. 2019 | 06. 02. 2019 | |
| Sodba: C-266/14 (Federación de Servicios Privados del sindicato Comisiones obreras (CC.OO.) proti Tyco Integrated Security SL, Tyco Integrated Fire & Security Corporation Servicios SA) SODIŠČE (tretji senat), v sestavi M. Ilešič, predsednik senata, A. Ó Caoimh (poročevalec), C. Toader, sodnica, E. Jarašiūnas in C. G. Fernlund, sodnika,generalni pravobranilec: Y. Bot,sodna tajnica: M. Ferreira, glavna administratorka,na podlagi pisnega postopka... 10. 09. 2015 | Sodišče EU | 10. 09. 2015 | 10. 09. 2015 | |
| Sodba: Sklep X Ips 229/2013 Jedro Trditveno in dokazno breme za dovoljenost revizije nosi revident. Ker je bila z izpodbijano odločbo v obnovljenem postopku določena višja davčna obveznost kot v prvotnem, se kot vrednostni kriterij za dovoljenost revizije upošteva le razlika vrednosti med obema... 20. 02. 2014 | VSRS | 20. 02. 2014 | 20. 02. 2014 | |
| Sodba: Sklep X Ips 71/2012 Jedro: Če davčni zavezanec predloži ustrezen račun s specifikacijo del drugega gospodarskega subjekta, pogodbo o opravi posla ter fotografije poteka izvedenih del in je storitev oziroma dobava blaga opravljena, je mogoče pravico do odbitka DDV zavrniti le, če davčni... 30. 05. 2013 | VSRS | 30. 05. 2013 | 30. 05. 2013 | |
| Sodba: Sodba in Sklep Pdp 452/2017 Jedro: V obravnavani zadevi je ključno vprašanje za odločitev o razliki nadomestila, vtoževanega na podlagi odredbe tožene stranke z dne 8. 3. 2016, le v tem, ali je odredba pomenila podlago za čakanje na delo doma s pravico do 100 % nadomestila plače po 137. členu ZDR... 05. 10. 2017 | VDSS | 05. 10. 2017 | 05. 10. 2017 | |
| Sodba: I U 1519/2009 Jedro: V obravnavanem primeru je sporna uporaba 1. odstavka 39. člena ZDDPO, v katerem je opredeljena t.i. investicijska davčna olajšava, z namenom spodbujanja davčnih zavezancev v dodatna vlaganja. Gre za olajšavo in s tem za izjemo od splošne obveznosti plačila davka... 19. 10. 2010 | UPRS | 19. 10. 2010 | 19. 10. 2010 | |
| Sodba: VIII Ips 158/2009 Objava v zbirki VSRS:GZ 2009-2012 Jedro Tožnica del in nalog v enoosebni d.o.o. ni mogla opravljati po navodilih in pod nadzorom delodajalca, ki ga je kot edina družbenica in zastopnica družbe operativno predstavljala v isti osebi. Bistveni pogoj za sklenitev pogodbe... 21. 02. 2011 | VSRS | 21. 02. 2011 | 21. 02. 2011 | |
| Sodba: I U 2658/2017-11 Jedro: Izplačilo na podlagi sodne poravnave predstavlja denarni prejemek tožnice, ki je v izpodbijani odločbi pravilno pravno opredeljen kot drug dohodek, opredeljen v 11. točki tretjega odstavka 105. člena ZDoh-2. Med tovrstne dohodke spada dohodek, ki se ne šteje za... 04. 09. 2018 | UPRS | 04. 09. 2018 | 04. 09. 2018 | |
| Sodba: C-282/10 (Maribel Dominguez proti Centre informatique du Centre Ouest Atlantique, Préfet de la région Centre) SODIŠČE (veliki senat), v sestavi V. Skouris, predsednik, A. Tizzano, J. N. Cunha Rodrigues, K. Lenaerts in U. Lõhmus, predsedniki senatov, A. Rosas, E. Levits (poročevalec), A. Ó Caoimh, L. Bay Larsen, T. von Danwitz in A. Arabadžiev, sodniki, generalna pravobranilka... 24. 01. 2012 | Sodišče EU | 24. 01. 2012 | 24. 01. 2012 | |
| Sodba: II Ips 264/2017 Jedro Dostavek v izreku, da mora toženec od prisojenega zneska obračunati in plačati davek ter tožniku izplačati neto znesek, predstavlja konkretizacijo zakonske obveznosti toženke, ki nastane šele po pravnomočnosti pravdnega postopka, zato lahko predstavlja le dodatno... 24. 05. 2018 | VSRS | 24. 05. 2018 | 24. 05. 2018 | |
| Sodba: VIII Ips 182/2011 Objava v zbirki VSRS:DZ 2011-2013 Jedro V primeru načrtovanega zdravljenja, ko zavarovanec potuje v drugo državo članico EU prav z namenom pridobiti določene zdravstvene storitve, je pravica zavarovanca, da na stroške sistema, ki mu pripada, v drugi državi članici EU... 19. 11. 2012 | VSRS | 19. 11. 2012 | 19. 11. 2012 | |
| Sodba: VIII Ips 169/2015 Jedro Ker tožnik pravice do delne invalidske pokojnine ni pridobil, še manj izplačila delne invalidske pokojnine, bi bilo nesprejemljivo, da mu do takrat ne bi pripadalo nadomestilo v polnem obsegu. Pri tem ni pomembna (sicer nekoliko nejasna) formulacija odločb... 10. 11. 2015 | VSRS | 10. 11. 2015 | 10. 11. 2015 | |
| Sodba: I U 958/2010 Jedro Ker pogodbe o finančnem najemu ni mogoče obravnavati kot pogodbe o pridobitvi kapitala v last, tudi ni mogoče šteti, da je čas pridobitve nepremičnine čas sklenitve pogodbe o finančnem leasingu. Izrek Tožba se zavrne.Vsaka stranka nosi svoje stroške postopka... 31. 12. 2010 | UPRS | 31. 12. 2010 | 31. 12. 2010 | |
| Sodba: I U 753/2018-11 Jedro: Namen rezervacij je v obliki vnaprej vračunanih stroškov oz. odhodkov zbrati zneske, ki bodo v prihodnosti omogočili pokritje takrat nastalih stroškov oz. odhodkov. Tako oblikovane rezervacije se ob oblikovanju, kolikor so oblikovane skladno s standardi, davčno... 09. 04. 2019 | UPRS | 09. 04. 2019 | 09. 04. 2019 | |
| Sodba: C-619/16 (Sebastian W. Kreuziger proti Land Berlin) SODIŠČE (veliki senat), v sestavi K. Lenaerts, J.-C. Bonichot, predsednik senata, A. Prechal (poročevalka), predsednica senata, M. Vilaras, T. von Danwitz, F. Biltgen, predsedniki senatov, K. Jürimäe, predsednica senata, C. Lycourgos, predsednik senata, M. Ilešič, J... 06. 11. 2018 | Sodišče EU | 06. 11. 2018 | 06. 11. 2018 | |
| Sodba: C-556/16 (Lutz GmbH proti Hauptzollamt Hannover) SODIŠČE (deveti senat), v sestavi C. Vajda, predsednik senata, E. Juhász (poročevalec), in K. Jürimäe, sodnica, generalni pravobranilec: H. Saugmandsgaard Øe, sodni tajnik: A. Calot Escobar, na podlagi pisnega postopka, ob upoštevanju stališč, ki so jih predložili... 19. 10. 2017 | Sodišče EU | 19. 10. 2017 | 19. 10. 2017 | |
| Sodba: I U 1056/2012 Jedro: Davčni organ je utemeljeno zahteval od tožeče stranke, da izkaže ekonomski namen poslov in s tem njihovo zatrjevano vsebino in na podlagi izvedenih dokazov sklenil, da so bili obravnavani pravni posli navidezni ter na tej podlagi ugotovil drugačno višino davčne... 22. 01. 2013 | UPRS | 22. 01. 2013 | 22. 01. 2013 | |
| Sodba: X Ips 201/2013 Jedro Za čas pridobitve kapitala (nepremičnine) v smislu 101. člena ZDoh-2 se v primerih, ko se pridobitev lastninske pravice na podlagi priposestvovanja ugotovi s sodno odločbo, šteje pravnomočnost take sodne odločbe. Izrek I. Revizija se zavrne. II. Tožeča stranka... 20. 02. 2014 | VSRS | 20. 02. 2014 | 20. 02. 2014 | |
| Sodba: VIII Ips 62/2006 Jedro ZZVZZ v 15. členu jasno določa, kdo je zavarovanec v sistemu zdravstvenega zavarovanja. S Pravili obveznega zdravstvenega zavarovanja je Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije predpisal samo načine in možnosti prijave v zavarovanje, ni pa posegal v priznanje... 27. 09. 2007 | VSRS | 27. 09. 2007 | 27. 09. 2007 | |
| Sodba: X Ips 410/2012 Jedro Če se dolžnikov dolžnik v postopku davčne izvršbe sklicuje na to, da ni več davčni dolžnik, ker je terjatev davčnega dolžnika pobotal s svojo terjatvijo, je treba, če vprašanje veljavnosti pobota oziroma obstoja terjatev ni rešeno v matičnem postopku, obravnavati... 04. 07. 2013 | VSRS | 04. 07. 2013 | 04. 07. 2013 | |
| Sodba: Sodba in sklep VIII Ips 93/2015 Jedro Pravilno je tolmačenje, da se sicer v pokojninsko osnovo poleg plače vštevajo tudi drugi prejemki iz delovnega razmerja, od katerih so bili obračunani ter plačani prispevki za socialno zavarovanje, razen izjem iz 42. člena ZPIZ-1.Poimenovanje izplačila kot... 14. 10. 2015 | VSRS | 14. 10. 2015 | 14. 10. 2015 | |
| Sodba: X Ips 29/2014 Jedro Po presoji revizijskega sodišča je pravilen in zakonit zaključek prvostopenjskega sodišča, da je revidentka vsaj morala vedeti, da sodeluje pri poslih, ki bodo imeli za posledico zlorabo sistema DDV, ker je imela na voljo indice o goljufiji izdajatelja spornih... 12. 11. 2015 | VSRS | 12. 11. 2015 | 12. 11. 2015 | |
| Sodba: C-592/17 (Skatteministeriet proti Baby Dan A/S) SODIŠČE (deveti senat), v sestavi C. Lycourgos (poročevalec), predsednik desetega senata v funkciji predsednika devetega senata, E. Juhász in C. Vajda, sodnika,generalni pravobranilec: N. Wahl,sodni tajnik: A. Calot Escobar,na podlagi pisnega postopka,ob upoštevanju... 15. 11. 2018 | Sodišče EU | 15. 11. 2018 | 15. 11. 2018 | |
| Sodba: X Ips 44/2014 Jedro Ker sodišče prve stopnje pomanjkljivosti izvedenskega mnenja ali utemeljenega dvoma o njegovi pravilnosti ni ugotovilo, izvedenca ni bilo dolžno zaslišati še na glavni obravnavi ali postaviti novega izvedenca. Očitek o obstoju procesne kršitve zato ni utemeljen... 13. 05. 2015 | VSRS | 13. 05. 2015 | 13. 05. 2015 | |
| Sodba: VIII Ips 362/2007 Jedro Tožena stranka zagotavlja pravico do nadomestila plače svojim zavarovancem tako, da njihovim delodajalcem refundira sredstva za neposredna izplačila na podlagi podatkov in dokumentacije delodajalca. Ne gre za upravno odločanje, temveč za neposredno nakazilo... 29. 01. 2009 | VSRS | 29. 01. 2009 | 29. 01. 2009 |
