Napredno iskanje po predpisih (0)
| Naziv dokumenta | Objavljeno | Veljaven od | ||
|---|---|---|---|---|
| Sodba: Sklep in sodba X Ips 2/2012 Jedro Ker se DDV ob uvozu obravnava kot uvozna dajatev, deklarant odgovarja za DDV, če ob uvozu pogoji za oprostitev DDV niso bili izpolnjeni. Izrek I. Zadeve, ki se pri Vrhovnem sodišču vodijo kot X Ips 2/2012, X Ips 3/2012 in X Ips 19/2012, se združijo v skupno... 14. 02. 2013 | VSRS | 14. 02. 2013 | 14. 02. 2013 | |
| Sodba: X Ips 260/2012 Jedro Če sodišče odpravi odločbo tožene stranke v delu, ki se nanaša na določen del prvostopenjske upravne odločbe, to ne pomeni, da je odpravil prvostopno odločbo, temveč je tožena stranka v ponovljenem postopku dolžna ponovno odločati o pritožbi tožeče stranke zoper... 25. 04. 2013 | VSRS | 25. 04. 2013 | 25. 04. 2013 | |
| Sodba: Sodba in sklep VIII Ips 47/2018 Jedro Navedbe, da tožnica, v nasprotju z zaključkom sodišča druge stopnje, dela ni opravljala nepretrgano, ker naj bi imela tri do štiri mesečne prekinitve med posameznimi obdobji dela, so v nasprotju z dejanskimi ugotovitvami sodišča druge stopnje. Sodišče takšnih... 06. 11. 2018 | VSRS | 06. 11. 2018 | 06. 11. 2018 | |
| Sodba: Sklep X Ips 284/2013 Jedro Trditveno in dokazno breme za dovoljenost revizije je na strani revidenta.Vrhovno sodišče je o vprašanju, ki ga kot pomembnega v tej zadevi izpostavlja revident, že odločilo (X Ips 146/2004, X Ips 902/2004, X Ips 1094/2004 in X Ips 664/2007), zato to vprašanje ni... 24. 10. 2013 | VSRS | 24. 10. 2013 | 24. 10. 2013 | |
| Sodba: VIII Ips 194/2014 Jedro Ob koncu prvega tromesečja 2013 so bili rezultati neugodni in tudi prognoza je bila slaba, zaradi česar je tožena stranka dejansko in ne samo navidezno spremenila organizacijo dela ter zmanjšala število zaposlenih. Kasnejši dogodki, ko je 31. 5. 2013, po odpovedi... 08. 12. 2014 | VSRS | 08. 12. 2014 | 08. 12. 2014 | |
| Sodba: U 2284/2000 Jedro: Glede na določbo 98. člena ZUP (Uradni list SFRJ, št. 47/86) se vročitev šteje za opravljeno, ko je tožnik sklep dejansko prejel, ter je to, če njegove navedbe držijo, 7. 5. 2000, glede na izkazan prihod (šele) tega dne v Slovenijo, pa gotovo pred tem dnem ne... 04. 04. 2002 | UPRS | 04. 04. 2002 | 04. 04. 2002 | |
| Sodba: Sodba in sklep VIII Ips 52/2012 Jedro Revizijsko sodišče soglaša s tožnikovimi ugovori, da vsi na kakršenkoli način dostopni podatki o poslovanju družbe ne morejo predstavljati poslovne tajnosti družbe, kot to določa 6. člen Pravilnika o računovodstvu, saj iz 36. člena ZDR in 39. ter 40. člena ZGD-1... 16. 04. 2013 | VSRS | 16. 04. 2013 | 16. 04. 2013 | |
| Sodba: X Ips 1321/2005 Jedro Med viri dohodnine je tudi dohodek iz dejavnosti; pravnomočnost oziroma dokončnost odločbe o odmeri davka od dohodkov iz dejavnosti ni pogoj za vštevanje dobička v odmerno osnovo. Izrek Revizija se zavrne. Obrazložitev 1. Z izpodbijano sodbo je sodišče prve... 09. 07. 2009 | VSRS | 09. 07. 2009 | 09. 07. 2009 | |
| Sodba: VIII Ips 243/2010 Jedro Ob ugotovljenem dejanskem stanju sta nižji sodišči pravilno uporabili materialno pravo, ko sta presodili, da nezmožnost opravljanja dela tožnika na delovnem mestu dispečer vložka zaradi invalidnosti tožnika, pri čemer potreba po delu na tem delovnem mestu sama po... 08. 11. 2011 | VSRS | 08. 11. 2011 | 08. 11. 2011 | |
| Sodba: X Ips 238/2013 Jedro Davčna organa in sodišče prve stopnje so po presoji Vrhovnega sodišča določbo tretjega odstavka 418. člena ZDavP-2 uporabili pravilno.Določba tretjega odstavka 418. člena ZDavP-2 namreč napotuje na uporabo določb ZDavP-2, tudi materialnopravnih, torej... 05. 12. 2013 | VSRS | 05. 12. 2013 | 05. 12. 2013 | |
| Sodba: VIII Ips 151/2017 Jedro Za zakonitost izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi ni potrebno, da so ugotovljene prav vse kršitve, navedene v odpovedi, v kolikor že ena od njih sama zase predstavlja utemeljen in resen razlog za izredno odpoved pogodbe o zaposlitvi.Dejstvo, da je tožnik... 20. 02. 2018 | VSRS | 20. 02. 2018 | 20. 02. 2018 | |
| Sodba: VIII Ips 84/2016 Jedro Ker je šlo za enostavno navodilo in gre za poslovanje javnega zavoda, je prikrivanje dejstev o načinu preteklega poslovanja v izvrševanju funkcije direktorja hujša kršitev pogodbenih obveznosti. Izrek I. Revizija se zavrne.II. Tožena stranka sama krije stroške... 30. 08. 2016 | VSRS | 30. 08. 2016 | 30. 08. 2016 | |
| Sodba: VIII Ips 138/2016 Jedro Revizija utemeljuje očitek o napačni presoji v izpodbijani sodbi, predvsem na nekonsistentnem vpisu naziva delovnega mesta v pogodbi o zaposlitvi. Glede na to, da so ji bile delovne naloge jasno predstavljene s strani tožene stranke, samo mešanje nazivov delovnih... 11. 10. 2016 | VSRS | 11. 10. 2016 | 11. 10. 2016 | |
| Sodba: X Ips 232/2009 Jedro Če je bila gradnja objekta začeta pred 30. 6. 1999, ko se je začel obračunavati DDV, se davčna osnova investitorja po ZDDV zmanjša za vrednost gradbenih storitev, ki so bile na teh objektih ali delih objektov opravljena do 30. 6. 1999, davčna obveznost... 09. 06. 2011 | VSRS | 09. 06. 2011 | 09. 06. 2011 | |
| Sodba: III U 117/2018-12 Jedro: Odmera nadomestila ni odvisna od dejanske rabe zemljišča, pač pa od načrtovane rabe, določene z Odlokom o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča v Mestni občini Koper. Ker so tožnikove nepremičnine po Odloku v območju, kjer je gradnja dopustna, gre za... 20. 06. 2019 | UPRS | 20. 06. 2019 | 20. 06. 2019 | |
| Sodba: VIII Ips 196/2014 Jedro Očitano ravnanje tožnice kot varuha otrok je bilo nemoralno in nedopustno. In kot je sodišče druge stopnje pravilno ugotovilo, to dejstvo ob ugotovljenem načinu kršitev nedvomno kaže na to, da med strankama ni več mogoče pričakovati vzpostavitve potrebnega... 18. 11. 2014 | VSRS | 18. 11. 2014 | 18. 11. 2014 | |
| Sodba: VIII Ips 137/2017 Jedro Tožnik v obdobju od 15. 11. 1973 do 11. 12. 1975 ni bil obvezno zavarovan. V tem času tudi ni bil v delovnem razmerju, je pa dobo za ta čas dokupil. Ta se zato upošteva pri izpolnjevanju splošnih pogojev za upokojitev in pri odmeri pokojnine, ne... 21. 11. 2017 | VSRS | 21. 11. 2017 | 21. 11. 2017 | |
| Sodba: VIII Ips 198/2017 Jedro Tožnici je bila odpovedana pogodba o zaposlitvi zato, ker se je delo delovnega mesta „sodelavec v programu“ porazdelilo med druge delavce. Tožena stranka je sicer na novo zaposlila „laičnega delavca“ za polovični delovni čas, vendar vsebina njegovega dela ni... 06. 03. 2018 | VSRS | 06. 03. 2018 | 06. 03. 2018 | |
| Sodba: Sklep VIII Ips 108/2013 Jedro Materialno pravno zmotna je presoja sodišča, da pooblastilo za „izvedbo postopka odpovedi“ ne more vključevati tudi „izdaje izredne odpovedi“. Izvedba postopka izredne odpovedi pomeni tako predvsem odpoved samo – torej njeno podajo ob izpolnjenih vseh predpisanih... 02. 09. 2013 | VSRS | 02. 09. 2013 | 02. 09. 2013 | |
| Sodba: VIII Ips 272/2008 Jedro Glede na to, da je tožnik invalid III. kategorije s spremenjeno delovno zmožnostjo, je bila tožena stranka ob odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga pri ponudbi nove pogodbe o zaposlitvi med drugim dolžna upoštevati tudi tožnikovo preostalo delovno... 21. 06. 2010 | VSRS | 21. 06. 2010 | 21. 06. 2010 | |
| Sodba: X Ips 253/2017 Jedro Izpodbijani sodbi kršitve pravil postopka po 14. točki drugega odstavka 339. člena ZPP ni mogoče očitati, saj njena obrazložitev omogoča preizkus. Iz te obrazložitve je namreč razvidno, da je sodišče prve stopnje izpodbijano odločitev sprejelo na podlagi... 25. 04. 2018 | VSRS | 25. 04. 2018 | 25. 04. 2018 | |
| Sodba: III Ips 79/2017-3 Jedro V konkretnem primeru je šlo za pravni posel, sklenjen med delniško družbo in banko (delničarko), s katerim je bilo ustanovljeno zavarovanje v obliki Poroštvene pogodbe, kar predstavlja prikrito obliko prepovedanega vračila vložka in s tem prepovedano plačilo po... 12. 02. 2018 | VSRS | 12. 02. 2018 | 12. 02. 2018 | |
| Sodba: Sklep I Up 490/2008 Jedro Po ustaljeni upravnosodni praksi mora stranka, ki zahteva izdajo začasne odredbe, že v sami zahtevi konkretno navesti vse okoliščine in vsa dejstva, s katerimi utemeljuje nastanek in višino škode, in tudi izkazati, da takšna škoda zanjo predstavlja težko... 15. 10. 2008 | VSRS | 15. 10. 2008 | 15. 10. 2008 | |
| Sodba: X Ips 239/2013 Jedro Določba tretjega odstavka 418. člena ZDavP-2 napotuje na uporabo določb ZDavP-2, tudi materialnopravnih, torej tudi na določbo, ki določa obrestno mero zamudnih obresti. Ta je določena v 96. členu ZDavP-2 in nanjo napotuje prvi odstavek 99. člena ZDavP-2, ki... 03. 10. 2013 | VSRS | 03. 10. 2013 | 03. 10. 2013 | |
| Sodba: Sklep III Ips 2/2018 Jedro Prepoved finančne asistence je urejena v prvem odstavku 248. člena ZGD-1. Označuje vse oblike pomoči izdajatelja delnic pridobitelju njegovih delnic. V konkretnem primeru pa tožena stranka delnic tožeče stranke po njenem zatrjevanju ni pridobivala za svoj račun... 12. 04. 2019 | VSRS | 12. 04. 2019 | 12. 04. 2019 | |
| Sodba: X Ips 1056/2006 Jedro Kdor od pravne osebe brezplačno pridobi (rabljeno) motorno vozilo, ne da bi bil od tega prometa obračunan DDV, je v skladu s 3. in 4. členom Zakona o davku na motorna vozila - ZDMV zavezanec za plačilo davka na motorna vozila. Izrek Revizija se zavrne... 11. 02. 2010 | VSRS | 11. 02. 2010 | 11. 02. 2010 | |
| Sodba: X Ips 160/2009 Jedro Revident meni, da gre pri določbah vsakokratnega zakona o davčnem postopku, ki urejajo vprašanje obrestne mere zamudnih obresti, za materialnopravne določbe, v katere procesni zakon (ZDavP-2) ne more retroaktivno poseči in zato uporaba 96. člena na podlagi... 05. 05. 2011 | VSRS | 05. 05. 2011 | 05. 05. 2011 | |
| Sodba: Sodba in sklep III Ips 105/2011 Jedro Iz besedila 24. člena ZNVP izhaja dolžnost klirinško depotne družbe, da (med drugim) usklajuje podatke centralnega registra o naslovu imetnikov vrednostnih papirjev. Besedilo tega člena določa tudi vir, ki je podlaga za usklajevanje podatkov o naslovu, in sicer... 17. 09. 2013 | VSRS | 17. 09. 2013 | 17. 09. 2013 | |
| Sodba: Sklep X DoR 158/2019 Jedro Revizija se dopusti glede vprašanja, ali četrti odstavek 74. člena Zakona o davčnem postopku davčnemu organu daje podlago za izračun davčne obveznosti, ki bi bila večja od tiste, ki bi nastala ob upoštevanju razmerij, nastalih na podlagi gospodarskih (ekonomskih... 04. 12. 2019 | VSRS | 04. 12. 2019 | 04. 12. 2019 | |
| Sodba: X Ips 515/2009 Jedro Pravno organizacijske oblike gospodarske družbe so v ZGD-1 določno navedene, tako da ni mogoča širitev teh zakonskih določenih oblik, tudi na zadruge. Zato revidentka kot zadruga ne izpolnjuje enega izmed pogojev javnega razpisa, ki določno in jasno kot... 20. 07. 2011 | VSRS | 20. 07. 2011 | 20. 07. 2011 | |
| Sodba: VIII Ips 33/2015 Jedro Revizijsko sodišče soglaša s presojo, da je bila kršitev majhnega pomena.Glede na ugotovljene okoliščine tudi ni mogoče sprejeti ocene, da je bilo samo s prepoznim obvestilom o razlogih odsotnosti (en delovni dan) tako porušeno medsebojno zaupanje, da delovnega... 21. 04. 2015 | VSRS | 21. 04. 2015 | 21. 04. 2015 | |
| Sodba: X Ips 256/2012 Jedro Pravica do izterjave davka zastara v 5 letih od dneva, ko bi ga bilo treba plačati. V primeru naknadno ugotovljene obveznosti v davčnem nadzoru teče relativni rok zastaranja pravice do izterjave davka od dneva izvršljivosti odmerne odločbe. Ne glede na določbe... 11. 04. 2013 | VSRS | 11. 04. 2013 | 11. 04. 2013 | |
| Sodba: Sodba in sklep X Ips 401/2012 Jedro Glede zastaranja izterjave revidentovih davčnih obveznosti je bilo v obravnavani zadevi treba uporabiti ZDavP-2, ki v prvem odstavku 418. člena določa, da se zadeve, glede katerih je postopek ob začetku uporabe tega zakona v teku, končajo po tem zakonu. Navedena... 04. 04. 2013 | VSRS | 04. 04. 2013 | 04. 04. 2013 | |
| Sodba: III Ips 65/2017 Jedro Določbe 193. člena ZPIZ-2 ni mogoče razlagati kot podlage za razširitev zavarovalnega jamstva zavarovalnice iz obveznega avtomobilskega zavarovanja, saj je ta obseg predmet urejanja v ZOZP in je določen v njegovem 18. členu. Izrek I. Revizija se zavrne.II. Tožeča... 28. 11. 2017 | VSRS | 28. 11. 2017 | 28. 11. 2017 | |
| Sodba: VIII Ips 12/2018 Jedro Tudi po presoji revizijskega sodišča niso podane okoliščine, zaradi katerih bi bilo od tožene stranke neupravičeno pričakovati, da tožnici omogoči zagovor. Domneva tožene stranke, da se tožnica zagovora zaradi udeležbe v resničnostni oddaji (ker naj bi bila... 02. 10. 2018 | VSRS | 02. 10. 2018 | 02. 10. 2018 | |
| Sodba: VIII Ips 159/2017 Jedro Kazenskopravne opredelitve malomarnosti (zavestne ali nezavestne) ni mogoče enačiti z navadno oziroma hudo malomarnostjo v civilnem pravu, ki jo uporablja tudi ZDR-1. Pri civilnopravni opredelitvi malomarnosti ne gre za vprašanje, ali se je delavec zavedal, da... 07. 11. 2017 | VSRS | 07. 11. 2017 | 07. 11. 2017 | |
| Sodba: Sklep VIII Ips 85/2015 Jedro Sodišče prve stopnje je z zavrnitvijo dokazov bistveno kršilo določbe postopka (kršitev iz 8. točke drugega odstavka 339. člena ZPP), sodišče druge stopnje pa je brez kakršnekoli obrazložitve pritožbo tožene stranke zoper tako kršitev zavrnilo. Na toženi stranki... 08. 06. 2015 | VSRS | 08. 06. 2015 | 08. 06. 2015 | |
| Sodba: Sklep X Ips 13/2015 Jedro O izdaji računa je moč govoriti, ko prodajalec oziroma tisti, ki je po zakonu zavezan izdati račun, fizično pripravi dokument, ki ima vse z zakonom določene elemente računa (osmi odstavek 81. člena ZDDV-1), in ko to naredi z voljo, da ta račun preda kupcu, da bo... 30. 08. 2017 | VSRS | 30. 08. 2017 | 30. 08. 2017 | |
| Sodba: VIII Ips 72/2016 Jedro Sodišče je prepričljivo zavrnilo tožnikove navedbe, da je v spornem uradnem zaznamku zgolj pomotoma ali iz malomarnosti navedel, da gre za zaznamek osebnega razgovora z občanko na njenem naslovu v Mariboru, češ da naj bi bil tožnik v časovni stiski in da naj bi... 21. 06. 2016 | VSRS | 21. 06. 2016 | 21. 06. 2016 | |
| Sodba: X Ips 238/2014 Jedro Pretrganje zastaranja izvršitve sankcije v skladu s tretjim odstavkom 44. člena ZP-1 nastopi z vsakim dejanjem organa, pristojnega za postopek o prekršku ali za izvršitev sankcije, ki meri na izvršitev sankcije.Tudi posredovanje izvršljivega plačilnega naloga... 04. 06. 2015 | VSRS | 04. 06. 2015 | 04. 06. 2015 | |
| Sodba: I Up 250/2003 Jedro Davka na motorna vozila ne vštevata v osnovo za DDV po 21. členu ZDDV le uvoznik motornih vozil in proizvajalec motornih vozil. Izrek Pritožbi se delno ugodi, izpodbijana sodba se spremeni tako, da se tožbi delno ugodi ter se odločba Davčne uprave Republike... 22. 11. 2005 | VSRS | 22. 11. 2005 | 22. 11. 2005 | |
| Sodba: X Ips 471/2014 Jedro Pojma „očitne napake“ iz 90. člena ZDavP-2 se ne more razlagati tako, da vključuje tudi kršitve materialnega prava, ker je tovrstna kršitev kot izpodbojni razlog izrecno določena v 88. členu ZDavP-2, ki je njihovi presoji tudi sistemsko namenjeno. Izrek I... 13. 04. 2016 | VSRS | 13. 04. 2016 | 13. 04. 2016 | |
| Sodba: X Ips 31/2017 Jedro Davčna izvršba z rubežem dolžnikove denarne terjatve po 173. členu ZDavP-2 je dopustna le, če že obstaja (pravnomočen) izvršilni naslov, iz katerega izhaja obstoj terjatve, oziroma če se dolžnik davčnega dolžnika strinja, da terjatev davčnega dolžnika do njega... 19. 12. 2019 | VSRS | 19. 12. 2019 | 19. 12. 2019 | |
| Sodba: Sklep III DoR 2/2014 Jedro Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je tožnica upravičena do zamudnih obresti za neutemeljeno odmerjen in z njene strani plačan DDV na odmerjen komunalni prispevek ter katera je pravna podlaga za odločanje o tem zahtevku. Izrek Revizija se dopusti glede... 27. 05. 2014 | VSRS | 27. 05. 2014 | 27. 05. 2014 | |
| Sodba: I U 829/2010 Jedro: Prelomna pravila, ki jih z Republiko Hrvaško sklenjeni Sporazum vsebuje v 2. odstavku 4. člena, se v konkretnih primerih uporabljajo zaporedno. Primarno se ugotavlja, kje ima oseba na razpolago stalno prebivališče. Da je imela tožnica stalno na razpolago... 18. 01. 2011 | UPRS | 18. 01. 2011 | 18. 01. 2011 | |
| Sodba: I U 1566/2015 Jedro: Sklenitev dodatnega pokojninskega zavarovanja je namenjena izplačevanju pokojninske rente in s tem zagotavljanju ustreznega ekonomskega položaja zavezanca po upokojitvi. Ta se spodbuja z ugodnejšim načinom obdavčitve pokojnin oziroma pokojninskih rent na način... 05. 04. 2016 | UPRS | 05. 04. 2016 | 05. 04. 2016 | |
| Sodba: X Ips 1111/2004 Jedro Če se blago ali storitev prejme v enem, račun oziroma carinska deklaracija pa v drugem davčnem obdobju, se vstopni DDV odbije v tistem davčnem obdobju, v katerem sta izpolnjena oba pogoja. Izrek I. Reviziji se delno ugodi, izpodbijana sodba se spremeni tako, da... 08. 10. 2009 | VSRS | 08. 10. 2009 | 08. 10. 2009 | |
| Sodba: X Ips 1068/2004 Jedro V postopku odmere dohodnine, kjer se v osnovo všteva dobiček, dosežen z opravljanjem dejavnosti, v višini od katere je bil odmerjen davek iz dejavnosti, ni mogoče uporabiti določbe 13. člena ZDoh. Izrek I. Revizija se zavrne.II. Tožeča stranka sama trpi svoje... 10. 09. 2009 | VSRS | 10. 09. 2009 | 10. 09. 2009 | |
| Sodba: VIII Ips 54/2017 Jedro Delodajalčeva zmožnost sprejeti odpuščenega delavca nazaj na delo se lahko kaže v objektivni nezmožnosti delodajalca delavcu zagotoviti ustrezno delo glede na nezakonito odpovedano pogodbo o zaposlitvi kot v subjektivno porušenem odnosu med delodajalcem... 06. 06. 2017 | VSRS | 06. 06. 2017 | 06. 06. 2017 | |
| Sodba: Sklep III DoR 42/2017-9 Jedro Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je določba 193. člena ZPIZ-2 glede na določbo 18. člena (ZOZP lex specialis. Izrek Revizija se dopusti v delu, v katerem vtoževana terjatev glede na presojo sodišč prve in druge stopnje ni zastarala, glede vprašanja... 20. 06. 2017 | VSRS | 20. 06. 2017 | 20. 06. 2017 |
