Napredno iskanje po predpisih (0)
| Naziv dokumenta | Objavljeno | Veljaven od | ||
|---|---|---|---|---|
| Sodba: VIII Ips 261/2016 Jedro: „Fleksibilnost“ razporejanja delovnega časa ni sopomenka za neenakomerno razporejanje delovnega časa. Bistvena lastnost neenakomerno razporejenega delovnega časa je odstopanje od npr. klasične razporeditve delovnega časa 40 ur na teden, 8 ur na dan, od... 07. 03. 2017 | VSRS | 07. 03. 2017 | 07. 03. 2017 | |
| Sodba: Sodba in Sklep I U 1361/2017-23 Jedro: V danem primeru je sporna razlaga prvega odstavka 37. člena ZFU. Po presoji sodišča ob upoštevanju namenske, logične, sistemske in besedne metode razlage zakonska dikcija prvega odstavka 37. člena ZFU v delu, ki finančni upravi omogoča, da izreče „prepoved... 10. 04. 2018 | UPRS | 10. 04. 2018 | 10. 04. 2018 | |
| Sodba: X Ips 256/2013 Jedro Iz spisa ne izhaja, da je revident dokumentacijo res predložil davčnemu organu prve stopnje, niti za to nima potrdila, dokumentacije pa ni (še enkrat) predložil niti kasneje v postopku. Vse navedeno je mogoče preizkusiti s pomočjo zapisnika in pripomb na zapisnik... 05. 03. 2015 | VSRS | 05. 03. 2015 | 05. 03. 2015 | |
| Sodba: VIII Ips 86/2016 Jedro Pri določbi, da delodajalec delavcu ni dolžan omogočiti zagovora, če obstajajo okoliščine, zaradi katerih bi bilo od njega to neupravičeno pričakovati, gre za izjemo od zakonskega pravila in tako kot vse izjeme je tudi to potrebno razlagati restriktivno. Vrhovno... 24. 05. 2016 | VSRS | 24. 05. 2016 | 24. 05. 2016 | |
| Sodba: X Ips 106/2012 Jedro Pravilno je stališče sodišča prve stopnje, da je ponovna presoja drugostopenjskega davčnega organa, ki je hkrati nadzorstveni organ (glej 276. člen ZUP), o zakonitosti konkretne prvostopenjske odločbe izključena, če je sam o pritožbi oziroma o drugem pravnem... 13. 09. 2012 | VSRS | 13. 09. 2012 | 13. 09. 2012 | |
| Sodba: X Ips 240/2013 Jedro Četudi imajo sporni računi, na podlagi katerih je revidentka knjižila odhodke, vse potrebne formalne elemente in zaradi tega formalno ustrezajo standardu 21.12. SRS, to ne pomeni, da so sporni računi že zaradi formalne ustreznosti verodostojni tudi po vsebini... 20. 03. 2015 | VSRS | 20. 03. 2015 | 20. 03. 2015 | |
| Sodba: Sklep III DoR 126/2018-9 Jedro Revizija se dopusti glede vprašanja ali je tožeča stranka upravičena do plačila sorazmernega dela prispevkov za pokojninsko in invalidsko zavarovanje po 18. členu ZOZP le v primeru, ko je kot posledica prometne nesreče pri zavarovancu nastopila nezmožnost oziroma... 22. 01. 2019 | VSRS | 22. 01. 2019 | 22. 01. 2019 | |
| Sodba: X Ips 298/2010 Jedro Davčni zavezanec lahko amortizira le tiste stvari, ki imajo zanj naravo osnovnih sredstev po SRS. Lastništvo se dokazuje z vpisom v zemljiško knjigo oziroma listino, ki je lahko podlaga za vpis v zemljiško knjigo. Izrek I. Revizija se zavrne.II. Tožeča stranka... 15. 12. 2011 | VSRS | 15. 12. 2011 | 15. 12. 2011 | |
| Sodba: Sklep I Up 142/2018 Jedro Za vročanje odločb v postopku davčnega inšpekcijskega nadzora, se uporablja ZUP, ki v 87. členu določa, da se morajo odločbe in sklepi ter drugi dokumenti, od katerih vročitve začne teči rok, vročiti osebno tistemu, kateremu so namenjeni.V primeru osebnega... 10. 10. 2018 | VSRS | 10. 10. 2018 | 10. 10. 2018 | |
| Sodba: Sklep X Ips 121/2013 Jedro Financiranje obiska v smislu tretjega odstavka 17. člena Konvencije med Vlado Republike Slovenije in Vlado Ruske federacije o izogibanju dvojnemu obdavčevanju dohodka in premoženja se nanaša na konkretno izvedbo treh opernih predstav v okviru gostovanja... 29. 05. 2014 | VSRS | 29. 05. 2014 | 29. 05. 2014 | |
| Sodba: C-28/11 (Eurogate Distribution GmbH proti Hauptzollamt Hamburg-Stadt) SODIŠČE (tretji senat), v sestavi K. Lenaerts, predsednik senata, J. Malenovský, sodnik, R. Silva de Lapuerta, sodnica, G. Arestis (poročevalec) in D. Šváby, sodnika, generalni pravobranilec: N. Jääskinen, sodna tajnica: A. Impellizzeri, administratorka, na podlagi... 06. 09. 2012 | Sodišče EU | 06. 09. 2012 | 06. 09. 2012 | |
| Sodba: VIII Ips 30/2015 Jedro „Po 44. členu ZUstS odločbe Ustavnega sodišča o razveljavitvi neustavnih določb zakona ali ugotovitvi njihove neskladnosti z Ustavo učinkujejo za (na) vsa razmerja, v katerih do začetka učinkovanja odločbe Ustavnega sodišča še ni bilo pravnomočno odločeno. Ne gre... 21. 04. 2015 | VSRS | 21. 04. 2015 | 21. 04. 2015 | |
| Sodba: Sklep VIII Ips 231/2010 Jedro Tožnik je sporni pregled opravil pred operacijo prednjih križnih vezi, za katero ni pridobil predhodne odobritve tožene stranke, niti niso bili stroški operacije tožniku priznani v tem socialnem sporu. Zato je pritrditi revizijskim navedbam, da je sodišče napačno... 19. 03. 2012 | VSRS | 19. 03. 2012 | 19. 03. 2012 | |
| Sodba: C-372/17 (Vision Research Europe BV proti Inspecteur van de Belastingdienst/Douane kantoor Rotterdam Rijnmond) SODIŠČE (deveti senat), v sestavi C. Vajda, predsednik senata, E. Juhász in C. Lycourgos (poročevalec), sodnika,generalni pravobranilec: H. Saugmandsgaard Øe,sodna tajnica: C. Strömholm, administratorka,na podlagi pisnega postopka in obravnave z dne 26. aprila 2018,ob... 13. 09. 2018 | Sodišče EU | 13. 09. 2018 | 13. 09. 2018 | |
| Sodba: VIII Ips 202/2017 Jedro V pokojninsko zavarovanje je vgrajeno načelo nezdružljivosti opravljanja kakršnegakoli dela ali dejavnosti in hkratnega uživanja pravic iz tega zavarovanja, to je aktivnega in pasivnega statusa hkrati. Z ZPIZ-2 je bila ukinjena možnost opravljanja dela oziroma... 06. 03. 2018 | VSRS | 06. 03. 2018 | 06. 03. 2018 | |
| Sodba: Sklep X Ips 185/2017 Jedro: Institut odloga ugotavljanja davčne obveznosti predstavlja samostojen pravni institut davčnega prava, ki ga ureja 100. člen ZDoh-2 in se na podlagi tretjega odstavka tega člena uveljavlja po posebnem postopku (in rokih) kot ga določa ZDavP-2 na podlagi... 14. 02. 2018 | VSRS | 14. 02. 2018 | 14. 02. 2018 | |
| Sodba: Sklep X Ips 358/2012 Jedro V primeru, ko revident razpolaga s formalno pravilnimi računi in je bilo blago dobavljeno oziroma storitev opravljena ter je bilo blago oziroma storitev uporabljena za namene obdavčenih transakcij, tako kot je to v obravnavanem primeru, je pravico do odbitka DDV... 11. 07. 2013 | VSRS | 11. 07. 2013 | 11. 07. 2013 | |
| Sodba: Sklep X Ips 70/2012 Jedro Ugotovitve, ki izhajajo zgolj iz poslovanja neplačujočih gospodarskih subjektov, ne potrjujejo revidentkinega vedenja, da je sodelovala pri davčni goljufiji. V takšnem primeru je zato treba tudi z drugimi dejstvi in dokazi dokazati, da je davčni zavezanec za... 30. 05. 2013 | VSRS | 30. 05. 2013 | 30. 05. 2013 | |
| Sodba: VIII Ips 67/2014 Jedro Namen priznanja nadomestila zaradi manjše plače na drugem ustreznem delu je bil v tem, da se delovnim invalidom II. ali III. kategorije invalidnosti, ki so bili na podlagi priznane pravice do razporeditve razporejeni oziroma so opravljali manj plačano delo... 29. 09. 2014 | VSRS | 29. 09. 2014 | 29. 09. 2014 | |
| Sodba: VIII Ips 94/2012 Jedro Pogoj, da se posamezen prejemek, tudi če je to plača, všteje v pokojninsko osnovo, so plačani prispevki. Če prispevki niso plačani, se prejemek ob odmeri pokojnine v osnovo za odmero ne more všteti. Izrek Revizija se zavrne. Obrazložitev 1. Sodišče prve stopnje... 18. 02. 2013 | VSRS | 18. 02. 2013 | 18. 02. 2013 | |
| Sodba: VIII Ips 100/2012 Jedro: Pogodba je bila sklenjena za določen čas zakonito, ni se spremenila v pogodbo o zaposlitvi za nedoločen čas, čas za katerega je bila sklenjena, pa je potekel 31. 12. 2010. Pogodba o zaposlitvi, sklenjena za določen čas, preneha veljati s potekom časa, za... 06. 11. 2012 | VSRS | 06. 11. 2012 | 06. 11. 2012 | |
| Sodba: VIII Ips 238/2016 Jedro V skladu s prvim odstavkom 22. člena ZDR-1 mora delavec, ki sklene pogodbo o zaposlitvi, izpolnjevati predpisane, s kolektivno pogodbo ali splošnim aktom delodajalca določene oziroma s strani delodajalca zahtevane in v skladu s prvim odstavkom 25. člena tega... 21. 03. 2017 | VSRS | 21. 03. 2017 | 21. 03. 2017 | |
| Sodba: Sklep X DoR 34/2018-3 Jedro Revizija se dopusti glede vprašanja:Ali lahko zahtevo na podlagi drugega odstavka 16. člena ZDPN-2 vloži tudi univerzalni pravni naslednik davčnega zavezanca? Izrek Revizija se dopusti glede vprašanja:Ali lahko zahtevo na podlagi drugega odstavka 16. člena ZDPN-2... 25. 04. 2018 | VSRS | 25. 04. 2018 | 25. 04. 2018 | |
| Sodba: C-837/19 (Super Bock Bebidas SA contre Autoridade Tributária e Aduaneira) LA COUR (huitième chambre), composée de Mme L. S. Rossi (rapporteure), présidente de chambre, MM. J. Malenovský et F. Biltgen, juges,avocat général : M. G. Hogan,greffier : M. A. Calot Escobar,vu la décision prise, l’avocat général entendu, de statuer par voie... 17. 09. 2020 | curia.europa.eu | 17. 09. 2020 | 17. 09. 2020 | |
| Sodba: Sklep III DoR 98/2017-8 Jedro Revizija je dopuščena glede vprašanja, ali ima v okoliščinah konkretnega primera delodajalec na podlagi sklenjene pogodbe o obveznem zavarovanju v prometu pravico zahtevati regres izplačane odškodnine ZPIZ-u in ZZZS-ju od zavarovalnice. Izrek Revizija se dopusti... 13. 12. 2017 | VSRS | 13. 12. 2017 | 13. 12. 2017 | |
| Sodba: VIII Ips 240/2015 Jedro Ne glede na že sicer določno zakonsko ureditev glede detektivskega preverjanja upravičenosti povrnitve potnih stroškov ima delodajalec pravico, da zaščiti svoj premoženjski interes tako, da z nadzorom preveri, ali delavec dejansko prihaja na delo s kraja... 08. 12. 2015 | VSRS | 08. 12. 2015 | 08. 12. 2015 | |
| Sodba: III Ips 14/2012 Jedro Novela ZZVZZ-H ni prinesla nobenih novih obveznosti, ki jih tožeča stranka ne bi imela že po Pogodbi. Če je z registrirano dejavnostjo mišljena prodaja zdravil in medicinskih pripomočkov, potem mora revident odmeno za to poiskati v razliki med nabavno in prodajno... 23. 05. 2014 | VSRS | 23. 05. 2014 | 23. 05. 2014 | |
| Sodba: VIII Ips 113/2013 Jedro Po eni strani 158. člen Ustave RS opredeljuje institut pravnomočnosti, ki ravno zaradi pravne varnosti sanira tudi pravno zmotne odločitve pristojnih organov, po drugi strani pa ustavna odločba U-I-392/98-23 z dne 10. 7. 2002 o upoštevanju izplačil posameznim... 16. 09. 2013 | VSRS | 16. 09. 2013 | 16. 09. 2013 | |
| Sodba: VIII Ips 176/2012 Jedro Osebni zdravnik o nezmožnosti zavarovanca za delo presoja na podlagi svoje strokovne ocene o tem, ali so podani zdravstveni (medicinski) razlogi za to. Do tridesetih dni tako odsotnost tudi sam odobri, za daljše odsotnosti pa je pristojen imenovani zdravnik... 04. 03. 2013 | VSRS | 04. 03. 2013 | 04. 03. 2013 | |
| Sodba: I U 255/2015 Jedro: Organ za BPP je odločitev oprl na oceno, da tožnik nima verjetnih izgledov za uspeh s pritožbo zoper sklep, s katerim je sodišče kot prepozno zavrglo njegovo tožbo. Po določbi 28. člena ZUS-1 je namreč tožbo v upravnem sporu treba vložiti v 30 dneh od vročitve... 24. 02. 2015 | UPRS | 24. 02. 2015 | 24. 02. 2015 | |
| Sodba: Sklep X Ips 307/2013 Jedro Opis transakcije na računu mora omogočiti preverjanje pravilnosti zneska davka, ki je naveden na računu. Omogočiti mora nadzor nad tem, ali je od davčne osnove (določitev te je v dispoziciji strank) obračunan davek na način in v višini, ki ga določa zakon. ZDDV-1... 13. 11. 2014 | VSRS | 13. 11. 2014 | 13. 11. 2014 | |
| Sodba: Sodba in Sklep VIII Ips 273/2015 Jedro V obravnavanem primeru so izpolnjeni naslednji kriteriji, ki kažejo na prenos gospodarske enote oziroma organiziranega skupka virov: prenos materialnih sredstev, opravljanje enake dejavnosti, v istih prostorih, z večino iste opreme, z istim delovnim časom... 21. 06. 2016 | VSRS | 21. 06. 2016 | 21. 06. 2016 | |
| Sodba: I U 1353/2014 Jedro: Na podlagi 7. točke 44. člena ZDDV-1 je plačila DDV oproščena dobava objektov ali delov objektov in zemljišč, na katerih so objekti postavljeni, razen če je dobava opravljena, preden so objekti ali deli objektov prvič vseljeni oz. uporabljeni, ali če je dobava... 21. 10. 2014 | UPRS | 21. 10. 2014 | 21. 10. 2014 | |
| Sodba: I U 2189/2011 Jedro Zakon davčno oprostitev pogojuje s triletnim bivanjem do dneva odsvojitve, ki je praviloma identičen dnevu prodaje. Sodišče pa se ne strinja s stališčem, da zakon ne omogoča upoštevanja sicer logičnega postopanja davčnih zavezancev v procesu odsvojitve... 20. 03. 2012 | UPRS | 20. 03. 2012 | 20. 03. 2012 | |
| Sodba: X Ips 11/2015 Jedro: Z navedbami o napačno ugotovljeni dejanski rabi nepremičnin želi revidentka izpodbiti dejansko ugotovitev davčnih organov in sodišča prve stopnje, da se stavbe oziroma objekti v naravi nahajajo na vseh petih nepremičninah, ki so bile predmet dobave, kar ni... 25. 08. 2016 | VSRS | 25. 08. 2016 | 25. 08. 2016 | |
| Sodba: VIII Ips 127/2016 Jedro Gola navedba tožnice o neustreznosti novo ponujenega delovnega mesta v smislu trpinčena (mobinga) je očitno nesklepčna, edina navedba o „diskriminatornih razlogih“ pa povsem splošna in navržena v kontekstu drugih navedb o nezakoniti odpovedi pogodbe... 25. 10. 2016 | VSRS | 25. 10. 2016 | 25. 10. 2016 | |
| Sodba: I U 1344/2015 Jedro: Za kvalificirano podjetniško dejavnost je odločilno, da se opravlja trajno in ne priložnostno, da se opravlja na trgu ter da posameznik deluje kot podjetnik in torej tako, da sam organizira dejavnost, ki jo nato tudi samostojno opravlja. Pri tem pa uporabi iste... 27. 09. 2016 | UPRS | 27. 09. 2016 | 27. 09. 2016 | |
| Sodba: Pdp 797/2017 Jedro: Pravica do plače je neodtuljiva pravica delavca, ki izhaja iz zakona in predstavlja podlago za obračun prispevkov in davkov. V 136. členu ZDR-1 določa, pogoje za zadrževanje in pobot izplačila plače in v konkretnem primeru pogoji iz tega člena niso izpolnjeni... 08. 03. 2018 | VDSS | 08. 03. 2018 | 08. 03. 2018 | |
| Sodba: Sklep X Ips 344/2010 Jedro Iz določb Konvencije med Republiko Slovenijo in Republiko Avstrijo o izogibanju dvojnega obdavčenja v zvezi z davki na dohodek in premoženje izhaja, da je za presojo primera z mednarodnim elementom relevantno dejansko stanje v zvezi s tem, ali obe državi osebo... 08. 12. 2011 | VSRS | 08. 12. 2011 | 08. 12. 2011 | |
| Sodba: VIII Ips 269/2010 Objava v zbirki VSRS:DZ 2011-2013 Jedro Povprečna cena nujnih zdravstvenih storitev v Sloveniji predstavlja ceno, ki se oblikuje v skladu z izhodišči iz 63. člena ZZVZZ ter z upoštevanjem cen programov in storitev po pogodbah iz 65. člena ZZVZZ, saj ta predstavlja... 24. 01. 2012 | VSRS | 24. 01. 2012 | 24. 01. 2012 | |
| Sodba: Sklep VIII DoR 140/2011 Jedro Med pravice iz obveznega zdravstvenega zavarovanja spada tudi zagotavljanje plačila zdravstvenih storitev, med temi tudi storitev zdravljenja v tujini. Spor o odpravi odločb tožene stranke v zvezi s povračilom stroškov zdravljenja v tujini in posledično povračilo... 28. 02. 2012 | VSRS | 28. 02. 2012 | 28. 02. 2012 | |
| Sodba: VIII Ips 140/2010 Jedro Brez priznanja pravic iz naslova pokojninskega in invalidskega zavarovanja, ki krijejo rizik trajne okvare zdravja, oziroma dokler te pravice niso priznane v breme Zavoda za pokojninsko in invalidsko zavarovanje, socialne rizike okvare zdravja v okviru obveznega... 05. 12. 2011 | VSRS | 05. 12. 2011 | 05. 12. 2011 | |
| Sodba: III Ips 52/2015 Jedro Vrhovno sodišče pritrjuje stališču revidenta, da je sodišče druge stopnje zmotno uporabilo materialno pravo, ko pri presoji utemeljenosti zahtevka ni upoštevalo vprašanja, ali je o delavkini nezmožnosti za delo za sporno obdobje odločeno s strani imenovanega... 31. 08. 2016 | VSRS | 31. 08. 2016 | 31. 08. 2016 | |
| Sodba: C-46/16 (Valsts ieņēmumu dienests proti „LS Customs Services“ SIA) SODIŠČE (peti senat), v sestavi J. L. da Cruz Vilaça, predsednik senata, E. Levits, A. Borg Barthet (poročevalec), sodnika, M. Berger, sodnica, in F. Biltgen, sodnik,generalna pravobranilka: J. Kokott,sodni tajnik: A. Calot Escobar,na podlagi pisnega postopka,ob... 09. 11. 2017 | Sodišče EU | 09. 11. 2017 | 09. 11. 2017 | |
| Sodba: III Ips 125/2014 Jedro Pravno podlago za odškodninske zahtevke tožnice predstavlja prvi odstavek 271. člena ZPIZ-1. Vendar pa je, kadar škoda nastane kot posledica prometne nesreče, primarno treba uporabiti določbe ZOZP, saj je odgovornost povzročitelja nezgode predmet zavarovanja... 19. 01. 2016 | VSRS | 19. 01. 2016 | 19. 01. 2016 | |
| Sodba: Sklep I Up 12/2019 Jedro Plačilo denarne obveznosti, ki izhaja iz izpodbijanega upravnega akta (davčne odločbe) samo po sebi ne pomeni škode v smislu 32. člena ZUS-1. V posledici plačila oziroma izterjave obveznosti sicer lahko nastane tudi škoda, ki je upoštevna v smislu zakona, ta... 23. 01. 2019 | VSRS | 23. 01. 2019 | 23. 01. 2019 | |
| Sodba: I U 578/2015 Jedro: Znesek davka, ki je bil izračunan, odtegnjen in plačan po prvem odstavku 70. člena ZDDPO-2, tj. kot davčni odtegljaj, se lahko na zahtevo, naslovljeno na davčni organ, delno ali v celoti vrne, če ga nerezident delno ali v celoti ni mogel uveljavljati in je do... 26. 01. 2016 | UPRS | 26. 01. 2016 | 26. 01. 2016 | |
| Sodba: Sklep X Ips 352/2011 Jedro Davčni zavezanec sme praviloma pri izračunu svoje davčne obveznosti odbiti vstopni DDV, ki ga je dolžan ali ga je plačal, če so kumulativno izpolnjeni naslednji pogoji: 1. da se DDV nanaša na dobavo blaga ali storitev od drugega davčnega zavezanca; 2. da ima... 21. 11. 2012 | VSRS | 21. 11. 2012 | 21. 11. 2012 | |
| Sodba: VIII Ips 157/2015 Jedro Po določbi 6. člena ZDSS-1 so kot kolektivni delovni spori opredeljeni tudi spori o sodelovanju delavcev pri upravljanju in v 52. členu kot taki navedeni tudi spori o neveljavnosti volitev članov sveta delavcev in o zahtevi za razveljavitev volitev članov sveta... 08. 09. 2015 | VSRS | 08. 09. 2015 | 08. 09. 2015 | |
| Sodba: Sklep VIII Ips 246/2011 Jedro Tožena stranka je utemeljeno uveljavljala bistveno kršitev določb pravdnega postopka pred sodiščem prve in druge stopnje, ko je sodišče v nasprotju s 63. členom ZDSS-1 dopustilo tožbo glede presoje utemeljenosti tožnikove delazmožnosti od 28. 7. 2009 dalje, ne da... 04. 09. 2012 | VSRS | 04. 09. 2012 | 04. 09. 2012 |
