Napredno iskanje po predpisih (0)
Naziv dokumenta | Objavljeno | Veljaven od | ||
---|---|---|---|---|
Sodba: Sklep X Ips 448/2010 Jedro Vprašanje neprave retroaktivnosti ZDoh-2, ki ga kot pomembno pravno vprašanje izpostavlja revident, je opredeljeno le na načelni ravni, ki zahteva le splošne odgovore, ki pa v pravni teoriji in praksi ne sprožajo posebnih dilem, zato revident ni izkazal, da je... 20. 01. 2011 | 20. 01. 2011 | 20. 01. 2011 | ||
Sodba: X Ips 37/2014 Jedro Glede na določbe prvega in tretjega odstavka 76. člena ZDavP-2 je dokazno breme o verodostojnosti njegovih odhodkov na davčnem zavezancu. Obravnavana odločba o odmeri davka ni nezakonita, ker je bila izdana, ko je bil nad revidentom že začet postopek prisilne... 23. 04. 2015 | VSRS | 23. 04. 2015 | 23. 04. 2015 | |
Sodba: C-288/18 (X BV proti Staatssecretaris van Financiën) SODIŠČE (deseti senat), v sestavi C. Lycourgos (poročevalec), predsednik senata, M. Ilešič in I. Jarukaitis, sodnika, generalna pravobranilka: E. Sharpston, sodni tajnik: A. Calot Escobar, na podlagi pisnega postopka, ob upoštevanju stališč, ki so jih predložili: – za... 11. 04. 2019 | Sodišče EU | 11. 04. 2019 | 11. 04. 2019 | |
Sodba: X Ips 440/2004 Jedro Plačila članu uprave štejejo med osebne prejemke iz delovnega razmerja; če je plačilo v obliki opcije do nakupa delnice po vnaprej določeni ceni, se davčna osnova ugotovi glede na tržno ceno delnice ob realizaciji opcije, če je zavezanec ne izkaže, pa glede... 12. 03. 2009 | VSRS | 12. 03. 2009 | 12. 03. 2009 | |
Sodba: VIII Ips 6/2017 Jedro Tožnik nima priznane časovne omejitve in glede tega elementa konkurira pri iskanju zaposlitve vsem drugim iskalcem zaposlitve. Če se zaradi različnih razlogov zaposli za krajši delovni čas (situacije na trgu dela, starševskega varstva ali drugih osebnih razlogov... 20. 06. 2017 | VSRS | 20. 06. 2017 | 20. 06. 2017 | |
Sodba: C-397/17 (Profit Europe NV proti Belgische Staat) SODIŠČE (deseti senat), v sestavi E. Levits, predsednik senata, A. Borg Barthet (poročevalec), sodnik, in M. Berger, sodnica, generalna pravobranilka: J. Kokott, sodni tajnik: A. Calot Escobar, na podlagi pisnega postopka, ob upoštevanju stališč, ki so jih predložili... 12. 07. 2018 | Sodišče EU | 12. 07. 2018 | 12. 07. 2018 | |
Sodba: X Ips 10/2015 Jedro Kljub temu, da revident v tej zvezi trdi, da so razlogi izpodbijane pravnomočne sodbe o odločilnih dejstvih med seboj v nasprotju oziroma, da je o odločilnih dejstvih nasprotje o tem, kar se navaja v razlogih sodbe o vsebini listin in med samimi listinami... 27. 10. 2016 | VSRS | 27. 10. 2016 | 27. 10. 2016 | |
Sodba: X Ips 165/2013 Jedro Če prvostopenjski davčni organ ugotovi drugačno dejansko stanje v ponovljenem postopku, mora sprejeti tudi drugačno pravno odločitev, ki je lahko tudi v škodo davčnega zavezanca. V obravnavanem primeru prvostopenjski organ v ponovnem postopku sicer ni izvedel... 08. 06. 2015 | VSRS | 08. 06. 2015 | 08. 06. 2015 | |
Sodba: Sklep X Ips 204/2014 Jedro Trditveno in dokazno breme za dovoljenost revizije nosi revident.Ne gre za pomembno pravno vprašanje, če je zastavljeno na pavšalni ravni, odgovor nanj pa je na stopnji splošnosti, jasen že iz zakonskih določb. Izrek I. Revizija se zavrže.II. Tožeča stranka sama... 29. 05. 2014 | VSRS | 29. 05. 2014 | 29. 05. 2014 | |
Sodba: Sklep VIII Ips 67/2015 Jedro 78a. člen ZZVZZ omogoča zavarovancu, da pravice iz zdravstvenega zavarovanja, ki so bile zadržane, uveljavlja po poplačilu dolga, saj zaradi neplačanih prispevkov pravica ni izgubljena, pač pa le zadržana. Če so bili prispevki naknadno poravnani in če pravice ni... 14. 10. 2015 | VSRS | 14. 10. 2015 | 14. 10. 2015 | |
Sodba: VIII Ips 201/2017 Jedro Kljub temu, da je bila tožniku pogodba o zaposlitvi odpovedana v nasprotju z določbo prvega odstavka 114. člena ZDR o varstvu starejšega delavca pred odpovedjo iz poslovnega razloga, tožnik sodnega varstva zoper odpoved ni uveljavljal. S tem je izpolnjen razlog... 06. 03. 2018 | VSRS | 06. 03. 2018 | 06. 03. 2018 | |
Sodba: X Ips 218/2014 Jedro Davčni organ je pri odmeri davka na dediščino vezan na ugotovitev pristojnega sodišča v pravnomočnem sklepu o dedovanju.V zvezi z odmero davka na dediščine od podedovanega denacionaliziranega premoženja je treba upoštevati davčno obveznost pri posameznem prehodu... 15. 07. 2015 | VSRS | 15. 07. 2015 | 15. 07. 2015 | |
Sodba: C-684/16 (Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften eV proti Tetsujiju Shimizuju) SODIŠČE (veliki senat), v sestavi K. Lenaerts, predsednik, J.C. Bonichot, predsednik senata, A. Prechal (poročevalka), predsednica senata, M. Vilaras, T. von Danwitz, F. Biltgen, predsedniki senatov, K. Jürimäe, predsednica senata, C. Lycourgos, predsednik senata, M... 06. 11. 2018 | Sodišče EU | 06. 11. 2018 | 06. 11. 2018 | |
Sodba: VIII Ips 140/2018 Jedro Za presojo zakonitosti izpodbijane odpovedi pogodbe o zaposlitvi je bistveno, ali je bila pogodba o zaposlitvi sklenjena po 73. ali po 74. členu ZDR-1. Ker je bilo v pogodbi o zaposlitvi dogovorjeno, da bo tožnik zastopal toženo stranko v imenu komplementarja kot... 19. 02. 2019 | VSRS | 19. 02. 2019 | 19. 02. 2019 | |
Sodba: Sklep VIII Ips 420/2009 Jedro Spor med delodajalcem in Zavodom za zdravstveno zavarovanje Slovenije glede povrnitve nadomestila plače je gospodarski spor. Po 490. členu ZPP je v gospodarskih sporih revizija dovoljena, če vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe presega 200.000,00 EUR... 07. 03. 2011 | VSRS | 07. 03. 2011 | 07. 03. 2011 | |
Sodba: Sodba in sklep X Ips 360/2016 Jedro: Kljub temu, da so pri revidentki zaposleni zdravniki na podlagi podjemnih pogodb tudi izven svojega rednega delovnega časa dejansko opravljali enako delo kot v svojem delovnem času, to ne pomeni, da so bile pogodbe sklenjene v nasprotju s 65. členom ZZdrS.Pri... 14. 02. 2018 | VSRS | 14. 02. 2018 | 14. 02. 2018 | |
Sodba: Sklep X Ips 60/2017 Jedro Neposrednost zaslišanja priče po sodišču je eden od bistvenih vidikov 22. člena Ustave. Z 236.a členom ZPP predviden način uresničevanja te pravice z vpogledom zgolj v pisno izjavo priče lahko nadomesti (neposredno) zaslišanje priče le pod zakonsko določenimi... 06. 03. 2019 | VSRS | 06. 03. 2019 | 06. 03. 2019 | |
Sodba: Pdp 507/2017 Jedro: Tožena stranka zakonsko obveznih evidenc o delovnem času delavca ni vodila oziroma, jih sodišču ni predložila. Dokazno breme o številu opravljenih ur je na tožnici, ki je predlagala ustrezne dokaze, vključno s svojo izpovedjo, na podlagi izvedenih dokazov, ki... 14. 02. 2018 | VDSS | 14. 02. 2018 | 14. 02. 2018 | |
Sodba: I Up 869/2002 Jedro Vračilo davka na dodano vrednost je prodajalcu možno le, če z verodostojnimi knjigovodskimi listinami, kar pa dnevni blagajniški izdatki brez podpisa kupca niso, izkaže, da je predhodno DDV vrnil kupcu, tuji fizični osebi v potniškem prometu. Izrek Pritožba se... 14. 12. 2005 | VSRS | 14. 12. 2005 | 14. 12. 2005 | |
Sodba: I U 1425/2017-10 Jedro: Rok za izdajo odmerne odločbe v davčnem inšpekcijskem nadzoru, ki ga določa drugi odstavek 141. člena ZDavP-2, je inštrukcijske in ne prekluzivne narave. Navedeni rok tudi ni materialni, temveč procesni rok. Davčni organ mora zato tudi po poteku tega roka izdati... 25. 10. 2018 | UPRS | 25. 10. 2018 | 25. 10. 2018 | |
Sodba: I U 1804/2012 Jedro: Pri tožniku je bilo ugotovljeno, da gre za neobičajno poslovanje, da ni ravnal s skrbnostjo dobrega gospodarstvenika, ki se pričakuje od preudarnega podjetnika, po katerem bi lahko prepoznal, da gre za sumljiv posel, v katerem se je praktično o vsem dogovarjal... 29. 01. 2013 | UPRS | 29. 01. 2013 | 29. 01. 2013 | |
Sodba: X Ips 1051/2006 Jedro Pri obnovi postopka po uradni dolžnosti mora pristojni organ izvesti formalni preizkus in med drugim ugotoviti, ali je okoliščina, ki pomeni razlog za obnovo postopka, verjetno izkazana. Če ugotovi, da je obnovitveni razlog verjetno izkazan, mora poleg drugih... 19. 03. 2009 | VSRS | 19. 03. 2009 | 19. 03. 2009 | |
Sodba: C-371/04 (Commission of the European Communities applicant, v Italian Republic defendant) THE COURT (Second Chamber), composed of C.W.A. Timmermans, President of the Chamber, R. Schintgen, P. Kūris, J. Klučka (Rapporteur) and G. Arestis, Judges,Advocate General: E. Sharpston,Registrar: M. Ferreira, Principal Administrator,having regard to the written... 26. 10. 2006 | Sodišče EU | 26. 10. 2006 | 26. 10. 2006 | |
Sodba: VIII Ips 376/2009 Jedro Nadomestilo plače za čas zadržanosti od dela zaradi bolezni, ki je sicer pravica iz obveznega zdravstvenega zavarovanja, izplačuje delavcu v breme zavoda neposredno delodajalec. Sodišče je zato neutemeljeno naložilo zavodu, da mora sporno nadomestilo plače mimo... 05. 04. 2011 | VSRS | 05. 04. 2011 | 05. 04. 2011 | |
Sodba: IV U 56/2014 Jedro: Tožnik v davčnem postopku ni uspel dokazati, da so obstojala pravno poslovna razmerja med strankami tega postopka, na podlagi katerih bi lahko davčni organ ugotavljal plačilne instrumente dolžniško upniških razmerij in posledično asignacijska pooblastilna... 11. 03. 2015 | UPRS | 11. 03. 2015 | 11. 03. 2015 | |
Sodba: I U 164/2013 Jedro Oprostitev plačila dohodnine od dobička od kapitala po 2. točki drugega odstavka 96. člena ZDoh-2 se nanaša le na odsvojitev stanovanja ali stanovanjske hiše. Pri tožnici ni šlo za takšno situacijo, saj je odsvojila parkirno mesto.Za čas pridobitve nepremičnine... 24. 09. 2013 | UPRS | 24. 09. 2013 | 24. 09. 2013 | |
Sodba: I U 892/2017-9 Jedro: Po določbah 52. člena ZDavP-2 morajo biti v predlogu navedeni opravičljivi razlogi za to, da zavezanec davčnega obračuna ne more predložiti v predpisanem roku, za takšne - opravičljive pa se štejejo utemeljeni razlogi, ki jih davčni zavezanec ni mogel predvideti... 20. 02. 2018 | USRS | 20. 02. 2018 | 20. 02. 2018 | |
Sodba: Pdp 921/2011 Jedro: Pravica do regresa za letni dopust je pravica delavca, ki je določena z zakonom, tako da se ji delavec ne more odpovedati. Izrek: Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijana sodba sodišča prve stopnje.Tožena stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka... 07. 10. 2011 | VDSS | 07. 10. 2011 | 07. 10. 2011 | |
Sodba: X Ips 219/2013 Jedro Določbo 2. točke tretjega odstavka 39. člena ZDoh-2, ki določa, da plačila delodajalca za dopolnilno izobraževanje in usposabljanje delojemalcev, ki je v zvezi s poslovanjem delodajalca, niso obdavčljiva boniteta, je treba razlagati tako, da zajema le plačila za... 18. 09. 2014 | VSRS | 18. 09. 2014 | 18. 09. 2014 | |
Sodba: X Ips 262/2013 Jedro Pravilen je zaključek sodišča prve stopnje, da so glede na dejanske ugotovitve obravnavanega primera, ko je ugotovljeno, da je revidentka v celoti sama opravila in organizirala prevzem vseh tovornih vozil pri nemškem dobavitelju, ob tem pa so se uporabile listine... 08. 06. 2015 | VSRS | 08. 06. 2015 | 08. 06. 2015 | |
Sodba: C-445/17 (Agenzia delle Dogane e dei Monopoli proti Pilato SpA) SODIŠČE (deseti senat), v sestavi E. Levits, predsednik senata, A. Borg Barthet (poročevalec) in F. Biltgen, sodnika,generalni pravobranilec: M. Wathelet,sodni tajnik: A. Calot Escobar,na podlagi pisnega postopka,ob upoštevanju stališč, ki so jih predložili:– za... 25. 07. 2018 | Sodišče EU | 25. 07. 2018 | 25. 07. 2018 | |
Sodba: Sklep Pdp 666/2012 Jedro: Razlikovanje dela v delovnem razmerju (po pogodbi o zaposlitvi) od dela, ki ga opravljajo dijaki in študenti, je v tem, da je dijaško in študentsko delo opredeljeno kot začasno in občasno delo. Odločilna kriterija za razmejitev dela v delovnem razmerju... 06. 12. 2012 | VDSS | 06. 12. 2012 | 06. 12. 2012 | |
Sodba: VIII Ips 182/2009 Jedro O tem, ali je trenutno zdravstveno stanje zavarovanca takšno, da ni zmožen za opravljanje dela tudi v času trajanja invalidskega postopka, odločajo pristojni organi po ZZVZZ. Od uveljavitve ZZVZZ-E trajanje pravice do nadomestila ni omejeno le do dneva dokončne... 19. 04. 2011 | VSRS | 19. 04. 2011 | 19. 04. 2011 | |
Sodba: I U 654/2017-9 Jedro: Če v davčnem smislu ni dokazana poraba sredstev za poslovni namen, se izplačani zneski štejejo za obdavčljive dohodke fizične osebe. Na podlagi drugega odstavka 5. člena ZDavP-2 se predmet obdavčitve in okoliščine ter dejstva, ki so bistveni za obdavčenje... 20. 02. 2018 | UPRS | 20. 02. 2018 | 20. 02. 2018 | |
Sodba: Sodba in Sklep X Ips 29/2016 Jedro: V upravnem sporu ločeno obravnavanje upravnih aktov, ki so sicer del enovitega upravnega postopka, lahko privede do rezultata, da bi sodišče zaradi procesnih omejitev upravnega spora oziroma upravnega postopka kršilo temeljna načela (npr. načeli res iudicata, ne... 07. 03. 2018 | VSRS | 07. 03. 2018 | 07. 03. 2018 | |
Sodba: I U 934/2013 Jedro: V zvezi z uporabo avtomobila prvostopenjskemu organu ni bila predložena nikakršna dokumentacija (niti s strani tožnika niti s strani družbe K. d.o.o.), zato je bil kot osnova pravilno uporabljen mesečni strošek navedene družbe za plačilo leasing obroka po... 19. 11. 2013 | UPRS | 19. 11. 2013 | 19. 11. 2013 | |
Sodba: Pdp 434/2017 Jedro: Glede zahtevka iz naslova nadur je tožnik v tožbi navedel, koliko dni je v posameznem mesecu delal, koliko od tega je bilo rednih delovnih ur, in koliko je dejansko delal oziroma, koliko je bilo opravljenih nadur. Toženec je glede števila nadur v odgovoru... 07. 06. 2017 | VDSS | 07. 06. 2017 | 07. 06. 2017 | |
Sodba: VIII Ips 87/2007 Jedro Ob ugotovitvah zdravnikov specialistov, da tožnica potrebuje zdravljenje z inzulinsko črpalko zaradi urejanja pogoste hipoglikemije in predvsem tudi zaradi načrtovane nosečnosti, med katero je ureditev stanja sladkorne bolezni potrebna, se je sodišče utemeljeno... 22. 04. 2008 | VSRS | 22. 04. 2008 | 22. 04. 2008 | |
Sodba: VIII Ips 136/2014 Jedro Bistvena je tista višina plače, od katere so bili obračunani in plačani prispevki za pokojninsko in invalidsko zavarovanje v Republiki Sloveniji. Zakonska določba je jasna in se zato tožniku za čas, ko je bil napoten na delo v tujino, pri izračunu pokojninske... 13. 01. 2015 | VSRS | 13. 01. 2015 | 13. 01. 2015 | |
Sodba: II Ips 351/2011 Objava v zbirki VSRS: CZ 2012/2013 Jedro Ker ne gre za klasično zavarovalno razmerje, ni mogoče uporabiti klasičnih pravil pogodbenega obligacijskega prava, ki temeljijo na načelu pacta sunt servanda, ampak je treba izhajati iz korporacijskega sistema odločanja... 17. 05. 2012 | VSRS | 17. 05. 2012 | 17. 05. 2012 | |
Sodba: Pdp 206/2016 Jedro: Za veljavnost konkurenčne klavzule je odločilno, ali delavec pri delodajalcu pridobi znanje, ki pomeni posebno vrednost v okviru njegovega poslovanja. Sodišče prve stopnje je pravilno presodilo, da so bila izobraževanja, ki jih je bil deležen toženec pri tožeči... 17. 03. 2016 | VDSS | 17. 03. 2016 | 17. 03. 2016 | |
Sodba: C-677/18 (Amoena Ltd proti Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs) SODIŠČE (deseti senat), v sestavi I. Jarukaitis, predsednik senata, E. Juhász in C. Lycourgos (poročevalec), sodnika,generalni pravobranilec: M. Bobek,sodni tajnik: A. Calot Escobar,na podlagi pisnega postopka,ob upoštevanju stališč, ki so jih predložili:– za... 19. 12. 2019 | Sodišče EU | 19. 12. 2019 | 19. 12. 2019 | |
Sodba: Pdp 1/2014 Jedro: Dejstvo, da je tožena stranka tožnici (čistilki) odpovedala pogodbo o zaposlitvi zaradi poslovnih razlogov in sicer zaradi prenehanja izvajanja storitev čiščenja pri naročniku, istočasno pa zaposlila nova delavca na delovnem mestu, katerega naloge je pred tem... 19. 03. 2014 | VDSS | 19. 03. 2014 | 19. 03. 2014 | |
Sodba: I U 653/2017-7 Jedro: Da gre za zazidano stavbno zemljišče povsem jasno izhaja iz cenitve, ki jo je za namene njene prodaje družbi A. d.o.o. opravil sodni cenilec H.H. in ki se nahaja v upravnih spisih. Vsakršno zatrjevanje tožeče stranke, da zemljišče ni pozidano in sklicevanje... 12. 06. 2018 | UPRS | 12. 06. 2018 | 12. 06. 2018 | |
Sodba: Sklep III DoR 38/2014 Jedro Odgovor na vprašanje, ali se pri odgovornosti delodajalca za škodni dogodek (nezgodo pri delu) in škodo (stroške zdravljenja poškodovanca - delavca) po 86. členu ZZVZZ upošteva prispevek delavca (poškodovanca - zavarovanca tožeče stranke, ki je zaradi škodnega... 08. 07. 2014 | VSRS | 08. 07. 2014 | 08. 07. 2014 | |
Sodba: Sklep III Ips 122/2011 Jedro Odgovor na vprašanje, glede katerega je bila revizija dopuščena, je naslednji: Če delodajalec ugovarja, da je za nastalo škodo soodgovoren tudi oškodovanec, njegov delavec, mora sodišče ugotavljati, ali so podani pogoji za deljeno odškodninsko odgovornost... 25. 02. 2014 | VSRS | 25. 02. 2014 | 25. 02. 2014 | |
Sodba: VIII Ips 251/2006 Jedro Tožnica je pričela delati s skrajšanim delovnim časom 5.5.2003. Do takrat je njena delovna obveznost, kljub odločbi ZPIZ o ugotovljeni invalidnosti, znašala še poln delovni čas, in bi ji moral delodajalec tudi plačevati polno plačo, če ne bi imela od tožene... 04. 12. 2007 | VSRS | 04. 12. 2007 | 04. 12. 2007 | |
Sodba: X Ips 29/2012 Jedro Dopolnilno zdravstveno zavarovanje, ki je v javnem interesu, se izvaja po načelih medgeneracijske vzajemnosti in vzajemnosti med spoloma med vsemi zavarovanci dopolnilnega zavarovanja in skupaj z obveznim zdravstvenim zavarovanjem predstavlja del socialne... 15. 05. 2013 | VSRS | 15. 05. 2013 | 15. 05. 2013 | |
Sodba: VIII Ips 76/2006 Jedro Sodišče druge stopnje je v izpodbijani sodbi natančno obrazložilo, zakaj je v določenem obdobju lahko ugotovilo bolniški stalež kot posledico poškodbe pri delu oziroma bolezni, prav tako pa je povedalo, da so medicinski izvidi objektivizirani in zadostna podlaga... 02. 10. 2007 | VSRS | 02. 10. 2007 | 02. 10. 2007 | |
Sodba: X Ips 25/2011 Jedro Ker revident ni uspel izkazati, da je do transakcij, navedenih na računih, na podlagi katerih je uveljavljal odbitek vstopnega DDV, dejansko prišlo, je treba že iz tega razloga revidentu odreči pravico do odbitka vstopnega DDV. Ugotavljanje subjektivnega elementa... 01. 03. 2012 | VSRS | 01. 03. 2012 | 01. 03. 2012 |