Napredno iskanje po predpisih (0)
Naziv dokumenta Objavljeno Veljaven od
Sodba: Sklep X Ips 448/2010 Jedro Vprašanje neprave retroaktivnosti ZDoh-2, ki ga kot pomembno pravno vprašanje izpostavlja revident, je opredeljeno le na načelni ravni, ki zahteva le splošne odgovore, ki pa v pravni teoriji in praksi ne sprožajo posebnih dilem, zato revident ni izkazal, da je... 20. 01. 2011 20. 01. 2011 20. 01. 2011
Sodba: X Ips 37/2014 Jedro Glede na določbe prvega in tretjega odstavka 76. člena ZDavP-2 je dokazno breme o verodostojnosti njegovih odhodkov na davčnem zavezancu. Obravnavana odločba o odmeri davka ni nezakonita, ker je bila izdana, ko je bil nad revidentom že začet postopek prisilne... 23. 04. 2015 VSRS 23. 04. 2015 23. 04. 2015
Sodba: C-288/18 (X BV proti Staatssecretaris van Financiën) SODIŠČE (deseti senat), v sestavi C. Lycourgos (poročevalec), predsednik senata, M. Ilešič in I. Jarukaitis, sodnika, generalna pravobranilka: E. Sharpston, sodni tajnik: A. Calot Escobar, na podlagi pisnega postopka, ob upoštevanju stališč, ki so jih predložili: – za... 11. 04. 2019 Sodišče EU 11. 04. 2019 11. 04. 2019
Sodba: X Ips 440/2004 Jedro Plačila članu uprave štejejo med osebne prejemke iz delovnega razmerja; če je plačilo v obliki opcije do nakupa delnice po vnaprej določeni ceni, se davčna osnova ugotovi glede na tržno ceno delnice ob realizaciji opcije, če je zavezanec ne izkaže, pa glede... 12. 03. 2009 VSRS 12. 03. 2009 12. 03. 2009
Sodba: VIII Ips 6/2017 Jedro Tožnik nima priznane časovne omejitve in glede tega elementa konkurira pri iskanju zaposlitve vsem drugim iskalcem zaposlitve. Če se zaradi različnih razlogov zaposli za krajši delovni čas (situacije na trgu dela, starševskega varstva ali drugih osebnih razlogov... 20. 06. 2017 VSRS 20. 06. 2017 20. 06. 2017
Sodba: C-397/17 (Profit Europe NV proti Belgische Staat) SODIŠČE (deseti senat), v sestavi E. Levits, predsednik senata, A. Borg Barthet (poročevalec), sodnik, in M. Berger, sodnica, generalna pravobranilka: J. Kokott, sodni tajnik: A. Calot Escobar, na podlagi pisnega postopka, ob upoštevanju stališč, ki so jih predložili... 12. 07. 2018 Sodišče EU 12. 07. 2018 12. 07. 2018
Sodba: X Ips 10/2015 Jedro Kljub temu, da revident v tej zvezi trdi, da so razlogi izpodbijane pravnomočne sodbe o odločilnih dejstvih med seboj v nasprotju oziroma, da je o odločilnih dejstvih nasprotje o tem, kar se navaja v razlogih sodbe o vsebini listin in med samimi listinami... 27. 10. 2016 VSRS 27. 10. 2016 27. 10. 2016
Sodba: X Ips 165/2013 Jedro Če prvostopenjski davčni organ ugotovi drugačno dejansko stanje v ponovljenem postopku, mora sprejeti tudi drugačno pravno odločitev, ki je lahko tudi v škodo davčnega zavezanca. V obravnavanem primeru prvostopenjski organ v ponovnem postopku sicer ni izvedel... 08. 06. 2015 VSRS 08. 06. 2015 08. 06. 2015
Sodba: Sklep X Ips 204/2014 Jedro Trditveno in dokazno breme za dovoljenost revizije nosi revident.Ne gre za pomembno pravno vprašanje, če je zastavljeno na pavšalni ravni, odgovor nanj pa je na stopnji splošnosti, jasen že iz zakonskih določb. Izrek I. Revizija se zavrže.II. Tožeča stranka sama... 29. 05. 2014 VSRS 29. 05. 2014 29. 05. 2014
Sodba: Sklep VIII Ips 67/2015 Jedro 78a. člen ZZVZZ omogoča zavarovancu, da pravice iz zdravstvenega zavarovanja, ki so bile zadržane, uveljavlja po poplačilu dolga, saj zaradi neplačanih prispevkov pravica ni izgubljena, pač pa le zadržana. Če so bili prispevki naknadno poravnani in če pravice ni... 14. 10. 2015 VSRS 14. 10. 2015 14. 10. 2015
Sodba: VIII Ips 201/2017 Jedro Kljub temu, da je bila tožniku pogodba o zaposlitvi odpovedana v nasprotju z določbo prvega odstavka 114. člena ZDR o varstvu starejšega delavca pred odpovedjo iz poslovnega razloga, tožnik sodnega varstva zoper odpoved ni uveljavljal. S tem je izpolnjen razlog... 06. 03. 2018 VSRS 06. 03. 2018 06. 03. 2018
Sodba: X Ips 218/2014 Jedro Davčni organ je pri odmeri davka na dediščino vezan na ugotovitev pristojnega sodišča v pravnomočnem sklepu o dedovanju.V zvezi z odmero davka na dediščine od podedovanega denacionaliziranega premoženja je treba upoštevati davčno obveznost pri posameznem prehodu... 15. 07. 2015 VSRS 15. 07. 2015 15. 07. 2015
Sodba: C-684/16 (Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften eV proti Tetsujiju Shimizuju) SODIŠČE (veliki senat), v sestavi K. Lenaerts, predsednik, J.C. Bonichot, predsednik senata, A. Prechal (poročevalka), predsednica senata, M. Vilaras, T. von Danwitz, F. Biltgen, predsedniki senatov, K. Jürimäe, predsednica senata, C. Lycourgos, predsednik senata, M... 06. 11. 2018 Sodišče EU 06. 11. 2018 06. 11. 2018
Sodba: VIII Ips 140/2018 Jedro Za presojo zakonitosti izpodbijane odpovedi pogodbe o zaposlitvi je bistveno, ali je bila pogodba o zaposlitvi sklenjena po 73. ali po 74. členu ZDR-1. Ker je bilo v pogodbi o zaposlitvi dogovorjeno, da bo tožnik zastopal toženo stranko v imenu komplementarja kot... 19. 02. 2019 VSRS 19. 02. 2019 19. 02. 2019
Sodba: Sklep VIII Ips 420/2009 Jedro Spor med delodajalcem in Zavodom za zdravstveno zavarovanje Slovenije glede povrnitve nadomestila plače je gospodarski spor. Po 490. členu ZPP je v gospodarskih sporih revizija dovoljena, če vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe presega 200.000,00 EUR... 07. 03. 2011 VSRS 07. 03. 2011 07. 03. 2011
Sodba: Sodba in sklep X Ips 360/2016 Jedro: Kljub temu, da so pri revidentki zaposleni zdravniki na podlagi podjemnih pogodb tudi izven svojega rednega delovnega časa dejansko opravljali enako delo kot v svojem delovnem času, to ne pomeni, da so bile pogodbe sklenjene v nasprotju s 65. členom ZZdrS.Pri... 14. 02. 2018 VSRS 14. 02. 2018 14. 02. 2018
Sodba: Sklep X Ips 60/2017 Jedro Neposrednost zaslišanja priče po sodišču je eden od bistvenih vidikov 22. člena Ustave. Z 236.a členom ZPP predviden način uresničevanja te pravice z vpogledom zgolj v pisno izjavo priče lahko nadomesti (neposredno) zaslišanje priče le pod zakonsko določenimi... 06. 03. 2019 VSRS 06. 03. 2019 06. 03. 2019
Sodba: Pdp 507/2017 Jedro: Tožena stranka zakonsko obveznih evidenc o delovnem času delavca ni vodila oziroma, jih sodišču ni predložila. Dokazno breme o številu opravljenih ur je na tožnici, ki je predlagala ustrezne dokaze, vključno s svojo izpovedjo, na podlagi izvedenih dokazov, ki... 14. 02. 2018 VDSS 14. 02. 2018 14. 02. 2018
Sodba: I Up 869/2002 Jedro Vračilo davka na dodano vrednost je prodajalcu možno le, če z verodostojnimi knjigovodskimi listinami, kar pa dnevni blagajniški izdatki brez podpisa kupca niso, izkaže, da je predhodno DDV vrnil kupcu, tuji fizični osebi v potniškem prometu. Izrek Pritožba se... 14. 12. 2005 VSRS 14. 12. 2005 14. 12. 2005
Sodba: I U 1425/2017-10 Jedro: Rok za izdajo odmerne odločbe v davčnem inšpekcijskem nadzoru, ki ga določa drugi odstavek 141. člena ZDavP-2, je inštrukcijske in ne prekluzivne narave. Navedeni rok tudi ni materialni, temveč procesni rok. Davčni organ mora zato tudi po poteku tega roka izdati... 25. 10. 2018 UPRS 25. 10. 2018 25. 10. 2018
Sodba: I U 1804/2012 Jedro: Pri tožniku je bilo ugotovljeno, da gre za neobičajno poslovanje, da ni ravnal s skrbnostjo dobrega gospodarstvenika, ki se pričakuje od preudarnega podjetnika, po katerem bi lahko prepoznal, da gre za sumljiv posel, v katerem se je praktično o vsem dogovarjal... 29. 01. 2013 UPRS 29. 01. 2013 29. 01. 2013
Sodba: X Ips 1051/2006 Jedro Pri obnovi postopka po uradni dolžnosti mora pristojni organ izvesti formalni preizkus in med drugim ugotoviti, ali je okoliščina, ki pomeni razlog za obnovo postopka, verjetno izkazana. Če ugotovi, da je obnovitveni razlog verjetno izkazan, mora poleg drugih... 19. 03. 2009 VSRS 19. 03. 2009 19. 03. 2009
Sodba: C-371/04 (Commission of the European Communities applicant, v Italian Republic defendant) THE COURT (Second Chamber), composed of C.W.A. Timmermans, President of the Chamber, R. Schintgen, P. Kūris, J. Klučka (Rapporteur) and G. Arestis, Judges,Advocate General: E. Sharpston,Registrar: M. Ferreira, Principal Administrator,having regard to the written... 26. 10. 2006 Sodišče EU 26. 10. 2006 26. 10. 2006
Sodba: VIII Ips 376/2009 Jedro Nadomestilo plače za čas zadržanosti od dela zaradi bolezni, ki je sicer pravica iz obveznega zdravstvenega zavarovanja, izplačuje delavcu v breme zavoda neposredno delodajalec. Sodišče je zato neutemeljeno naložilo zavodu, da mora sporno nadomestilo plače mimo... 05. 04. 2011 VSRS 05. 04. 2011 05. 04. 2011
Sodba: IV U 56/2014 Jedro: Tožnik v davčnem postopku ni uspel dokazati, da so obstojala pravno poslovna razmerja med strankami tega postopka, na podlagi katerih bi lahko davčni organ ugotavljal plačilne instrumente dolžniško upniških razmerij in posledično asignacijska pooblastilna... 11. 03. 2015 UPRS 11. 03. 2015 11. 03. 2015
Sodba: I U 164/2013 Jedro Oprostitev plačila dohodnine od dobička od kapitala po 2. točki drugega odstavka 96. člena ZDoh-2 se nanaša le na odsvojitev stanovanja ali stanovanjske hiše. Pri tožnici ni šlo za takšno situacijo, saj je odsvojila parkirno mesto.Za čas pridobitve nepremičnine... 24. 09. 2013 UPRS 24. 09. 2013 24. 09. 2013
Sodba: I U 892/2017-9 Jedro: Po določbah 52. člena ZDavP-2 morajo biti v predlogu navedeni opravičljivi razlogi za to, da zavezanec davčnega obračuna ne more predložiti v predpisanem roku, za takšne - opravičljive pa se štejejo utemeljeni razlogi, ki jih davčni zavezanec ni mogel predvideti... 20. 02. 2018 USRS 20. 02. 2018 20. 02. 2018
Sodba: Pdp 921/2011 Jedro: Pravica do regresa za letni dopust je pravica delavca, ki je določena z zakonom, tako da se ji delavec ne more odpovedati. Izrek: Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijana sodba sodišča prve stopnje.Tožena stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka... 07. 10. 2011 VDSS 07. 10. 2011 07. 10. 2011
Sodba: X Ips 219/2013 Jedro Določbo 2. točke tretjega odstavka 39. člena ZDoh-2, ki določa, da plačila delodajalca za dopolnilno izobraževanje in usposabljanje delojemalcev, ki je v zvezi s poslovanjem delodajalca, niso obdavčljiva boniteta, je treba razlagati tako, da zajema le plačila za... 18. 09. 2014 VSRS 18. 09. 2014 18. 09. 2014
Sodba: X Ips 262/2013 Jedro Pravilen je zaključek sodišča prve stopnje, da so glede na dejanske ugotovitve obravnavanega primera, ko je ugotovljeno, da je revidentka v celoti sama opravila in organizirala prevzem vseh tovornih vozil pri nemškem dobavitelju, ob tem pa so se uporabile listine... 08. 06. 2015 VSRS 08. 06. 2015 08. 06. 2015
Sodba: C-445/17 (Agenzia delle Dogane e dei Monopoli proti Pilato SpA) SODIŠČE (deseti senat), v sestavi E. Levits, predsednik senata, A. Borg Barthet (poročevalec) in F. Biltgen, sodnika,generalni pravobranilec: M. Wathelet,sodni tajnik: A. Calot Escobar,na podlagi pisnega postopka,ob upoštevanju stališč, ki so jih predložili:– za... 25. 07. 2018 Sodišče EU 25. 07. 2018 25. 07. 2018
Sodba: Sklep Pdp 666/2012 Jedro: Razlikovanje dela v delovnem razmerju (po pogodbi o zaposlitvi) od dela, ki ga opravljajo dijaki in študenti, je v tem, da je dijaško in študentsko delo opredeljeno kot začasno in občasno delo. Odločilna kriterija za razmejitev dela v delovnem razmerju... 06. 12. 2012 VDSS 06. 12. 2012 06. 12. 2012
Sodba: VIII Ips 182/2009 Jedro O tem, ali je trenutno zdravstveno stanje zavarovanca takšno, da ni zmožen za opravljanje dela tudi v času trajanja invalidskega postopka, odločajo pristojni organi po ZZVZZ. Od uveljavitve ZZVZZ-E trajanje pravice do nadomestila ni omejeno le do dneva dokončne... 19. 04. 2011 VSRS 19. 04. 2011 19. 04. 2011
Sodba: I U 654/2017-9 Jedro: Če v davčnem smislu ni dokazana poraba sredstev za poslovni namen, se izplačani zneski štejejo za obdavčljive dohodke fizične osebe. Na podlagi drugega odstavka 5. člena ZDavP-2 se predmet obdavčitve in okoliščine ter dejstva, ki so bistveni za obdavčenje... 20. 02. 2018 UPRS 20. 02. 2018 20. 02. 2018
Sodba: Sodba in Sklep X Ips 29/2016 Jedro: V upravnem sporu ločeno obravnavanje upravnih aktov, ki so sicer del enovitega upravnega postopka, lahko privede do rezultata, da bi sodišče zaradi procesnih omejitev upravnega spora oziroma upravnega postopka kršilo temeljna načela (npr. načeli res iudicata, ne... 07. 03. 2018 VSRS 07. 03. 2018 07. 03. 2018
Sodba: I U 934/2013 Jedro: V zvezi z uporabo avtomobila prvostopenjskemu organu ni bila predložena nikakršna dokumentacija (niti s strani tožnika niti s strani družbe K. d.o.o.), zato je bil kot osnova pravilno uporabljen mesečni strošek navedene družbe za plačilo leasing obroka po... 19. 11. 2013 UPRS 19. 11. 2013 19. 11. 2013
Sodba: Pdp 434/2017 Jedro: Glede zahtevka iz naslova nadur je tožnik v tožbi navedel, koliko dni je v posameznem mesecu delal, koliko od tega je bilo rednih delovnih ur, in koliko je dejansko delal oziroma, koliko je bilo opravljenih nadur. Toženec je glede števila nadur v odgovoru... 07. 06. 2017 VDSS 07. 06. 2017 07. 06. 2017
Sodba: VIII Ips 87/2007 Jedro Ob ugotovitvah zdravnikov specialistov, da tožnica potrebuje zdravljenje z inzulinsko črpalko zaradi urejanja pogoste hipoglikemije in predvsem tudi zaradi načrtovane nosečnosti, med katero je ureditev stanja sladkorne bolezni potrebna, se je sodišče utemeljeno... 22. 04. 2008 VSRS 22. 04. 2008 22. 04. 2008
Sodba: VIII Ips 136/2014 Jedro Bistvena je tista višina plače, od katere so bili obračunani in plačani prispevki za pokojninsko in invalidsko zavarovanje v Republiki Sloveniji. Zakonska določba je jasna in se zato tožniku za čas, ko je bil napoten na delo v tujino, pri izračunu pokojninske... 13. 01. 2015 VSRS 13. 01. 2015 13. 01. 2015
Sodba: II Ips 351/2011 Objava v zbirki VSRS: CZ 2012/2013 Jedro Ker ne gre za klasično zavarovalno razmerje, ni mogoče uporabiti klasičnih pravil pogodbenega obligacijskega prava, ki temeljijo na načelu pacta sunt servanda, ampak je treba izhajati iz korporacijskega sistema odločanja... 17. 05. 2012 VSRS 17. 05. 2012 17. 05. 2012
Sodba: Pdp 206/2016 Jedro: Za veljavnost konkurenčne klavzule je odločilno, ali delavec pri delodajalcu pridobi znanje, ki pomeni posebno vrednost v okviru njegovega poslovanja. Sodišče prve stopnje je pravilno presodilo, da so bila izobraževanja, ki jih je bil deležen toženec pri tožeči... 17. 03. 2016 VDSS 17. 03. 2016 17. 03. 2016
Sodba: C-677/18 (Amoena Ltd proti Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs) SODIŠČE (deseti senat), v sestavi I. Jarukaitis, predsednik senata, E. Juhász in C. Lycourgos (poročevalec), sodnika,generalni pravobranilec: M. Bobek,sodni tajnik: A. Calot Escobar,na podlagi pisnega postopka,ob upoštevanju stališč, ki so jih predložili:– za... 19. 12. 2019 Sodišče EU 19. 12. 2019 19. 12. 2019
Sodba: Pdp 1/2014 Jedro: Dejstvo, da je tožena stranka tožnici (čistilki) odpovedala pogodbo o zaposlitvi zaradi poslovnih razlogov in sicer zaradi prenehanja izvajanja storitev čiščenja pri naročniku, istočasno pa zaposlila nova delavca na delovnem mestu, katerega naloge je pred tem... 19. 03. 2014 VDSS 19. 03. 2014 19. 03. 2014
Sodba: I U 653/2017-7 Jedro: Da gre za zazidano stavbno zemljišče povsem jasno izhaja iz cenitve, ki jo je za namene njene prodaje družbi A. d.o.o. opravil sodni cenilec H.H. in ki se nahaja v upravnih spisih. Vsakršno zatrjevanje tožeče stranke, da zemljišče ni pozidano in sklicevanje... 12. 06. 2018 UPRS 12. 06. 2018 12. 06. 2018
Sodba: Sklep III DoR 38/2014 Jedro Odgovor na vprašanje, ali se pri odgovornosti delodajalca za škodni dogodek (nezgodo pri delu) in škodo (stroške zdravljenja poškodovanca - delavca) po 86. členu ZZVZZ upošteva prispevek delavca (poškodovanca - zavarovanca tožeče stranke, ki je zaradi škodnega... 08. 07. 2014 VSRS 08. 07. 2014 08. 07. 2014
Sodba: Sklep III Ips 122/2011 Jedro Odgovor na vprašanje, glede katerega je bila revizija dopuščena, je naslednji: Če delodajalec ugovarja, da je za nastalo škodo soodgovoren tudi oškodovanec, njegov delavec, mora sodišče ugotavljati, ali so podani pogoji za deljeno odškodninsko odgovornost... 25. 02. 2014 VSRS 25. 02. 2014 25. 02. 2014
Sodba: VIII Ips 251/2006 Jedro Tožnica je pričela delati s skrajšanim delovnim časom 5.5.2003. Do takrat je njena delovna obveznost, kljub odločbi ZPIZ o ugotovljeni invalidnosti, znašala še poln delovni čas, in bi ji moral delodajalec tudi plačevati polno plačo, če ne bi imela od tožene... 04. 12. 2007 VSRS 04. 12. 2007 04. 12. 2007
Sodba: X Ips 29/2012 Jedro Dopolnilno zdravstveno zavarovanje, ki je v javnem interesu, se izvaja po načelih medgeneracijske vzajemnosti in vzajemnosti med spoloma med vsemi zavarovanci dopolnilnega zavarovanja in skupaj z obveznim zdravstvenim zavarovanjem predstavlja del socialne... 15. 05. 2013 VSRS 15. 05. 2013 15. 05. 2013
Sodba: VIII Ips 76/2006 Jedro Sodišče druge stopnje je v izpodbijani sodbi natančno obrazložilo, zakaj je v določenem obdobju lahko ugotovilo bolniški stalež kot posledico poškodbe pri delu oziroma bolezni, prav tako pa je povedalo, da so medicinski izvidi objektivizirani in zadostna podlaga... 02. 10. 2007 VSRS 02. 10. 2007 02. 10. 2007
Sodba: X Ips 25/2011 Jedro Ker revident ni uspel izkazati, da je do transakcij, navedenih na računih, na podlagi katerih je uveljavljal odbitek vstopnega DDV, dejansko prišlo, je treba že iz tega razloga revidentu odreči pravico do odbitka vstopnega DDV. Ugotavljanje subjektivnega elementa... 01. 03. 2012 VSRS 01. 03. 2012 01. 03. 2012
Prikazov na stran:
Komentar