Napredno iskanje po predpisih (0)
| Naziv dokumenta | Objavljeno | Veljaven od | ||
|---|---|---|---|---|
| Sodba: VIII Ips 21/2011 Jedro Iz dokaznega postopka izhaja, da je predvidena operacija laserski poseg za izboljšanje dioptrije, ki ne predstavlja odprave funkcionalne prizadetosti in se obenem opravlja na zahtevo bolnika. Kar pomeni, da ni krita v okviru obveznega zdravstvenega zavarovanja... 22. 05. 2012 | VSRS | 22. 05. 2012 | 22. 05. 2012 | |
| Sodba: VIII Ips 226/2017 Jedro: „Fleksibilnost“ razporejanja delovnega časa ni sopomenka za neenakomerno razporejanje delovnega časa. Bistvena lastnost neenakomerno razporejenega delovnega časa je odstopanje od npr. klasične razporeditve delovnega časa 40 ur na teden, 8 ur na dan, od... 07. 03. 2017 | VSRS | 07. 03. 2017 | 07. 03. 2017 | |
| Sodba: Pdp 1075/2014 Jedro: Kolektivna pogodba za zdravnike in zobozdravnike v Republiki Sloveniji v 20., 21. in 22. členu ureja postopek ugotavljanja znanja in zmožnosti zdravnika ter postopek ugotavljanja doseganja pričakovanih rezultatov dela. Kolektivno pogodbo je potrebno upoštevati... 26. 02. 2015 | VDSS | 26. 02. 2015 | 26. 02. 2015 | |
| Sodba: I U 164/2013 Jedro Oprostitev plačila dohodnine od dobička od kapitala po 2. točki drugega odstavka 96. člena ZDoh-2 se nanaša le na odsvojitev stanovanja ali stanovanjske hiše. Pri tožnici ni šlo za takšno situacijo, saj je odsvojila parkirno mesto.Za čas pridobitve nepremičnine... 24. 09. 2013 | UPRS | 24. 09. 2013 | 24. 09. 2013 | |
| Sodba: VIII Ips 76/2012 Jedro Potrebo po pravicah iz zdravstvenega varstva uveljavlja upravičena oseba sama. Če tega pravočasno ne stori, pravic, ne glede na dejansko zdravstveno stanje, za nazaj (razen v izjemnih primerih, ki pa v konkretnem primeru niso podani) ne more več uveljavljati... 18. 02. 2013 | VSRS | 18. 02. 2013 | 18. 02. 2013 | |
| Sodba: VIII Ips 253/2017 Jedro Glede na ugotovitev, da se tako po klasični kot po minimalno invazivni metodi doseže enak končni rezultat oziroma enakovredne učinke zdravljenja, je zmotna presoja, da so bile v Sloveniji možnosti zdravljenja izčrpane. Tožniku je bila namreč na voljo operacija po... 30. 05. 2018 | VSRS | 30. 05. 2018 | 30. 05. 2018 | |
| Sodba: Pdp 688/2017 Jedro: Ker tožena stranka ni izkazala, iz kakšnih razlogov konkretno je tožniku podala negativno oceno in mu iz tega razloga odtegnila iz naslova delovne uspešnosti (neuspešnosti) 10 % negativne stimulacije, je sodišče prve stopnje utemeljeno ugodilo tožbenemu zahtevku... 21. 03. 2018 | VDSS | 21. 03. 2018 | 21. 03. 2018 | |
| Sodba: Sklep X Ips 179/2017 Z Zakonom o spremembah in dopolnitvah Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP-E, Ur. l. RS, št. 10/2017) so bili črtani 83. člen in 86. do 91. člen ZUS-1 (drugi odstavek 122. člena ZPP-E). Ker je bila v obravnavanem primeru izpodbijana sodba sodišča prve... 29. 01. 2020 | VSRS | 29. 01. 2020 | 29. 01. 2020 | |
| Sodba: Sklep in Sodba I U 341/2015 Jedro: Ker so v obravnavani zadevi lizing pogodbe razdrte zaradi neuresničitve običajnega in pričakovanega načina izpolnitev, ki je glede na dejansko stanje bil v prenosu lastninske pravice na lizingojemalca na podlagi plačila dogovorjenih obrokov, pomeni po presoji... 10. 02. 2016 | UPRS | 10. 02. 2016 | 10. 02. 2016 | |
| Sodba: Sklep in sodba X Ips 150/2012 Jedro Davčni zavezanec sme praviloma pri izračunu svoje davčne obveznosti odbiti vstopni DDV, ki ga je dolžan ali ga je plačal, če so kumulativno izpolnjeni naslednji pogoji: 1. da se DDV nanaša na dobavo blaga ali storitev od drugega davčnega zavezanca; 2. da ima... 18. 07. 2013 | VSRS | 18. 07. 2013 | 18. 07. 2013 | |
| Sodba: Sklep X Ips 82/2011 Jedro Ključni razlog za zavrnitev odbitka DDV ne more biti samo nepopolno vodenje dokumentacije, in sicer evidenc o porabi in nabavi blaga, ter nepopolne dobavnice. Pravico do odbitka je mogoče zavrniti le, če iz objektivnih dejavnikov izhaja, da je davčni zavezanec... 15. 11. 2012 | VSRS | 15. 11. 2012 | 15. 11. 2012 | |
| Sodba: Sklep X Ips 204/2014 Jedro Trditveno in dokazno breme za dovoljenost revizije nosi revident.Ne gre za pomembno pravno vprašanje, če je zastavljeno na pavšalni ravni, odgovor nanj pa je na stopnji splošnosti, jasen že iz zakonskih določb. Izrek I. Revizija se zavrže.II. Tožeča stranka sama... 29. 05. 2014 | VSRS | 29. 05. 2014 | 29. 05. 2014 | |
| Sodba: C-397/17 (Profit Europe NV proti Belgische Staat) SODIŠČE (deseti senat), v sestavi E. Levits, predsednik senata, A. Borg Barthet (poročevalec), sodnik, in M. Berger, sodnica, generalna pravobranilka: J. Kokott, sodni tajnik: A. Calot Escobar, na podlagi pisnega postopka, ob upoštevanju stališč, ki so jih predložili... 12. 07. 2018 | Sodišče EU | 12. 07. 2018 | 12. 07. 2018 | |
| Sodba: Sodba in Sklep X Ips 29/2016 Jedro: V upravnem sporu ločeno obravnavanje upravnih aktov, ki so sicer del enovitega upravnega postopka, lahko privede do rezultata, da bi sodišče zaradi procesnih omejitev upravnega spora oziroma upravnega postopka kršilo temeljna načela (npr. načeli res iudicata, ne... 07. 03. 2018 | VSRS | 07. 03. 2018 | 07. 03. 2018 | |
| Sodba: I U 393/2017-19 Jedro: Volja strank v danem primeru je bila resnična, želeli sta, da posel nastane le navidezno. Stranki se tudi strinjata glede navideznosti posla. Takšni navidezni posli pa so tudi po presoji sodišča v vsakem v nasprotju z načelom dobre vere in poštenja. Odhodki, ki... 23. 01. 2018 | UPRS | 23. 01. 2018 | 23. 01. 2018 | |
| Sodba: X Ips 194/2010 Jedro Okoliščine, v katerih je revident sklenil posel z neplačujočimi družbami, dejstvo, da ne razpolaga z dokumentacijo, ki bi potrjevala poslovni odnos, sodelovanje zatrjevanega posrednika, ki ni bil zaposlen pri neplačujočih družbah niti pri revidentu, po presoji... 19. 05. 2011 | VSRS | 19. 05. 2011 | 19. 05. 2011 | |
| Sodba: VIII Ips 46/2015 Jedro Zavzemanje tožene stranke, da je že vsako (tudi najmanjše) nespoštovanje internih navodil lahko razlog za izredno odpoved pogodbe o zaposlitvi, je v nasprotju z opredelitvijo razloga za izredno odpoved pogodbe o zaposlitvi po 2. alineji prvega odstavka 110. člena... 08. 06. 2015 | VSRS | 08. 06. 2015 | 08. 06. 2015 | |
| Sodba: C-677/18 (Amoena Ltd proti Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs) SODIŠČE (deseti senat), v sestavi I. Jarukaitis, predsednik senata, E. Juhász in C. Lycourgos (poročevalec), sodnika,generalni pravobranilec: M. Bobek,sodni tajnik: A. Calot Escobar,na podlagi pisnega postopka,ob upoštevanju stališč, ki so jih predložili:– za... 19. 12. 2019 | Sodišče EU | 19. 12. 2019 | 19. 12. 2019 | |
| Sodba: Sodba in sklep VIII Ips 96/2013 Jedro: Iz dejanskih ugotovitev sodišča prve stopnje, ki jih je upoštevalo tudi sodišče druge stopnje izhaja, da je bil odpovedni razlog „poslovni razlog organizacijske narave“, in, da je tožena stranka obstoj tega in takega razloga dokazala. Motiv za organizacijske... 02. 09. 2013 | VSRS | 02. 09. 2013 | 02. 09. 2013 | |
| Sodba: II Ips 50/2016 Jedro Ker gre za hipotetično koristi, ki bi jo upravičenka dosegla, če bi v relevantnem obdobju nepremičnino oddajala v najem, za presojo ni odločilno, kako je v relevantnem obdobju nepremičnino uporabljala zavezanka - toženka, niti kako jo po vrnitvi uporablja... 12. 05. 2016 | VSRS | 12. 05. 2016 | 12. 05. 2016 | |
| Sodba: C-476/19 (Allmänna ombudet hos Tullverket proti Combinova AB) SODIŠČE (prvi senat), v sestavi J.-C. Bonichot, predsednik senata, L. Bay Larsen, sodnik, C. Toader, sodnica, M. Safjan, in N. Jääskinen (poročevalec), sodnika,generalni pravobranilec: E. Tanchev,sodni tajnik: A. Calot Escobar,na podlagi pisnega postopka,ob upoštevanju... 08. 10. 2020 | Sodišče EU | 08. 10. 2020 | 08. 10. 2020 | |
| Sodba: U-I-272/18-17 Odločba Ustavno sodišče je v postopku za oceno ustavnosti, začetem z zahtevo Vrhovnega sodišča, na seji 7. aprila 2022 odločilo: 1. Sedma alineja prvega odstavka 65. člena Zakona o urejanju trga dela (Uradni list RS, št. 80/10, 21/13, 63/13, 100/13 in 55/17) ni bila... 07. 04. 2022 | UL RS | 07. 04. 2022 | 07. 04. 2022 | |
| Sodba: Sklep VIII Ips 203/2015 Jedro Če iz vsebine tožbe izhaja, da delavec izpodbija prenehanje veljavnosti pogodbe o zaposlitvi, je ne glede na to, kako je bil oblikovan zahtevek, zadoščeno pogojem za uveljavljanje sodnega varstva. Posledica pravila iz četrtega odstavka 41. člena ZDSS-1 (oziroma... 26. 01. 2016 | VSRS | 26. 01. 2016 | 26. 01. 2016 | |
| Sodba: Sklep X Ips 174/2017 Jedro Iz branja določb 4. člena v povezavi s 5., 13. in 18. členom ZDR-1) jasno izhaja, da če so v konkretnem pravnem razmerju elementi delovnega razmerja dejansko podani, ne glede na morebitno drugačno poimenovanje sklenjene pogodbe ali drugačno ureditev medsebojnih... 06. 09. 2017 | VSRS | 06. 09. 2017 | 06. 09. 2017 | |
| Sodba: X Ips 20/2013 Jedro Davčni zavezanec mora, če želi uveljaviti stroške na nepremičnini opravljenih investicij in vzdrževanja ter s tem znižati davčno osnovo, dokazati, da so ti stroški dejansko nastali in pri tem tudi izkazati, da gre za tako vrsto stroška, ki ga je mogoče priznati... 11. 12. 2014 | VSRS | 11. 12. 2014 | 11. 12. 2014 | |
| Sodba: Pdp 338/2015 Jedro: V obdobju od 1. 8. 2012 do 31. 1. 2013 je med pravdnima strankama poleg veljavno sklenjene pogodbe o zaposlitvi za delovno mesto administratorja (z dogovorjeno plačo v višini 766,80 EUR bruto) veljala tudi pogodba o zaposlitvi za delovno mesto poslovne... 02. 07. 2015 | VDSS | 02. 07. 2015 | 02. 07. 2015 | |
| Sodba: Pdp 661/2013 Jedro: Tožnik je pred zaposlitvijo pri toženi stranki določeno obdobje delal v tujini. Tožena stranka tožniku za čas, ko je delal v tujini, neutemeljeno ni izplačala dodatka za delovno dobo, ker ni predložil potrdila ZPIZ, saj se delovna doba, pridobljena v tujini, za... 18. 10. 2013 | 18. 10. 2013 | 18. 10. 2013 | ||
| Sodba: X Ips 218/2014 Jedro Davčni organ je pri odmeri davka na dediščino vezan na ugotovitev pristojnega sodišča v pravnomočnem sklepu o dedovanju.V zvezi z odmero davka na dediščine od podedovanega denacionaliziranega premoženja je treba upoštevati davčno obveznost pri posameznem prehodu... 15. 07. 2015 | VSRS | 15. 07. 2015 | 15. 07. 2015 | |
| Sodba: VIII Ips 329/2007 Jedro Morebitna ugotovitev, da je bila tožeča stranka v času izdaje izpodbijanih odločb tožene stranke brezposelna, bi narekovala sodno presojo nezmožnosti za delo iz zdravstvenih razlogov na podlagi 17.b člena ZZZPB. Vsebinskih kriterijev, ki naj bi jih zdravniki... 25. 05. 2009 | VSRS | 25. 05. 2009 | 25. 05. 2009 | |
| Sodba: Sklep I Up 48/2017 Jedro Tretji odstavek 35. člena ZGD-1 izrecno določa, da prokurist v mejah upravičenj iz prvega odstavka tega člena zastopa družbo pred sodišči in drugimi organi. Z navedeno določbo je torej prokuristu dano posebno z zakonom določeno pooblastilo za zastopanje družbe... 05. 07. 2017 | VSRS | 05. 07. 2017 | 05. 07. 2017 | |
| Sodba: VIII Ips 451/2009 Jedro Sodišče druge stopnje je Zavodu za zdravstveno zavarovanje Slovenije neutemeljeno naložilo, da mora mimo delodajalca nadomestilo plače za čas zadržanosti od dela zaradi bolezni neposredno izplačati tožniku, saj za tak, direktni zahtevek tožnika do tožene stranke... 23. 05. 2011 | VSRS | 23. 05. 2011 | 23. 05. 2011 | |
| Sodba: X Ips 269/2014 Jedro Revizijsko sodišče je preizkus izpodbijane sodbe omejilo na revizijske razloge in na rešitev pravnega vprašanja, zaradi katerega je revizijo dovolilo po drugem odstavku 83. člena ZUS-1.Ker v zadevi ni bilo ugotovljeno, da sta se stranki transakcije kaj dogovorili... 03. 03. 2016 | VSRS | 03. 03. 2016 | 03. 03. 2016 | |
| Sodba: I U 83/2018-7 Jedro: V obravnavani zadevi po presoji sodišča ob upoštevanju odločb delilne pogodbe ne gre za zamenjavo ene nepremičnine za drugo nepremičnino oziroma za dejanski stan, kot ga opredeljuje določba prve alineje tretjega odstavka 3. člena ZDPN-2. Po presoji sodišča gre... 20. 09. 2018 | UPRS | 20. 09. 2018 | 20. 09. 2018 | |
| Sodba: I U 1841/2018-9 Jedro: Včlanitev v fitnes klub in najem parkirnega mesta še ne pomeni osebnih vezi, spletenih v Monaku. Zaradi nepreverljivosti zatrjevanega se je mogoče strinjati tudi s tistimi razlogi davčnih organov, po katerih kot osebne vezi ni mogoče upoštevati zatrjevane... 11. 12. 2018 | UPRS | 11. 12. 2018 | 11. 12. 2018 | |
| Sodba: Sodba in sklep Pdp 1156/2013 Jedro: Tožnici pripada dodatek za magisterij od dne, ko je pridobila naslov magistrica znanosti in ne šele od dneva seznanitve tožene stranke o pridobljenem nazivu.Dodatek za specializacijo javnemu uslužbencu pripada ob izpolnjevanju drugih pogojev le, če je... 26. 02. 2014 | VDSS | 26. 02. 2014 | 26. 02. 2014 | |
| Sodba: I U 1425/2017-10 Jedro: Rok za izdajo odmerne odločbe v davčnem inšpekcijskem nadzoru, ki ga določa drugi odstavek 141. člena ZDavP-2, je inštrukcijske in ne prekluzivne narave. Navedeni rok tudi ni materialni, temveč procesni rok. Davčni organ mora zato tudi po poteku tega roka izdati... 25. 10. 2018 | UPRS | 25. 10. 2018 | 25. 10. 2018 | |
| Sodba: Sodba in sklep X Ips 98/2017 Jedro: Dejstvo, da fizični osebi kapitalsko obvladujeta družbo P. DEV, s katero je revidentka poslovala kot s povezano osebo, samo po sebi ni pravno odločilno, če ni hkrati ugotovljeno tudi, da je revidentka nadomestilo oziroma dobiček (v obravnavanem primeru iz... 22. 05. 2019 | VSRS | 22. 05. 2019 | 22. 05. 2019 | |
| Sodba: Sklep I Up 411/2008 Jedro Pavšalni znesek (določen v 2. odstavku 3. člena Pravilnika o povrnitvi stroškov tožniku v upravnem sporu) predstavlja znesek povrnjenih stroškov in ne vključuje DDV na odvetniške stroške. Izrek Pritožbi tožeče stranke se ugodi in se izpodbijani sklep spremeni... 04. 12. 2008 | VSRS | 04. 12. 2008 | 04. 12. 2008 | |
| Sodba: I U 1804/2012 Jedro: Pri tožniku je bilo ugotovljeno, da gre za neobičajno poslovanje, da ni ravnal s skrbnostjo dobrega gospodarstvenika, ki se pričakuje od preudarnega podjetnika, po katerem bi lahko prepoznal, da gre za sumljiv posel, v katerem se je praktično o vsem dogovarjal... 29. 01. 2013 | UPRS | 29. 01. 2013 | 29. 01. 2013 | |
| Sodba: Sklep X Ips 220/2017 Jedro Vrhovno sodišče lahko sicer določena pravna vprašanja, glede katerih se je že vsebinsko opredelilo, ponovno obravnava, če presodi, da je to ob morebitnih novih uveljavljanih argumentih potrebno prav z vidika že navedenih razlogov iz 367.a člena ZPP. Vendar pa od... 07. 03. 2018 | VSRS | 07. 03. 2018 | 07. 03. 2018 | |
| Sodba: Sklep VIII Ips 133/2016 Jedro Sodišče druge stopnje odsotnosti razlogov za zavrnitev ni videlo kot kršitve procesnih določb, ampak je prvo vsebinsko obrazložilo, zakaj naj bi bili dokazni predlogi revidenta zakonito zavrnjeni, vendar je pri tem v svoji obrazložitvi sledilo nekaterim bistvenim... 06. 12. 2016 | VSRS | 06. 12. 2016 | 06. 12. 2016 | |
| Sodba: VIII Ips 452/2007 Jedro Na podlagi ugotovljenega dejanskega stanja o delovni zmožnosti tožnika v spornem času je tožena stranka v postopku in po pristojnih organih odločila v skladu z ZZVZZ in Pravili obveznega zdravstvenega zavarovanja. Tožnik niti ne zatrjuje, da bi bila odločitev... 12. 01. 2009 | VSRS | 12. 01. 2009 | 12. 01. 2009 | |
| Sodba: Pdp 89/2016 Jedro: Tožnica je pri toženi stranki opravljala delo kot študentka na podlagi napotnice študentskega servisa. Sodišče prve stopnje je pravilno ugotovilo, da se je tožnica pri toženi stranki prostovoljno vključila v organiziran delovni proces, da je v njem za plačilo... 12. 05. 2016 | VDSS | 12. 05. 2016 | 12. 05. 2016 | |
| Sodba: VIII Ips 195/2003 Jedro ZZVZZ-F ne vsebuje nobene posebne prehodne določbe, ki bi določala, da se postopki, ki so bili ob uveljavitvi določb ZZVZZ-F že začeti po procesnih določbah starega prepisa, po teh tudi končajo. To pomeni, da je po stališču ustavnega sodišča tudi pri že začetih... 08. 06. 2004 | VSRS | 08. 06. 2004 | 08. 06. 2004 | |
| Sodba: X Ips 112/2013 Jedro Glede na dejstva, ki jih je kot za odločitev pravno pomembne objektivne okoliščine navedlo sodišče prve stopnje, revidentovo ravnanje oziroma ravnanja njegove odgovorne osebe tudi po presoji Vrhovnega sodišča odstopa od ravnanja skrbnega gospodarstvenika do te... 09. 01. 2014 | VSRS | 09. 01. 2014 | 09. 01. 2014 | |
| Sodba: Sklep VIII Ips 67/2015 Jedro 78a. člen ZZVZZ omogoča zavarovancu, da pravice iz zdravstvenega zavarovanja, ki so bile zadržane, uveljavlja po poplačilu dolga, saj zaradi neplačanih prispevkov pravica ni izgubljena, pač pa le zadržana. Če so bili prispevki naknadno poravnani in če pravice ni... 14. 10. 2015 | VSRS | 14. 10. 2015 | 14. 10. 2015 | |
| Sodba: Pdp 935/2017 Jedro: Prvi odstavek 129. člena ZDR-1 določa, da delavcu pripada dodatek za delovno dobo, drugi odstavek istega člena pa, da se višina dodatka za delovno dobo določi v kolektivni pogodbi na ravni dejavnosti. Navedeno določbo je možno razlagati edino tako, da delavcu... 01. 02. 2018 | VDSS | 01. 02. 2018 | 01. 02. 2018 | |
| Sodba: VIII Ips 6/2017 Jedro Tožnik nima priznane časovne omejitve in glede tega elementa konkurira pri iskanju zaposlitve vsem drugim iskalcem zaposlitve. Če se zaradi različnih razlogov zaposli za krajši delovni čas (situacije na trgu dela, starševskega varstva ali drugih osebnih razlogov... 20. 06. 2017 | VSRS | 20. 06. 2017 | 20. 06. 2017 | |
| Sodba: VIII Ips 169/2016 Jedro: Tožeča stranka zmotno meni, da je opravljanje konkurenčne dejavnosti delavca po prenehanju delovnega razmerja že samo po sebi prepovedano oziroma predstavlja nedopustno škodljivo ravnanje. V nasprotju s prepovedjo opravljanja konkurenčne dejavnosti delavca med... 21. 03. 2017 | VSRS | 21. 03. 2017 | 21. 03. 2017 | |
| Sodba: Pdp 434/2017 Jedro: Glede zahtevka iz naslova nadur je tožnik v tožbi navedel, koliko dni je v posameznem mesecu delal, koliko od tega je bilo rednih delovnih ur, in koliko je dejansko delal oziroma, koliko je bilo opravljenih nadur. Toženec je glede števila nadur v odgovoru... 07. 06. 2017 | VDSS | 07. 06. 2017 | 07. 06. 2017 |
